阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文|妍妍

编辑|妍妍

在我们熟知的历史中，商汤灭夏，似乎是一场正义的起义，顺应天命、民心所向的胜利。但最近出土的战国竹简，却悄然改写了这一认知。

原来，商汤在讨伐夏桀的过程中，隐藏着一个鲜为人知的“诡计”，这个关键手段不仅让他出奇制胜，还彻底改变了整个战局走向。

商汤真的只是凭借天时地利，轻松推翻了夏朝吗？还是说，胜利的背后，有着我们从未想象的谋略与心机？那道隐藏千年的“诡计”究竟是什么，让历史学家们纷纷感叹“原来如此”？

周人的"套路"：一个被精心编织的故事

在中国历史中，周朝的建立无疑是一个重要的转折点。然而，周人似乎并不满足于仅仅讲述自己的故事。

他们还精心编织了一个关于商汤灭夏的传奇，这个故事与他们自己推翻商朝的历史惊人地相似。

据周人所述，夏朝最后一位君主夏桀是一个暴虐无道的昏君。他宠信妖女妹喜，残害忠臣关龙逄，肆意压榨诸侯方国。

这种行为导致天怒人怨，民心尽失。在这种情况下，商汤挺身而出，举起了正义的旗帜。他发动了一场名为"吊民伐罪"的战争，在鸣条与夏桀展开了决战。

在这场战争中，那些被夏桀压榨已久的方国纷纷倒戈，投靠了商汤。最终，商汤以一场大胜结束了这场战争，建立了商朝。这个故事听起来是不是很熟悉？没错，它与周武王伐纣的故事几乎如出一辙。

然而，这个看似完美的故事却存在一个巨大的漏洞。在数量众多的商代甲骨卜辞中，竟然没有一个字提到这场改朝换代的大事。

考古之谜：甲骨文的沉默引发的争议

甲骨文作为商朝的重要历史记载，其中记录了商朝许多重大事件。然而，令人费解的是，在这些记载中，却找不到任何关于商汤灭夏的只字片语。

这个现象让最早系统研究甲骨文的王国维感到十分困惑，也给后世研究者带来了巨大的挑战。

这种历史记载的缺失导致了对鸣条之战的诸多争议。鸣条究竟在哪里？战争的过程又是怎样的？这些问题成为了历史学家们热烈讨论的话题。

不同的学者和研究机构对这场战争提出了各自的看法。有人认为商汤是从商丘出发，沿着陇海线向西进军，最后在鸣条之野与夏桀决战。

也有人认为商汤是从商丘出发，先灭了几个小国，然后绕道攻击夏都。还有学者提出，商汤可能是从山东曹县出发，向东北进攻，然后再向西南推进。

这些不同的说法反映了历史研究的复杂性。由于周人讲述的故事过于简略，很多细节语言不详，甚至连司马迁这样的史学大家都难以厘清其中的来龙去脉。

毕竟，从司马迁到传说中的夏桀时代，时间跨度之大，与我们今天回顾司马迁的时代相差无几。

清华简：揭开历史真相的新钥匙

就在历史学家们为商汤灭夏的细节争论不休时，一批新的考古发现为这个古老的谜题带来了新的转机。清华大学藏战国竹简的出土，为完善商汤灭夏的故事提供了新的线索。

这批竹简中包含了多篇与商汤、伊尹相关的珍贵文献，如《尹至》、《尹诰》、《赤鹄之集汤之屋》、《汤处于汤丘》和《汤在啻门》等。

这些竹简出自战国时代士人之手，虽然成篇年代和思想倾向各不相同，但它们共同补充了成汤灭夏的故事，为商汤伐桀路线提供了新的视角。

清华简上的记载显示，商汤的军队是从西面进发的，绕过了东部的防线。这个说法与《尚书·汤誓》中的记载不谋而合。

《尚书》中提到"桀都安邑，汤升道从陑，出其不意"，意思是说商汤从意想不到的方向发动了进攻。

这些新发现的证据表明，夏朝可能在东部设有强大的防御，商汤为了避开这些防御，选择了一条迂回的路线。

他从南面绕过，然后从黄河北渡，最后偷袭安邑的后方。这个策略显示出商汤高超的军事智慧，也解释了为什么他能够在短时间内取得胜利。

伊尹：商汤的神秘军师

在商汤灭夏的过程中，有一个人物的作用不容忽视，那就是伊尹。传统的历史记载中，伊尹常被描述为商汤的贤臣和谋士。然而，清华简的发现为我们展示了伊尹更加复杂的一面。

根据清华简的记载，伊尹出身于有莘氏。而商汤渡河的地方，恰恰是有莘氏的领地。这个巧合让我们不得不思考，伊尹在商汤灭夏的过程中究竟扮演了什么角色？

事实上，商汤与伊尹的结盟可能是一个精心设计的政治联姻。商汤不仅与伊尹结盟，还娶了有莘氏的女儿。这个联盟为商汤的军事行动提供了重要的支持，也为伊尹赢得了崇高的地位，最终成为了一代权臣。

伊尹的加入，为商汤带来了不仅仅是军事上的优势。作为本地人，伊尹对地形的熟悉，对当地势力的了解，都为商汤的胜利铺平了道路。可以说，没有伊尹的帮助，商汤的胜利可能就不会来得如此迅速和彻底。

夏桀之死：历史的谜团

在传统的历史叙述中，夏桀在战败后逃到了南巢，也就是今天的巢湖一带。然而，清华简的发现再次挑战了这个长期以来被广泛接受的说法。

清华简上记载，在追击夏桀的过程中，商汤下达了"一勿遗"的命令。这个命令的含义是不分老幼，全部杀光。这个残酷的命令让我们不得不重新思考夏桀逃跑的方向和原因。

如果夏桀真的如传说中那般残暴无道，被自己的臣民抛弃，那么为什么商汤还要下达如此严厉的命令？唯一合理的解释是，逃跑的夏桀仍然拥有一定的实力，仍然构成威胁，所以商汤才会采取如此极端的措施。

这个推论与夏桀南逃的说法产生了矛盾。南巢并不是夏人的旧地，如果夏桀逃到那里，更像是一种流亡，而非重整旗鼓。因此，夏桀逃跑的地方很可能是一个能够聚集旧部的地方。

一些学者提出，"南巢"可能并不是指今天的巢湖，而是山西境内的巢水。这个说法与清华简中"夏民播于水"的记载相符。

如果这个推测成立，那么夏桀的最后结局可能是这样的：在安邑战败后，他逃到了附近的巢水，试图重新集结部众进行反击。商汤得知这一情况后，立即下达了"一勿遗"的命令，与之展开了最后的决战。

商汤灭夏的故事，远比我们在教科书上看到的要复杂得多。通过对清华简等新考古发现的解读，我们看到了一个更加真实、更加立体的历史画面。

这些新的认识，不仅丰富了我们对这段历史的理解，也提醒我们要用更加开放和批判的眼光来看待历史。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

信息来源：

王宏宇.《尹至》“一勿遗”与夏桀北逃新探[J].安阳师范学院学报,2023,(06):77-82.