河南某县，一男子花200元买了3斤活虾回家享用，谁知被县管理局”钓鱼执法”抽查，竟被要求罚款2.4万元！理由是男子没有经营水产品的许可。男子质疑：我是消费者你们凭啥罚我？这事儿站在法律角度，该咋看？

一、案情回顾

河南的李大哥是个地道的吃货，尤其钟爱各种海鲜。这不，他趁着周末有时间，特意跑到县城的海鲜市场，挑了3斤活蹦乱跳的大虾，打算回家好好犒劳自己一番。

可谁曾想，李大哥刚出市场，就被市场监督管理局的执法人员”请”到了局里。原来是管理局在对海鲜市场进行抽查执法，李大哥不巧成了抽查对象。

执法人员对李大哥购买的虾进行检查后，认定李大哥 ”无证经营水产品”，要对他处以2.4万元的罚款！

李大哥一听就懵了，我买点虾自己吃还得经你们批准？不就买了3斤虾吗，咋就成”无证经营”了？

执法人员一本正经地拿出法律法规，说根据相关规定，经营水产品必须取得经营许可，否则就属于违法经营。

李大哥辩解道，我又不是商贩，就是自己买点海鲜吃，这也算经营？再说，你们直接找消费者执法合适吗？

双方争执不下，李大哥一纸诉状把县管理局告上了法院，请求法院判决执法行为违法。

二、案情分析

站在法律的角度，县管理局直接对消费者进行抽查和处罚，这一行为本身就存在问题。根据我国《行政处罚法》的规定， 行政机关实施行政处罚，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。

很显然，李大哥作为个人消费者购买少量海鲜自用，不属于违法行为，管理局对其进行抽查和处罚缺乏法律依据。

另外，《食品安全法》和《农产品质量安全法》对 ”生产经营”做出了明确定义，是指为社会生产和流通食品或农产品的各项活动。李大哥只是购买少量虾仁自己食用，并不属于”生产经营”范畴。

管理局援引的法律法规针对的是经营者，而非消费者。执法人员对消费者实施”钓鱼执法”，有滥用职权之嫌。

此外，2.4万元的罚款也明显不合理。按照《行政处罚法》， 罚款的数额应当考虑违法行为的性质、情节以及社会危害程度。 就算李大哥的行为构成违法经营，以购买3斤虾为由处以2.4万元罚款，这个数额也与违法情节严重不相匹配。

最后，法院经过审理，认定县管理局的执法行为违反了《行政处罚法》的相关规定，属于滥用行政权力，判决撤销了对李大哥的处罚决定。

三、网友评论

吃瓜青年：真是胡闹，消费者买点海鲜还得经你们批准？这执法水平堪忧啊。

正义使者：这明显是乱执法，消费者权益都不保，还有王法吗？

键盘侠：2.4万，罚得这么随意的吗？法律给你们的权力不是让你们这么用的

对此，大家是怎么看呢？