在江苏某市，农民工带着妻子和女儿，踏上了艰难的讨薪之路。他们来到一处建筑工地，寻找包工头老张索要自己的血汗钱。

李强推着一辆破旧的自行车，车把上挂着一个装满了旧衣服的袋子，妻子牵着女儿的手，三人的脸上都写满了疲惫与期待。他们来到工地办公室，看到老张正和几个人在打牌。

李强走上前去，小心翼翼地说道：“张老板，能不能把我的工钱结一下？我想带老婆孩子回家过年，家里还等着用钱呢。”

老张头也不抬，不耐烦地说：“急什么急？不是跟你说了嘛，工程款还没下来，等年后再说。”

李强着急地说：“张老板，当初我来干活的时候，你说工程结束就给钱，这都过去好几个月了，我家里实在是困难啊。”

老张把牌一摔，大声说道：“你别在这捣乱，再啰嗦一分钱都别想拿到。”

李强无奈，语气也强硬了起来：“张老板，你今天要是不给钱，我就不走了。”

老张一听，顿时火冒三丈，对着旁边几个工人喊道：“你们几个，把他给我弄出去。”

那几个工人立刻上前推搡李强，李强为了保护妻子和女儿，开始反抗。没想到，这几个工人竟然对李强拳打脚踢起来。

李强的妻子吓得赶紧护住女儿，大声呼救。李强见妻子和女儿受到惊吓，心中的怒火燃烧起来，他转身就跑向自己的自行车，准备带着家人离开。

老张见状，又叫来更多的人，拿着棍棒追了上来。李强惊慌失措，骑着自行车就跑。老张他们在后面紧追不舍。

李强拼命地蹬着自行车，心中充满了恐惧。他不知道该往哪里去，只能在大街小巷里乱窜。

老张一边追一边喊：“给我在前面路口堵住他！”

很快，李强被几辆车堵在了一个胡同口。老张得意地走过来，对其中一个人说：“你去把他从车上拉下来，我要好好教训教训他。”

这个人叫王强，他大摇大摆地走向李强。李强此时已经绝望了，他看到王强逼近，心中一慌，脚下一用力，自行车猛地向前冲去，直接把王强撞倒在地。

王强倒在地上痛苦地呻吟着。李强也吓坏了，他愣了一下，然后又赶紧骑着自行车逃离。直到看到一个派出所，他才停下来向警察求助。而老张等人看到警察，立刻四散逃跑。

事后，老张等人被警方拘留。王强却被撞得很重，被鉴定为重伤二级，身体多处伤残。

王强不服，认为李强的行为构成故意伤害罪，应该被判刑，并且要赔偿他的医疗费等各项费用。

王强认为，李强的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。

王强表示，他只是听从老张的吩咐，根本没有想过要伤害李强，现在却被撞成重伤，李强应该承担全部责任。而且，他在拦截李强的时候，没有携带任何凶器，无法对李强构成威胁，李强却骑车撞他，这明显是故意伤害罪。

根据《刑法》第 234 条规定：故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

因此，李强不仅应当追究刑事责任，还应当对造成王强的身体伤害进行赔偿。

李强则认为自己的行为是正当防卫，不应承担任何责任。

李强认为，老张拖欠他的工钱不还，自己去讨薪，反而遭到老张及其手下的殴打。为了保护自己和家人，他骑车逃跑属于正当防卫。

李强骑车逃跑被堵在胡同口，王强作为追赶的人之一，拦在车前本身就是意图将他拽下车进行不法侵害。

根据《刑法》第 20 条规定，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

李强表示，那么多人拿着棍棒追赶拦截他，对他和家人的生命安全造成严重威胁，他如果下车必然会受到伤害，而骑车逃离属于正当防卫，不应承担任何责任。

法院该如何审理呢？

法院经审理后认为，本案的关键在于李强骑车撞倒王强是否防卫过当。

法院认为，王强拦车的目的是为了对李强进行殴打和伤害，与老张等人殴打、追赶李强是同一个不法侵害行为。

此时李强无路可逃，面对众多人的围追堵截，他只能选择骑车逃离，而且李强急于逃离现场，也是恐慌和应激之下的本能反应，不构成防卫过当。

法院还认为，作为一个有完全民事行为能力的人，王强明知道拦截在正在行驶的车辆前方，会造成严重后果，还一意孤行拦车，并且在有避让的条件时也不避让，存在着主观故意，应当自行承担相应的后果。

最后，法院判决李强的行为是正当防卫，不承担任何刑事和民事责任。王强不服提起上诉，二审依旧维持原判。

对于此事你如何看待，欢迎在留言区分享你的观点

（文中皆为化名，图片来源于网络）