四年前……
微软公司联合创始人比尔·盖茨接受美国彭博社采访时表示,“现在强迫中国自己制造芯片,意味着如果将来发生冲突,你不仅放弃了这些高薪工作,而且会迫使中国完全实现自给自足。”
“这样做真的会有好处吗?”
比尔盖茨这一现场的灵魂反问,发生在2020年9月15日。
这一天,注定将是载入中国芯片及半导体研发历史的一天。
从这一天起,包括台积电、高通、联发科、三星及SK海力士、美光等在内的公司正式“断供”华为。
也是从这一天起,中国把美国“卡脖子”的清单变成科研任务清单进行布局,在包括航空轮胎、轴承钢、光刻机等关键核心技术上、关键原材料上集中力量攻克……
四年后……
韩国《东亚日报》《亚洲日报》连续发文吐槽,“随着中国开始半导体国产化,技术力落后的韩国设备首先被替代。”
2023年,中国半导体行业发展迅猛,为了应对市场需求以及预防一些不可控的因素发生,在自给率大大提升了的同时,也增加了部分半导体设备的进口。
但在韩企方面,却没有出现这种情况。
根据韩媒《东亚日报》给出的数据来看,2023年,中国进口了44.7609亿美元的韩国产半导体设备,比2022年(56.1937亿美元)降低了20.3%。
美国产半导体设备也减少了3.1%。
荷兰产设备则出现增长,比2022年增加150.6%。
对此,《东亚日报》甚至相当“不满”的表示,“甚至韩国企业向中国出口的设备大部分不是管制对象(高端设备),而是通用设备,尽管如此,韩国对中国的半导体设备出口额在1年内大幅下降了20%以上。”
换句话讲,中国不仅仅是在管制设备上实现了国产化替代,就连非通用设备也一并在搞自主化。
当然,这只是韩企受影响的冰山一角。
在美国施压下,韩国半导体设备的主要供应商三星电子、SK海力士均缩减了在中国生产线的升级和扩建计划……
5月2日,《亚洲时报》再次以“韩国智能手机和显示器输给中国……只剩下半导体产业了”为题进行了长篇报道。
报道称,在中国智能手机市场上,韩国品牌已经大幅落后于中国本土品牌。有数据显示,今年第一季度,韩国三星在中国折叠屏手机市场占有率仅为5.9%,相比去年11%下降了一半,市场上排名跌至第五位。
此外,在有机发光二极管(OLED)面板市场上,中国企业的表现也已经超过韩国。
根据市场调查数据,今年第一季度中国企业在全球中小型OLED市场的出货量占比为53.4%,较去年第四季度的44.9%增长了8.5个百分点。
这是中国首次在中小型OLED市场上超越韩国。
还有……
在尖端半导体领域,随着中国半导体市场的持续增长,韩国相关企业在中国市场的影响力将逐步减弱。
2023年,三星电子负责半导体设备解决方案(DS)部门亏损达到近15万亿韩元。
要知道一件事。
2022年下半年起,三星(DS)部门已经开始出现下滑,但即便如此仍实现了全年23.8万亿韩元的营业利润。
最后《亚洲时报》的总结就是,在中美战略竞争背景下,中国政府已推动国内产业的发展。这与最初的预测不同,当时认为美国的持续打压会使中国的产业竞争力下降。
从韩媒的报道来看,国内韩企、韩媒包括本土民众对于美国要求韩企一起持续打压中国产业的态度,已经从“暧昧”转变为相当不满。
而这一态度的转变,主要源于在持续高压下中国产业体现出的顽强竞争力。
其实,美国长期以来胁迫、威逼荷兰、日本、德国和韩国等盟友采取类似措施,早已引起了全球产业链上的企业不满。
除了韩国后知后觉的“吐槽”。
欧盟国家“指责”则更直接,反应也最快。
在2020年12月23日,也就是华为被彻底“断供”的三个月后。
英国《金融时报》报道称,许多欧洲科技行业高官和外交官对此“怨声载道”,指责美国的制裁机制将他们挡在中国市场之外。
当时想要跟“实体清单”的中国企业合作,必须要经过美国的同意。
也就是所谓的取得供货许可证。
一名的欧洲科技企业高管直接表示,这些制裁实际上创造了“美国优先”的贸易政策——只有美国企业获得豁免,其它国家的企业则被排除在中国市场之外。
另一位欧企高管也称,他们公司曾被禁止向中国买家供应零部件,因为美方怀疑这些零部件“可能被用于军事目的”。但在他们被禁止供货时,中国零部件市场很快被通过中间商销售的美国供应商占据。
当时影响最大的欧洲半导体公司之一意法半导体(STMicroelectronics)直接将其年度收入目标推迟一年。
意法半导体CEO让马克·切里(Jean-Marc Chéry)更是表态,“如果我们今天不采取一致行动,那么等国家资金为整体经济提供支持后,芯片行业将会成为下一个因饱受打击而需要国家救助的脆弱行业。”
5月2日,《科创板日报》报道,据美国联邦通信委员会(FCC)官网显示,FCC主席等以所谓的国家安全为由,抛出一项无理提案,提案旨在永久禁止华为、中兴通讯、海能达、海康威视、大华股份等“受管制清单”企业参与无线设备认证项目,成为测试实验室或认证机构。这项提案将于本月在FCC委员会全会上表决。
美国针对中国科技企业的打压还在继续,但越来越多的事实证明,这不仅是错误的,且效果适得其反。
因为这一切早已得到证明。
2023年9月2日,美国《华盛顿邮报》报道,“一款手机(Mate 60)的推出在华盛顿引发担忧,即美国的制裁未能阻止中国取得关键技术进步。”
报道称,“这似乎应验了美国芯片制造商的警告,即制裁不会阻止中国,而是会刺激中国加倍努力,打造美国技术的替代品。”
路透社则同样表示,华为的最新高端智能手机(Mate 60)引发了一场国际猜谜游戏,世界各地的拆解公司纷纷抢购,看看里面究竟有什么。
瑞士《新苏黎世报》当时也发表了看法,“对中国来说,这可能是在与美国的技术冲突中的一个大的成功。华为没有对其最新产品发表评论,这让这个故事变得更加神秘。”
而事实上,这个故事并不神秘。
美国狭隘、偏激的打压政策,会加速本土半导体产业的加速衰败。
同时,也会坚定中国去美化的决心,加速中国科技产业国产化、自主化的进程。
功成不必在我、功成必定有我!
在中国这片神奇的土地上,必定会有更多绝地反击的故事即将发生……
部分配图、参考信息来源:观察者网《欧企抱怨“美国制裁中企”:美企得了便宜,我们成冤大头》;人民日报《比尔·盖茨:不卖给中国芯片,反而会迫使他们自给自足》;光明网《半导体业务巨亏拖累三星整体业绩》;环球网《韩媒:与预期不同,美国持续打压未削弱中国产业竞争力,其半导体产业正紧追韩国》。其余图片来源网络,如有侵权请联系本账号处理。本文为原创内容,不允许任何形式的搬运,已签全网维权,如有需求请联系本账号。
敢这样跟主子讲话,没大没小的,反了天