苏联解体之后，美国对中国的策略就是从中国东部地区围堵中国，于是当年为苏联准备的第一岛链用在了中国身上，这条岛链也一直延续到了现在。
然而美国注定围堵不住中国，到“2020时代”亚太地区已经到了中强美弱的局面。即使是在全球视角，美国对于中国的优势也微乎其微了。
美国为什么围堵不住中国，归根到底就一个问题，那就是经济。
要了解这个问题，我们首先需要了解美国为什么推行“自由民主”的价值观，以及中美两国从1949年开始的外交关系变化。
很多人认为美国很自由民主，以至于到了自由得有些混乱。然而事实正相反，美国社会是一个高度割裂的社会，它有自由的一面，但另一面也极端的保守。
它是全球最大的宗教国家，这一点从美国历代总统上任都要手按《圣经》宣誓而非美国宪法就能看出来。
但美国这个极端撕裂保守的社会只宣传自己“自由民主”的一面，从来不宣传自己保守的一面，其核心原因就是因为它可以用推行“自由民主政府”的手段让一个国家打开国门。
就如现在的欧洲和美国的关系一样，美国从二战后就大力在欧洲推行所谓的“自由价值观”，到现在整个欧美的经济已经高度一体化。
在欧洲随便找一个公司出来，其背后的大股东必然有不少的美国人。
所以站美国的角度上，一个国家保守就意味着封闭，自由民主也就意味着自由贸易。当一个保守的国家转变成美国口中的自由民主政体后，随之而来的就是大量的美国资本。
因此归根到底，美国所谓的自由民主其实是想要在其它国家那里赚钱。
由此引出了第二个问题，那就是为什么中国从1949年开始到现在，除了上世纪80年代的“中美蜜月期”外，关系都并不是很好。
这个问题背后的逻辑依旧是经济。上世纪80年代中美关系好，是因为有苏联这个共同的敌人，所以这段时间可以说是中美外交关系的例外。在其它时间，中国在经济方面的保守导致了中美关系差强人意。
在二战结束后，蒋介石政权迫不及待的和美国签订了《中美商约》。这是一份自由贸易协定，意味着之后美国的廉价商品可以大量涌入中国。
而新中国在大陆赶跑蒋介石政权后，直接废除了《中美商约》，这意味着中国在经济上对美国关闭了国门，所以美国并不满意新中国政府。
新中国政府和蒋介石政府对于《中美商约》的不同态度，很大程度上也是由经济决定的。
蒋介石政权的经济根基是海关税，中国进口商品越多，蒋介石政权赚钱越多，所以蒋介石政权大力支持《中美商约》。新中国政权的经济根基是全体中国人的税收，《中美商约》会导致中国无法建立工业化，并导致国民财富高度缩水。所以中国工业越发达，全体中国人越富有，新中国政权也就越有钱，我国自然会反对《中美商约》。
在中国加入世贸，并且工业生产和全球工业高度绑定的现在，中国对国外资本依旧有限制。
国外的资本进入中国，需要较为严格的审查，要离开也需要进行较为严格的审查。所以中国对美国来说，是保守的，它很难通过金融手段收割中国。
这也是为什么美国在对待中国时，一直拿所谓的“自由民主”做文章，因为中国真按美国的标准“自由民主”了，那就意味着中国对美国打开了国门。当初苏联解体后俄罗斯的财富大量被西方转移走，不就是因为俄罗斯曾短暂的“自由民主”过么？
现在回到美国为什么围堵中国必然失败的问题上。
美国要围堵中国，就需要让第一岛链以及东南亚的国家建立“自由民主”的政体。这样这些国家在经济、外交，甚至是军事上都会高度偏向美国排斥中国，中国自然会被堵在大陆上。
但问题是这些国家尝试过“自由民主”，也被收割过。
最典型的就是泰国，上世纪越南战争时泰国对美国打开国门，允许美国驻军并且对美国打开经济大门。虽然泰国是一个君主制国家，但在美国眼里，那是相当的自由民主啊（在美国眼里同样自由民主的还有保留了君主制的丹麦、英国、卢森堡等国家）。
然后到上世纪90年代后期，美国财团直接做空了泰国，导致泰国外汇储备直接耗尽，整个国家经济崩盘。所以泰国已经自由民主过一次了，它实在是没钱“自由民主”第二次了。
这对其它东南亚国家也是同理，大家都是穷国，不像是德国、法国这些被美国收割一次，自己还能收割第三世界国家再富起来的发达国家，是真的“自由民主”不起。
事实上，日本和韩国也不想自由民主，但无奈自己国土上有美国驻军，并且自己的国防高度依赖美国。于是自己不管再怎么被美国收割，都得咬着牙“自由民主”。但如果美军从日本和韩国撤走，东北亚会发生什么不难想。
然后我们就会发现，这些国家如果从自身利益出发，就会至少在经济上对美国封闭。美国要想让这些国家转变成“自由民主”的政体并对中国实施围堵，只能选择以强大的军事力量压服它们，就像是对日本和韩国做的那样。
然而阿富汗战争和越南战争已经证明，有压迫就有反抗，在中国的军事力量足够保证亚太的稳定后，美国越是需要东南亚国家偏向美国，就越需要对它们施加压力。而美国越是施加压力，这些东南亚国家就越是敌视美国，乃至偏向中国。
所以从根源上美国就无法围堵中国，毕竟谁都不是傻子，又要马儿跑又不给马儿吃草，还时不时从马儿身上割二两肉来下酒，世上哪有这么称心如意的事情。
亚太局势发展到现在，美国已经颓势尽显。它要想让亚太国家偏向它，唯一的出路是像当初养西德一样，损害自己大量的利益去为西德争取利益。但很明显，现在的美国并没有能力做这样的事情，这也就注定了美国会在亚太棋局中输得惨烈。
