B-2是目前唯一在役的隐身轰炸机，从上世纪90年代开始一共造了21架。其中堪萨斯幽灵号于2008年的一次事故中坠毁，所以现在服役的B-2战机共有20架。

此前有网友曾提出过一个疑问，说如果这20架B-2全部出动，有哪些国家能顶住呢？

就目前来看，全球仅有2个国家能从防空角度挡住这20架B-2，一个是中国另一个是俄国。这两个国家能挡住B-2的原因很简单，其一是这两个国家的雷达系统强大，其二是这两个国家有强大的反击能力。

在第一点上，B-2轰炸机强大的地方主要就是它的隐身能力。在B-2突防全靠隐身的情况下，这么一款最快速度0.9马赫的飞机一旦被发现，被军事强国打下来的可能性极大。所以只要雷达够强，我们就能将其抵御在国门外。

B-2的隐身能力并不是绝对的，这就要说到“防空雷达网”这个概念了。简单来说，一个国土面积大的国家不可能让雷达探测范围涵盖整个国土，通常都是在重点地区重点保护，并且在外围地区，通过精心布置雷达的部署位置，让雷达涵盖的位置在国土外围区域形成一个圈。

这样当有不明飞行物进入国土后，就会撞上这个“圈”，己方就能知道有什么东西飞进来了。如果国家的经济条件够好，在国内内部还能多来几成这样的“圈”，组成远、中、近的三层火力网。

而B-2在设计的时候，计划的就是通过自己的隐身能力来穿透这种“圈”。

举例来说，两台雷达的探测半径是50公里，那么将两台雷达布置在相聚100公里的位置上，两台雷达这中间100公里的距离就处于雷达探测范围内。

B-2的隐身性降低到了雷达探测到自己的概率，原本雷达50公里就能探测到战机，现在需要B-2靠近自己40公里的距离才能探测到它。这样一来，这两台雷达之间就会有20公里的宽度成为防空网的空隙，B-2从这里走就能穿透防空网。

所以我们不难看出，只要增加雷达数量，提高防空火力网的密度，B-2其实依旧很难穿透别国的防空网。

而美国在生产B-2的时候，也并不认为这种轰炸机就完全无敌了，美国依旧有和苏联爆发战争后，B-2打击苏联时被击落不少的心理准备。

所以在上世纪90年代美国生产B-2时，美国空军给的订单量是143架B-2，而非现在的21架B-2。

只有100多架的B-2才能支撑起对苏联这种军事大国的全线打击，21架B-2对现在中俄这种军事大国来说，丢进来几颗零星核弹还行，但要对中俄全部的主要城市进行打击，21架B-2远远不够。

在第二点上就要说到核威慑。

核武器威力最大的时候，是它躺在发射架上的时候，保证别国不会对自己进行核打击的最好手段，就是自己保持强大的核威慑能力。这种核威慑能力不单单要核弹头，还得有强大的投送手段。

目前全球有能力对美国本土进行核打击的国家有4个，分别是中国、俄罗斯、法国和朝鲜。

这几个国家的核武器投送手段可以分为空基、海基和陆基。其中最全面的是俄罗斯，海陆空三种核投送手段都有。

中国有东风-41陆基洲际弹道导弹和巨浪-3海基洲际弹道导弹。此外中国的空基核投送能力也快出现了，中国的战略轰炸机轰-20亮相在即。

然后是法国，法国有海基核投送能力，其凯旋级核潜艇和M-51海基弹道导弹也能对美国本土进行核打击。最后是朝鲜，朝鲜有火星系列陆基洲际弹道导弹，最大射程也可达1.5万公里。

除开美国之外，其它所有的拥核国都在欧洲和亚洲（含中东以色列）。但除了中俄法朝四国，其它国家都缺乏洲际打击能力。

另外英国也有洲际打击能力，英国有战略核潜艇。但英国的海基洲际弹道导弹是美国提供的三叉戟，因此不拥有对美国的打击能力。

也就是说，当美国出动B-2对中俄法朝四国发动核打击后，中俄法朝四国也能用核武器反击美国。除非美国拼着同归于尽也要打击这四个国家，不然B-2就飞不到这四个国家的头上。

其实说到底，战略轰炸机这个东西，在海陆空三基核打击能力中是威慑力最小的一环。

洲际弹道导弹在人类目前的防空体系下，很难达到50%的拦截率，且这种拦截能力目前也只有中美两个国家有。而战略轰炸机的突防速度远远达不到洲际导弹的水平，就算有隐身能力也无法保证完全隐身，所以就拦击率来说，比洲际导弹更好拦截。

战略轰炸机相较于战略核潜艇以及洲际导弹，唯一的优势是核弹头出去后能再回来。洲际弹道导弹这玩意儿飞出去后，要么落在目标点要么被拦截，核潜艇发射海基洲际导弹后也是如此。唯有战略轰炸机携带核弹头，在飞出后能再飞回来。

所以战略轰炸机往往被作为“威慑道具”使用，冷战期间，美苏经常飞轰炸机出去恐吓对方。

相较于洲际导弹，战略轰炸机的确是成本极低的“核讹诈”手段。也正是因为如此，现代轰炸机的发展越来越有朝着“导弹发射架”的趋势去了，我国的轰-20不出意外的话，应该也会有空射导弹的能力。

不过当轰炸机能空射导弹后，也可以设计战术核导弹，让B-2这类战略轰炸机携带这种战术核导弹，这也能提高轰炸机的核突防能力。