据纵览新闻报道，湖南博物院最近首次公开了“辛追夫人”的3D数字人形象。

然而，一些网友发现，“辛追夫人”的面部特征，尤其是鼻子，与项目负责人、中国颅面复原专家袁中标非常相似，引发了质疑。

湖南博物院展览中心主任喻燕姣回应称，注意到了这些讨论，但“辛追夫人”的数字人形象与袁中标的面部特征无关。　　尽管湖南博物院做出了回应，但质疑声依然存在。

大约一个月前，即5月18日，湖南博物院首次公开了“辛追夫人”的3D数字人形象，自此，社交媒体上对于其与复原专家相似度的讨论未曾停歇。　　湖南博物院坚称，邀请的颅面复原团队是国内顶尖的，复原的形象比以往更为精确。

然而，这样的回应似乎并未消除疑虑。是否相似，虽有主观判断的成分，但众多网友的一致看法形成了一种共识。

湖南博物院认为这是炒作，但这样的说法并未得到认同。　　湖南博物院有责任提供事实证据，比如团队复原时依据的资料和所用的原理，以明确真相。

简单地强调专家水平高，并不能作为有效的辩护。

专家水平再高，也不能保证复原的一定准确。　　湖南博物院急切地想要辩解，是可以理解的。

长沙马王堆汉墓是著名的文物遗址，国人皆知。

该墓属于西汉初期长沙国丞相利苍，而“辛追夫人”是其妻子，也是一号墓的主人，于1972年出土。　　“辛追夫人”的遗体是保存时间最长的湿尸之一，也是湖南博物院的“镇馆之宝”。

多年来，博物院一直在尝试复原“辛追夫人”的真实容貌。　　这次请来的专家袁中标，是广州市公安局刑事技术所的高级工程师，也曾因“塑骨寻人”挑战成功而被称为“塑骨神探”。

今年是马王堆汉墓考古发掘50周年，相关庆典活动不少，而“辛追夫人”的3D数字人形象可能正是其中的重点。　　从5月18日开始，“辛追夫人”的3D数字人形象就受到了官方媒体的关注。

投入来看，“辛追夫人”的3D数字人形象从2023年10月就开始立项，除了专家团队，还有AI公司参与，人力和经费的投入肯定不小。

尽管宣传专业，但效果与期待有差距。　　如果效果好，有助于文物研究，也能推动当地文旅发展，那么投入也算值得。

但如果技术和投入只换来一个与专家相似的脸，既没有专业价值，也无法满足观众，那么就值得质疑了。　　因此，对于“辛追夫人”容貌的调侃并非无关紧要。

背后的问题需要追问：项目的合理性、一年的人力和经费投入、公共资金是否值得。

湖南博物院希望将“辛追夫人”打造成AI智能体，因此有必要回应公众的疑惑。否则，只要疑虑存在，湖南博物院都会感到尴尬。