正义，当然正义。虽然《水浒传》并不是一部弘扬道德的作品，虽然梁山好汉们做的事多半与“正义”无关，但，我还是得说，武松杀西门庆，是《水浒传》里少数正义之举。

武松为什么杀西门庆？和飞云浦杀解差、鸳鸯楼杀丫鬟不同。解差罪不至死，鸳鸯楼的一些丫鬟干脆是无辜的——除了玉兰之外。玉兰这个“未婚妻”，是张都监陷害武松的帮凶，至少也是工具，她罪有应得。而她以外的其他丫鬟，以及厨役、马夫等人，并没有陷害过武松，他们是无辜的。可是，如果不杀他们，他们一定会报官，给武松接下来的逃亡之路增加困难。反之，杀了所有目击证人，官府要到第二天才能发现凶杀案，这就给武松争取到了宝贵的逃亡时间。

而西门庆呢，他是当地一个富户，和官府有些勾结，还不到“把持官府”的程度。武松是县里都头，县官喜欢他。西门庆可能因为害死武大郎而忌惮武松，可也轻易害不了他。他的存在，对武松并没有威胁。

威胁不了武松，可是，西门庆的确是抢了武大郎的妻子、踢伤了武大郎、又与王婆潘金莲合谋害死了武大郎。而武大郎，正是武松的哥哥、唯一的亲人。

亲人被害，正常的报仇途径是报官诉讼。宋朝也是有法律的。可法律是人来操作的。西门庆又有钱、又有手段，听说武松告状，就“使心腹人来县里许官吏银两”——他没有直接行贿，而是“许”贿赂、打白条，如果县官没按他的意思断案，他有可能不履行承诺的！

县官“贪图贿赂”，不接受武松的诉讼，哪怕是武松已经取得了何九、郓哥的证词与骨殖、银子等证物也不行。武松走不通法律途径，这才转而用武力报仇。

在这个事件里，武大郎是纯粹的被害人，西门庆却是杀人犯。武松杀掉杀人犯，替被害人报仇，怎么会不是“正义”的？

不管武松是不是武大郎的兄弟，杀西门庆这件事，是绝对正义的。

至于武松、以及其他梁山好汉做的其他事，那倒多半是为了个人的安全和利益，与“正义”无关了呢。