社会公布了2024年养老待遇增长信息，消息一出，网上立刻就炸了锅。整体而言，网民分成了两个部分，一部分人持赞成意见，另一大部分人持反对意见。就观察来看，持反对意见的占大多数。
说难听一点，持赞成意见的肯定是，已经退休的既得利益者，他们的赞成能够理解，持反对意见的，几乎都是年轻一代，目前还处在“牛马”生活中的打工人，当然或许还有年老，但养老保险只有100多的农村老人。
养老待遇的上涨，本是利民的好事，但现在看来有，社会有一点被“撕裂”的感觉，当然这只是我个人感觉，个人观点，并没有带节奏的意思，大家理性。
为什么网上会有反对意见？我认为有以下可能。
图片源于网络
一、养老待遇过快上涨，影响年轻人的利益。增速过快，势必会增加养老费用支出，这会增加社会的养老成本。现在的年轻人，每月交的养老保险，虽然名义上是给自己缴的，但养老保险最终都进入了，国家养老保险的大盘子里，并被统统筹用于发放给，现在已退休的人。
如果养老待遇上涨过快，势必会减少年轻一代的收入，而且养老保险总盘子里若不够，国家就会延迟退休，这也会影响年轻一代的利益，所以大家会反对。
二、养老保险过快上涨，加大社会贫富差距。现在养老待遇的基数已经非常高了，特别是体制内的，那部分退休老人，有的人每月的养老保险达到七八千，甚至上万，这比很多大学生一两个月的工资总和还高，而且这只是其一。
其二，很多农村老人，一个月退休补助才100多，如果大家增速相同，那么基数越高，受益越大，那农村的老人始终是处于一种吃亏的状态。反过来说，养老保险的持续上涨，不仅影响了年轻一代的工作积极性，而且对农村老人也不公平，这样长期下去，社会贫富差距会越来越大，这不仅阻碍社会公平，反而可能影响大家工作的积极性。
如何破解？首先就是要缩小，城乡养老保险的差距。城乡养老待遇的差距可以有，但不应过大。可能很多人反对这个建议。觉得城里老人，退休待遇高的原因是，他们做出的贡献大，农村老人养老保险低的原因，是他们做出的贡献小。
这个我是不赞成的，现在领退休待遇的这部分人，都是上世纪计划经济时代出生的，也就是上世纪50年代以后出生的。那个时候他们在农村和城市，做的贡献完全不是自己能决定的，可以说是命运决定的。当时你出生在农村，那么你就只有种地，你就只有挣工分，交公粮，就只能做这些，因为你去不了城里。
城里出生的人，出生就不用种地，而且还吃分配粮，读书毕业，就可以安排工作，他们就是工人，几十年后退休了，难道他们的待遇，就比农村老人应该高很多吗？你能说农村老人没有做贡献吗？那是当时的政策原因，是出身决定的，而不是个人的能力决定的，所以退休待遇，可以有差距，但不应太大。
图片源于网络
其次就是退休年龄弹性制。大家不满退休待遇上涨的原因是，担心养老保险钱不够，而延长自己的退休年龄。所以国家层面，在制定政策的时候，应该多了解百姓的呼声。
退休年龄，可以设为弹性制，比如女的50岁以上，男的55岁以上就可以退休，可以领取退休金。但是不满法定退休年龄的人，退休金应适当少一点，也就是退休待遇实行阶梯式的差距。
这样愿意工作的人，他就干到法定退休年龄，不愿意工作的人，允许他提前退休，这样大家心里都平衡。这时你再上涨养老待遇，大家可能就不会反对，因为一涨大家都涨吧。
总的来说，退休待遇的上涨，从国家层面来说，是为了百姓能够享受，社会发展的红利，让大家能够有一个好的晚年，这个可以理解，但城乡退休待遇要均衡发展。同时也要照顾年轻一代的感受，只有全社会的人尽可能的，都得到相对的满足，那养老保险的制度，才会得到认可，得到拥护。
退休的比上班的拿到手的钱都多[笑着哭]
不仅要骂，还要打倒这些极端个人主义者。
退休工资涨是应该的，但应有区别。退休金少的涨的比例大些，退休金高的少些，超过一个数额不再涨
为了防止将来养老金出现入不敷出的矛盾，国家应该对退休金最高额度做一个限制，例如，这个额度可以限制在一万元，或者八千元，或者六千元。国家对退休金最高额度做了限制以后，达到这个额度的，以后就不再长退休金，这样，能防范养老金入不敷出的风险。
不能大水漫灌一刀切的方式来涨工资，超过五千的都不能在上涨。
上世纪50年代农村人就是农村人，城里人就是城里人吗？？？
你家沒老人，难道你不会老，企业的那里涨得快，一个月涨得也就几十或一百另点，快的不是企业退的人。而企业退的人占大多数。别急，只叫你继续交费，到老你也为享受到这待遇的。
目前经济环境下无论谁只要退休收入每月社保达到1万元，在往后每年调升退休金时应暂停跟进，一方面使社会各阶层退休人员之间收入的贫富差距会逐年缩小。另一方面可以减小财政压力。
养老金是从自己工资里扣的，属于自己的钱，你有什么意见？
普涨5%结果10000成10500，100成105，前者支持快速大涨，后者反对希望按金额涨不是反对涨[墨镜]
应该根据国内经济形势调整退休养老金，要设置合理的下限和上限，两极分化太严重了，有效政策刻不容缓
作者犯了红眼病的错误，也就是和外国人想法的不同。外国人的想法：你不是好吗，我想办法比你还好，中国人的想法：你不是好吗，我想办法让你不好
牛唇不对马嘴，上班的自己交养老保险，多缴多得，和其他人有啥关系
不上班的退休金还年年涨，打工的降薪被辞的不知道多少。退休金按当地工资水平算就行了，钱多了就是抢子孙钱
垃圾文章！！！现在的退休老人哪个不也是从年轻的时候苦干过来的？！
退休金体制内不能超过每个城市的平均工资的一半，不能超过最低工资的三倍
今年灵活就业人员的养老保险和医保得缴2万多，个人工资却下调1000每月，压力山大[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
悠悠众生，皆为利来[笑着哭]
灵活就业的社保现在一年要交16500，今年46岁、社保才交了5年，还要交十年，现在已经交不起社保了，不知道退保能退多少钱
我们桃江现在村养老是140一个月，一年下来的钱没别人一个月的多。
砖家设计极端丑陋的过渡性养老金制度是造成巨大差距的主因。
五千以止的增加百分之一，以下的百分之三十
城里退休待遇高的也是公务员和国企以及事业编的退休人员。一般的工人也就是两到四千左右[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
养老金超过五仟元的征收百分之五十养老金。
垃圾文章！！！多缴多领，少缴少领！这么简单的道理都不明白，一天到晚就知道发牢骚、激化社会矛盾，不学习不努力不想办法提升自己的能力，你连社保都交不起！
无语
别有用心、居心不良
农村人，现在有地，可以不愁吃穿，城里人哈都没，老了就靠之前交的养老钱，我想变成农村人
啥也不懂在这瞎叽歪
要提高初始养老金待遇！
现在不躺平还等什么，努力是不如选择的。
自己给自己涨点怎么了？[哭哭]
闲的蛋疼，胡说八道，狗屁不通！
富人不可能让打工仔不打工的。。
为什么养老金涨？物价要温定！
全部是夜班 一个月才5千左右 还是它妈国企
一年工龄一百元，全国统一。
[笑着哭]
看不明白胡咧咧，赚流量。
这就是所谓的：后人种树，前人乘凉是吗…
在中国老年人赚年青人的钱，为什么不去赚外国人的钱呢？
一个普通人生活在一个大城市里，一日三餐究竟花多少钱？退休金超过五千的都是扯蛋
退休工资比在职职工工资高并不是现在才高的，从51年有企业退休工资开始，退休工资一直高于绝大部分在职职工工资，而现在的年轻人与退休老人比工资，都是些没有能力的人，有能耐去与马云马化滕们比，去与电视电影名星比，去与大网红比，这样去比才能比出自己的能耐。
都没有说中要害[呲牙笑]
现在能拿到1万以上退休金的企业的不多，而且他们在职时应该也没有交过养老保险。只用视同缴费就一笔带过了。真正企业应该是从1992年左右开始交养老保险了，但是拿不过视同缴费之人！所以1万应该是退休金上限。
每月二三千的退休金物价上涨那么快，反对的人你也可以交社保老了不也有退休金吗，靠养老金生活的有几个是富人
可以对退休金超过5000一月的征收25%个人所得税，