社会公布了2024年养老待遇增长信息,消息一出,网上立刻就炸了锅。整体而言,网民分成了两个部分,一部分人持赞成意见,另一大部分人持反对意见。就观察来看,持反对意见的占大多数。
说难听一点,持赞成意见的肯定是,已经退休的既得利益者,他们的赞成能够理解,持反对意见的,几乎都是年轻一代,目前还处在“牛马”生活中的打工人,当然或许还有年老,但养老保险只有100多的农村老人。
养老待遇的上涨,本是利民的好事,但现在看来有,社会有一点被“撕裂”的感觉,当然这只是我个人感觉,个人观点,并没有带节奏的意思,大家理性。
为什么网上会有反对意见?我认为有以下可能。
图片源于网络
一、养老待遇过快上涨,影响年轻人的利益。增速过快,势必会增加养老费用支出,这会增加社会的养老成本。现在的年轻人,每月交的养老保险,虽然名义上是给自己缴的,但养老保险最终都进入了,国家养老保险的大盘子里,并被统统筹用于发放给,现在已退休的人。
如果养老待遇上涨过快,势必会减少年轻一代的收入,而且养老保险总盘子里若不够,国家就会延迟退休,这也会影响年轻一代的利益,所以大家会反对。
二、养老保险过快上涨,加大社会贫富差距。现在养老待遇的基数已经非常高了,特别是体制内的,那部分退休老人,有的人每月的养老保险达到七八千,甚至上万,这比很多大学生一两个月的工资总和还高,而且这只是其一。
其二,很多农村老人,一个月退休补助才100多,如果大家增速相同,那么基数越高,受益越大,那农村的老人始终是处于一种吃亏的状态。反过来说,养老保险的持续上涨,不仅影响了年轻一代的工作积极性,而且对农村老人也不公平,这样长期下去,社会贫富差距会越来越大,这不仅阻碍社会公平,反而可能影响大家工作的积极性。
如何破解?首先就是要缩小,城乡养老保险的差距。城乡养老待遇的差距可以有,但不应过大。可能很多人反对这个建议。觉得城里老人,退休待遇高的原因是,他们做出的贡献大,农村老人养老保险低的原因,是他们做出的贡献小。
这个我是不赞成的,现在领退休待遇的这部分人,都是上世纪计划经济时代出生的,也就是上世纪50年代以后出生的。那个时候他们在农村和城市,做的贡献完全不是自己能决定的,可以说是命运决定的。当时你出生在农村,那么你就只有种地,你就只有挣工分,交公粮,就只能做这些,因为你去不了城里。
城里出生的人,出生就不用种地,而且还吃分配粮,读书毕业,就可以安排工作,他们就是工人,几十年后退休了,难道他们的待遇,就比农村老人应该高很多吗?你能说农村老人没有做贡献吗?那是当时的政策原因,是出身决定的,而不是个人的能力决定的,所以退休待遇,可以有差距,但不应太大。
图片源于网络
其次就是退休年龄弹性制。大家不满退休待遇上涨的原因是,担心养老保险钱不够,而延长自己的退休年龄。所以国家层面,在制定政策的时候,应该多了解百姓的呼声。
退休年龄,可以设为弹性制,比如女的50岁以上,男的55岁以上就可以退休,可以领取退休金。但是不满法定退休年龄的人,退休金应适当少一点,也就是退休待遇实行阶梯式的差距。
这样愿意工作的人,他就干到法定退休年龄,不愿意工作的人,允许他提前退休,这样大家心里都平衡。这时你再上涨养老待遇,大家可能就不会反对,因为一涨大家都涨吧。
总的来说,退休待遇的上涨,从国家层面来说,是为了百姓能够享受,社会发展的红利,让大家能够有一个好的晚年,这个可以理解,但城乡退休待遇要均衡发展。同时也要照顾年轻一代的感受,只有全社会的人尽可能的,都得到相对的满足,那养老保险的制度,才会得到认可,得到拥护。
退休的比上班的拿到手的钱都多[笑着哭]
不仅要骂,还要打倒这些极端个人主义者。
退休工资涨是应该的,但应有区别。退休金少的涨的比例大些,退休金高的少些,超过一个数额不再涨
为了防止将来养老金出现入不敷出的矛盾,国家应该对退休金最高额度做一个限制,例如,这个额度可以限制在一万元,或者八千元,或者六千元。国家对退休金最高额度做了限制以后,达到这个额度的,以后就不再长退休金,这样,能防范养老金入不敷出的风险。
不能大水漫灌一刀切的方式来涨工资,超过五千的都不能在上涨。
上世纪50年代农村人就是农村人,城里人就是城里人吗???
你家沒老人,难道你不会老,企业的那里涨得快,一个月涨得也就几十或一百另点,快的不是企业退的人。而企业退的人占大多数。别急,只叫你继续交费,到老你也为享受到这待遇的。
目前经济环境下无论谁只要退休收入每月社保达到1万元,在往后每年调升退休金时应暂停跟进,一方面使社会各阶层退休人员之间收入的贫富差距会逐年缩小。另一方面可以减小财政压力。
养老金是从自己工资里扣的,属于自己的钱,你有什么意见?
普涨5%结果10000成10500,100成105,前者支持快速大涨,后者反对希望按金额涨不是反对涨[墨镜]
应该根据国内经济形势调整退休养老金,要设置合理的下限和上限,两极分化太严重了,有效政策刻不容缓
作者犯了红眼病的错误,也就是和外国人想法的不同。外国人的想法:你不是好吗,我想办法比你还好,中国人的想法:你不是好吗,我想办法让你不好
牛唇不对马嘴,上班的自己交养老保险,多缴多得,和其他人有啥关系
不上班的退休金还年年涨,打工的降薪被辞的不知道多少。退休金按当地工资水平算就行了,钱多了就是抢子孙钱
垃圾文章!!!现在的退休老人哪个不也是从年轻的时候苦干过来的?!
退休金体制内不能超过每个城市的平均工资的一半,不能超过最低工资的三倍
今年灵活就业人员的养老保险和医保得缴2万多,个人工资却下调1000每月,压力山大[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
悠悠众生,皆为利来[笑着哭]
灵活就业的社保现在一年要交16500,今年46岁、社保才交了5年,还要交十年,现在已经交不起社保了,不知道退保能退多少钱
我们桃江现在村养老是140一个月,一年下来的钱没别人一个月的多。
砖家设计极端丑陋的过渡性养老金制度是造成巨大差距的主因。
五千以止的增加百分之一,以下的百分之三十
城里退休待遇高的也是公务员和国企以及事业编的退休人员。一般的工人也就是两到四千左右[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
养老金超过五仟元的征收百分之五十养老金。
垃圾文章!!!多缴多领,少缴少领!这么简单的道理都不明白,一天到晚就知道发牢骚、激化社会矛盾,不学习不努力不想办法提升自己的能力,你连社保都交不起!
无语
别有用心、居心不良
农村人,现在有地,可以不愁吃穿,城里人哈都没,老了就靠之前交的养老钱,我想变成农村人
啥也不懂在这瞎叽歪
要提高初始养老金待遇!
现在不躺平还等什么,努力是不如选择的。
自己给自己涨点怎么了?[哭哭]
闲的蛋疼,胡说八道,狗屁不通!
富人不可能让打工仔不打工的。。
为什么养老金涨?物价要温定!
全部是夜班 一个月才5千左右 还是它妈国企
一年工龄一百元,全国统一。
[笑着哭]
看不明白胡咧咧,赚流量。
这就是所谓的:后人种树,前人乘凉是吗…
在中国老年人赚年青人的钱,为什么不去赚外国人的钱呢?
一个普通人生活在一个大城市里,一日三餐究竟花多少钱?退休金超过五千的都是扯蛋
退休工资比在职职工工资高并不是现在才高的,从51年有企业退休工资开始,退休工资一直高于绝大部分在职职工工资,而现在的年轻人与退休老人比工资,都是些没有能力的人,有能耐去与马云马化滕们比,去与电视电影名星比,去与大网红比,这样去比才能比出自己的能耐。
都没有说中要害[呲牙笑]
现在能拿到1万以上退休金的企业的不多,而且他们在职时应该也没有交过养老保险。只用视同缴费就一笔带过了。真正企业应该是从1992年左右开始交养老保险了,但是拿不过视同缴费之人!所以1万应该是退休金上限。
每月二三千的退休金物价上涨那么快,反对的人你也可以交社保老了不也有退休金吗,靠养老金生活的有几个是富人
可以对退休金超过5000一月的征收25%个人所得税,