花木兰是蒙古人?你看看“可汗大点兵”打的是谁!
最近某个女星蹦出这么一个观点,她认为“花木兰是蒙古人”,“花木兰将中国人赶出自汉朝入侵以来一直占领的蒙古领土”。同时,她还转发蒙古语称呼中国人为“奴才”的文章。我很诧异,一个布里亚特人弄出这么个观点到底想干嘛?不管她是不是蒙古人,肯定不是你布里亚特人!
木兰从军
另外,选她的导演也认为汉族是元代之后才有的。真的是物以类聚,人以群分。今天淮下书生就来说一说,花木兰到底是不是蒙古人?
花木兰是中国古代传说的四大巾帼英雄之一,她代父从军,抗击侵略,忠孝节义,是中华民族抗击外来侵略的精神象征。然而花木兰的姓氏、籍贯、出生年代等,一千多年以来众说纷纭。
花木兰的精神形象
然而,作为文学作品里的人物,木兰的精神形象一直是汉文化赋予的,她所代表的,是华夏价值观,是汉文明价值观。
另外,我们也可以通过《木兰辞》,来进行一定的分析。已知的《木兰辞》讲的是南北朝北魏时期的故事,南朝肯定不可能,毕竟南朝不可能称皇帝为可汗。而北魏由拓跋鲜卑建立,原本也是游牧民族,称呼可汗合情合理!
北魏开国皇帝拓跋珪
原文“暮宿黄河边”,“暮至黑山头”,“但闻燕山胡骑鸣啾啾”,这几句的地点,也说明了不是南朝,而是北朝。北朝时期,与“黑山”、“燕山”相关的战役,发生在公元429年的“北魏破柔然之战”。北魏太武帝拓跋焘一生中与柔然交手十三次,这一战最为辉煌。
“北魏破柔然之战”
正史对于这场战役有三个行军记载,切合了《木兰辞》提及的地名。《魏书•世祖纪上》:“车驾东辕,至黑山”。《魏书·列传第九十一》:“车驾出东道,向黑山……北渡燕然山”。《北史·列传第八十六》:“车驾出东道,向黑山……北度燕然山”。古代诗词通常会把燕然山简称为燕山。
北魏太武帝拓跋焘
因此,可汗连夜发军帖来大点兵,使得花木兰代父从军所参与的,正是“北魏破柔然之战”。
北魏是拓跋鲜卑建立的,北魏早期,为了防止汉人掌握军事力量,从而威胁其统治地位,北魏上层不允许汉人当兵。并且制定了相应的户籍制度,也就是鲜卑人当兵打仗为军户,汉人耕田种地为民户。
北魏初期汉人只能种地
北魏有战事,征召鲜卑军户出征时,他们需要自备马匹武器。这也切合了花木兰“东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭”的原文内容。
东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭
那么是不是就可以说花木人和汉人无关呢?并不能,因为北魏初期,汉人虽然不能当兵,但是代国故地的汉人可以,也就是说,并不能完全否定木兰是汉人!
北魏孝文帝改革
另外,北魏在孝文帝改革前,就已经在汉化了。原文里“木兰当户织”而不是木兰放牛羊,男耕女织,这是典型的汉人农耕家庭。“但闻燕山胡骑鸣啾啾”,把敌人称为胡人,说明木兰自认为自己不是胡人。后面的“天子坐明堂”、“对镜帖花黄”、“东阁门”、“西阁床”等等,都能说明即使木兰不是汉人,也是一位汉化家庭的鲜卑人。
男耕女织
而北魏的鲜卑人,绝大部分融合到了汉人当中,也就是说,即便花木兰是鲜卑人,也可以算是汉人。
有人说了,蒙古人前身是鲜卑人,所以花木兰就是蒙古人!
这是不对的,古代东胡被匈奴打败后,一部分逃到了乌桓山和鲜卑山,并逐渐演变为乌桓人和鲜卑人。
乌桓和鲜卑
东汉末年,乌桓被曹操所灭,鲜卑崛起。魏晋南北朝时期,鲜卑主要分为段部、慕容部、拓跋部、柔然部、乞伏部等。柔然鲜卑被突厥人击败后,一部分西迁进入欧洲,剩下的被迫分为南北两支。其中南支来到辽河上游游猎,成为了契丹族的起源。北支来到今天的外兴安岭以南地区,被称之为“室韦”或“蒙兀室韦”,也就是后来蒙古人的祖先。
柔然和北魏地理位置
也就是说,花木人代父从军抗击柔然,抗击的是蒙古人的祖先。说花木兰是蒙古人,和韩国人认高句丽为祖宗异曲同工,毕竟高句丽和三韩也是世仇。
所以,花木人是鲜卑人也好,汉人也罢,都是中华民族历史上伟大的巾帼英雄。某些人大可不必利用她的民族属性,搬弄是非,企图分割虚无华夏民族,虚无华夏文化!
欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!
版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!
花木兰再不济也是个鲜卑人,他们打的是柔然,跟你们蒙古有毛线关系?鲜卑,柔然,蒙古人现在都是中国人,扯什么民族分裂?
花木兰不太可能是汉族,北朝都是游牧民族政权,那里的汉人地位比较低,军队更不会招募汉族人口。
这样的人就该封杀,按分裂分子处理
日特言论“古汉人是单眼皮,岭南客家人才是纯种汉族,某某姓氏祖上不是汉人”
北魏时期,打的是柔然
就是那个洗钱的乌尔善?
那时还没有汉族这个称呼,那时称华夏,且继承文明的各族都争相自称华夏正统!
北方游牧民族也是夏桀子孙北遁形成的,夏朝带过去先进的文化和生产方式。史记有明确的记载。
花木兰出处是北朝民歌木兰诗,是根据民间故事艺术加工而来。哪怕有可能是虚构人物,但是也跟蒙古完全不搭边啊
花木兰,复姓木兰,在南北朝时期和拓拔,宇文西门,独孤,上官,慕容,等复姓一样属于鲜卑族
过于优待鞑子的后果。
作为军户绝对是北魏统治民族鲜卑族人,木兰辞描述的木兰家是汗民族生活方式。汉外的民族统治,战争期间其他民族参战,大多都是辅兵或形式参战。
别让白皮和杂皮带沟里,人种里的蒙古人种是欧白皮被蒙古人打得满地找牙,觉得蒙古很庞大想当然认为蒙古人种遍欧亚,所以弄了个蒙古人种,而实际上东亚主要人种是汉民族。
北魏,五胡之一的鲜卑人罢了,打的是柔然
打了进来就是兄弟
蒙古人满族人爱斯基摩人日本虾夷人印度达利特棕种人澳洲土著都是以矮黑人C、D基因为主体的同一个人种。印地安人的Q基因是和匈奴人同宗。
鲜卑人,鲜卑族和华夏族融合后构成了现在的汉族,尤其北方汉族,鲜卑血脉浓度远超华夏族
花木兰不是汉人,至少也是鲜卑人。什么时候和蒙古扯上关系了?提出这观点的,也就是个半吊子。花木兰生活在北魏,北魏是鲜卑人建立的政权,他们还保留着大单于的称呼。然后打的是更北方的柔然,而这个柔然,和布里亚特关系更近,说到底,打的还是你蒙古[doge]
吕布也是蒙古人
打的是俄罗斯
不管是所谓华夏还是汉族,从来都不会称皇帝为可汗
汉文化很nb的,即使打过,好多民族也渐渐融合了,因为汉族基数大,不用汉的文化统治汉人是统治不了的
大家不懂的,去查一下古木兰县在那里,为啥三个朝代会重复的建!
假的没有这个人
其实根本没必要扯这么多 我们老祖宗早就已经定义过了 心怀华夏 遵从我们的传统和礼仪的就是华夏汉人 我们一直以来就和西方的血统论不同 我们讲的是民族认同文化认同
你说是蒙古人,你倒是拿出证据啊
你跟流氓讲什么道理?
管你人是哪的,钱是我的地是我的所有的一切都是我的你是哪里的有屁用!
拓拔氏掌控上古五大神器之一!
花木兰是中国人
汉朝那里来的蒙古?
有本小说《木兰无长兄》作者对北魏时期描述好真实,肯定查阅过史书再写的
花木兰的父亲就不可能有从军经历
鲜卑不是蒙古。
哎,欧洲自古以来就是中国领土。因为被中国少数民族轮了好几回
中国的历史很大程度就是民族融合的历史,没有汉族这个称呼之前的秦,赵,晋等国的人都是这样的,而且只要文化认同,就可以称为同一族
胡人打胡人
华夷之辨都不懂么?
大融合之前是老汉族,大融合之后是新汉族,都是一个族群了。
那时候南朝才是正统,花木兰是鲜卑人,说不定和佟丽娅一样漂亮哦[哈哈笑]
蒙古国就是叛逆
爱是谁算谁扯这些蛋有屁用啊?
有什么所谓,中华民族就行了
木兰肯定是五大三粗,不好看
经过几千年民族大融合,全中国十数亿人,又有多少敢说自己是从炎黄时一脉传承的汉人呢?
反正不是汉人
哪个渣撩起矛盾论
摆事实讲道理,有理有据![点赞]
一个虚构角色,小编有点小题大做,是心虚吗?
人丑要多读书
为啥非要让人家是汉人[笑着哭]
鲜卑人