一直以来，网络上有这么一个阴谋论，说曹国公李文忠死得很蹊跷，并不像正常病故，而更像是老朱毒死的！并且列出了一些证据佐证他们的观点。
李文忠喝药剧照
比如李文忠生病时，老朱让淮安侯华中来照顾李文忠。李文忠死后，老朱又龙颜大怒，认为自己的外甥是华中毒害的，并随即贬了华中的爵位，将他全家放逐至建昌卫。同时杀了那些为李文忠治病医生的全家！
华中放逐的建昌卫地图
大家知道，洪武十六年李文忠生病时，他的长子李景隆也成年了。为什么不让李景隆照顾自己的父亲，而让淮安侯华中一个外人来照顾呢？
李景隆剧照
而且华中和李文忠无冤无仇，没有下毒的动机啊！为什么老朱非说是华中毒死的呢？退一万步讲，即使华中真下毒了，和医生们有什么关系呢？为什么杀了他们的全家呢？老朱这一系列反常的举动，是否可以说明华中是老朱安排监视甚至毒死李文忠的呢？或者说是老朱授意医生们毒死李文忠，然后自己再将他们灭口的呢？
华中是华云龙儿子
除了整个过程的反常，阴谋论者也给老朱的杀人动机找到了证据。刘辰的《国初事迹》中记载了一件关于李文忠反叛的事。
刘辰的《国初事迹》
李文忠守严州时，留宿了一名妓女韩氏，差点被老朱问罪，马皇后求情后，李文忠得以继续回严州做主帅。他回严州后比较害怕，手下赵伯宗、宋汝章劝李文忠投降张士诚，李文忠派他们与张士诚联络。赵伯宗联络回来后，李文忠让郎中侯原善、椽史闻遵道着手写投降书。
张士诚
后来老朱又召李文忠去南京，并待他亲切如初。李文忠再次回严州后，后悔听信手下而有了去投降张士诚的想法，郎中侯原善说，投降书还没送出去，悬崖勒马来得及。于是，为了保密，李文忠将劝他投降的赵伯宗、宋汝章等人投进水里，秘密杀掉了。
《国初事迹》关于李文忠欲投降这件事
阴谋论者认为李文忠曾经欲投降张士诚之事被老朱知道了，才有了老朱要毒杀李文忠的动机。虽然这个事并不记录在正史上，但是《明实录》有一句话同样可以佐证。
《明实录》记载，李文忠死后两年，老朱让李景隆袭爵的《命李景隆袭封曹国公诰》里，老朱是这么告诫李景隆的：“前朕姊之子李文忠，朕命居群将之列，功至公位。呜呼，非智非谦，几累社稷，身不免而自终。”同时命李景隆“尔其鉴前人之失哉”。
这个“非智非谦，几累社稷，身不免而自终”，以及“前人之失”，是不是佐证了李文忠确实犯过什么大错，而这个大错就是上面讲的曾经想要投降张士诚。
老朱告诫李景隆的话
前后贯穿一下，阴谋论者的结论就出来了。说李文忠曾经有准备投降张士诚的举动，伤了老朱的心，于是老朱动了杀心，要毒死李文忠，毒死后，迅速甩锅说华中下的毒，贬了他的爵位，全家流放到建昌卫，并把知情的医生全部灭口。两年后，老朱让李景隆袭封曹国公时，也用“前人之失”也就是李文忠欲投降张士诚这件事，来敲打李景隆。
结论到了这里，貌似有理有据，然而，事实真的是这样的吗？
淮下书生完全不认为，我们来看老朱对华中的处理！《明史》记载：“李文忠之卒也，中侍疾进药，坐贬死。二十三年追论中胡党，爵除。”
华中当时只是被贬，爵位还在
也就是说华中当时只是被贬，爵位还在，六年后牵涉胡惟庸案才除爵！如果华中被授意或者主动毒死了李文忠，会仅仅只是放逐？同时，老朱杀伐果决的人，要杀人会用下毒这个手段吗？另外，人健康的时候你不杀，非得病重了再去补一刀？这就和用蒸鹅害病危的徐达一样荒谬。
徐达吃烧鹅剧照
此外，有说法是李景隆生于洪武二年，洪武十六年李文忠生病时，李景隆不过14周岁，也没有成年啊！而让华中护医药，其目的不是让他亲自照顾，更多的是督促医生好好给自己外甥看病。
实际上，阴谋论者还忽略了一个问题，就是李家对于老朱的恩情。明朝开国六公爵，李贞、李文忠父子并列曹国公，父子同爵，荣恩备至。
明朝开国六公爵是七个人
原因就是老朱小时候，亲戚中只有二姐夫李贞家经常接济老朱。因此，大明开国之后，老朱对姐夫一家格外照顾。
老朱虽然治贪比较狠，但同样重亲情，亲侄子朱文正当年多行不法欲投降张士诚，群臣纷纷上书弹劾，请治他的罪，老朱是这么说的：“文正固有罪，然吾兄止有是子，若寘之法，则伤恩矣。乃免文正官，安置桐城。”这还是被抓现行的情况下，老朱也只是软禁朱文正。李文忠这种多少年前捕风捉影的事情，老朱会为此就要毒杀他？
老朱处治欲投张士诚的朱文正
汤和当年说了“左顾则左，右顾则右”这样反叛的话，老朱也只是批评他，何况是对自己有恩的亲外甥呢？因此，即使老朱后来知道了投降这件事，也不会起杀心。
另外，投降这件事就一定可信吗？我认为漏洞太多！
首先，李文忠只是留宿一个妓女，而且只是被训斥两句又让他回严州继续带兵了。就因为养父舅舅批评几句就要投敌？恐怕没什么说服力吧。
朱元璋和张士诚
其次，李文忠屡次战胜张士诚，养父这一边形势大好，结果要弃优势而投降手下败将，这也说不通。另外既然赵伯宗成功联络了张士诚，那张士诚后来被生擒后，为什么没借机反咬李文忠呢？
张士诚被擒
再者，李文忠为保密而杀人灭口，为啥不连同侯原善、闻遵道、刘辰这些人一并杀掉？还留着刘辰把这件事写成书？
最后，老朱得知这件事后，为什么也没有把刘辰等一批参与者清洗掉呢？留着他把自己家的丑事写出来？
因此，李文忠因留宿而欲投降的事，并不真实！
既然不真实，那么老朱告诫李景隆的话说的是什么呢？你如果结合上下文就知道，老朱是在教李景隆如何做贵戚，做贵戚和大臣不一样，贵戚要少说话，低调享受富贵。
老朱是在教李景隆如何做贵戚
相反，李文忠话说多了，太过高调了，才被老朱引用敲打李景隆。那么李文忠话多高调具体指的什么呢？《明史》里很明确，指的就是李文忠豢养门客，听门客的话，曾多次上书，反对老朱大开杀戒这些事。
李文忠豢养门客，经常劝谏
老朱开杀戒有他治贪的原因，李文忠上书劝谏也有他的道理，两个人都没错，但老朱却认为这不是一个贵戚应该做的。这才有了告诫李景隆“尔其鉴前人之失哉”，而不是什么所谓的投降之事。
再看《明实录》，李文忠头年冬天就病了，而且病情越来越重，太子朱标和老朱也先后探望李文忠，一直抚慰他。就这像是要毒死李文忠的样子吗？所以啊，李文忠在朝堂上劝谏老朱，虽然让老朱很不舒服，但是永远影响不了他们舅甥这间的感情。
李文忠生病，老朱和太子都来探望
场景还原就是，老朱的外甥病了，老朱很重视，让华中监督医生务必治好李文忠，然而治了几个月，还是救不回来，老朱一时接受不了，崩溃了，就说是华中毒死的。实际上，老朱说的只是气话，他知道华中只是监督医生不力，于是华中并没有被杀，只是放逐，爵位都没废。而那些医生，因为没有救回李文忠，所以全部杀了。
李文忠剧照
最后，来看一个有趣的对比。同样在“及释兵家居，恂恂若儒者”这句后面，《明实录》讲的是李文忠在皇帝面前谈论政事，没有隐瞒，直言劝谏，皇帝多嘉纳之。
《明实录》里的老朱重亲情，善于纳谏
到了《明史》中，同样劝谏皇帝变成了，以是积忤旨，不免谴责。而对于李文忠的死，老朱的表现也不一样，《明实录》上痛悼不已，辍朝三日，亲为文，遣使致祭。《明史》直接亲为文致祭，前面直接省略了。
《明史》里的李文忠不重亲情，不爱纳谏
前后一结合，《明实录》里老朱重亲情，善于纳谏，《明史》里老朱没什么亲情，听不进去劝谏！同样的事情，描绘出两种截然相反的状态，这大概就是春秋笔法吧！
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
