中国和俄罗斯同为五大常任理事国，又同时被西方国家封锁、敌对，所以，许多国人总是不由自主的以善意的目光看待俄罗斯。
因为，许多人有一个朴素的认知，那就是：中俄唇亡齿寒，同时被西方欧美国家打压，我们自然更应该抱团取暖团结一致，正所谓“敌人的敌人，就是我们的朋友”。
正是因为基于这种逻辑，许多国人对于俄罗斯总是有一股天然的好感滤镜，甚至有极少数人还成为了“精俄”。
对于这种观点，不仅仅是许多中国人认同，国外也有不少人持这种观点。例如，法国人就认为：
俄乌战争之后，欧洲必须实现防务自主，而俄罗斯倒了，下一个就是中国了。
俄罗斯倒了，下一个会是中国吗？
这个观点咋一看颇有道理。
如果关注国际新闻，尤其是美国大选的话，那么，许多人对于美国大选中一个频率极高的词一定有过深刻的印象，这个词就是东方大国——中国。
在美国大选之中，无论是天然带流量的特朗普，还是替代拜登的哈里斯，他们竞选核心的观点或内容之中，一定会频频提及中国。
不仅仅是这些美国总统的候选人，事实上，在美国，无论是高官、议员们，还是美国的大老板、跨国企业的高管们，无论是对中国抱有善意还是恶意，他们的嘴里总是时不时的提起中国。
所以，在美国无论是政界还是商界，其实转向亚太尤其是转向中国，早已经成为共识。
而且，这种共识以恶意居多。
也因此，许多人国人虽然喜欢看美国大选的热闹，但是，对于特朗普还是哈里斯上台，其实并不关心，也不是很在乎。
原因再简单不过：无论是更善于演戏的红脖子特朗普上台，还是代表右翼的哈里斯登基，他们对于中国都不可能有多友善。美国打压中国的态势也不可能有根本性的转变。
所以，对于美国大选，我们更多的是看一个热闹，而不是期待某一个人上台改变美国对中国的政策。
美国对于中国如此关注，当然也基于利益：正在崛起、且远比美国更快的发展速度的中国，对于美国保持了80年的霸权形成了强力的挑战。
自二战之后，美国就一跃成为世界第一大国，而且是超级大国，即便是当时的苏联对美国形成了强有力的挑战，但是其实纵观整个冷战，大多数时间美国都是居于上风的。
而且，这种上风几乎是全方位的，无论是政治、科技还是文化，美国都具有巨大的优势。苏联即便在最鼎盛的70年代，也不过是武力堪堪与美国平齐而已。
所以，二战之后美国，一直是毋庸置疑的世界霸主和世界警察。这一点，随着1991年苏联解体，美国的霸权更是达到了极盛。
所以，美国人已经习惯了成为世界老大对全世界指手画脚，也完全适应了自己在全世界掠夺财富，从而过上无比惬意的生活。
所以，这种“劫全世界以肥自身”的生活和地位，美国不容任何人挑战，苏联如此，中国也是这样。
因此，此时的美国对于中国的敌视，不仅仅是因为文明、人种、文化和意识形态的竞争，更是直接关系根本利益。
那美国为什么又敌视俄罗斯呢？
要知道，俄罗斯可是苏联解体后的15个国家独立的国家之一，如今的俄罗斯比之当年超级大国的苏联而言，可谓相差悬殊。
如今的俄罗斯虽然继承了苏联的大部分遗产，但无论是国际影响力、工业科技还是军事实力，都相差悬殊。
俄罗斯虽然在普京的领导之下，经济有所恢复和发展，实力也有了不小的进步，但是仍远无法与苏联时代相媲美。
所以，俄罗斯对于美国的利益虽然有所影响，但应该远不如苏联时代而已，为什么美国仍是一副恨不得俄罗斯再次解体的态度呢？如今俄罗斯陷入俄乌战争的泥潭，就与美国有直接的关系。
美国之所以如此敌视俄罗斯，除了俄罗斯拥有的雄厚的潜力之外，也在于美国需要在欧洲树立一个西方国家的敌人，从而影响整合和领导欧洲。
事实证明，美国的战略是颇为成功的，曾经堪称世界一级并组成欧盟的西欧中欧国家们，如今几乎都匍匐在美国的脚下，曾经敢与美国分庭抗礼的欧盟已名存实亡。
所以，俄罗斯倒下，下一个是中国这种说法，其实是错误的。
俄罗斯和中国之于美国的意义是不一样的，美国虽然同时敌视中国和俄罗斯，但是原因也是不同的。
俄罗斯充其量只是美国的一个影响西欧的工具人和一个潜力巨大的未来威胁，而中国在美国去工业化的今天，已经不是有可能威胁美国，而是已经威胁到美国，是美国当前最大的对手，也是美国霸主地位最大的挑战者。
所以，从来不存在俄罗斯倒了一个，下一个就是中国的说法。事实上，俄罗斯不倒下，下一个也是中国。自中国崛起之后，中国就成为美国最大的对手和战略敌人。
美国对中国的重视和敌视程度之深，还要超过俄罗斯，既然如此，又怎么可能存在俄罗斯倒下，下一个是中国呢？
所以，对于中俄抱团取暖的说法，虽然有一定道理，但并不完全对。已经成长成为庞然大物的中国，再不可能韬光养晦，更不可能有自己庞大的身躯躲在北极熊背后的想法。
如今我们应该做的，应该是勇敢的面对美国的挑战，韬光养晦是曾经中国经济和科技发展落后情况下的最好选择，但不是如今最有利的选择。
当然，中国已经崛起，即便狂妄如美国，也不可能奢望一下子打倒中国。所以今后的发展，中美之间既有斗争也有合作，比的就是谁更有定力，谁犯更少的错。
