由南街村王金忠事件,我们是不是可以得出这样的推论!

历史园园丁说史 2024-08-13 09:31:03

网上关于南街村一个传闻:“南街村“三当家”王金忠因病死亡后,其遗物中至少发现了2000万现金及多本房产证。而且据说在追悼会的当天,还有几个抱着小孩的“二奶”来到现场,要求对王生前拥有的财产进行分割。”

这件事,推崇南街村的人,说是一些人恶意抹黑南街村,但关于此事,凤凰卫视主持人曾经采访过南街村的当家人王宏斌。

子墨:南街村现在面临另外一个非常大的争议,就是原来你们领导班子的成员,王金忠,据说在他过世之后,有2000万来路不明的存款。

王宏斌:经济问题,至于说后来听说所谓的有人来,所谓的经济问题,我听到过,我的态度是,人已经死了,组织上没有必要再去立案调查落实了,因为人已经死了嘛,你落实落实,调查调查有啥意义呢?所以说对他身上有没有问题,没有落实过,问题有多大,没有落实过。

子墨:但这好像不应该是您的态度,因为如果他有经济问题的话,那么这个问题是来自于集体的钱,而不是他个人的钱?

王宏斌:如果他要活着,我听到这种议论,肯定要立案调查,如果是已经死了,那就没有再去立案调查的必要了。

从上面的对话,王宏斌含糊其辞的回答,其实就包含很多疑点。

一、王宏斌并没有否认王金忠的问题,可见这种问题绝不是空穴来风,因为这不是小事,尤其是二奶问题可是在众目睽睽之下!

即使现金、房本、存折见证人不多,但是养几位二奶,要吃、要住,各种费用不是小数,靠一个月二百五元的工资是无法支撑着。

二、对于王宏斌“人死账烂”的搪塞之词,主持人说法很有道理:“这好像不应该是您的态度”。

我想大家都会有同感,如果这些钱真是非法所得,那个是村民的钱啊!那非常有必要查清楚,因为你如果不查清,不给村民一个交代,村民以后如何信任村干部。

还会引起人们猜疑:王金忠事件是孤立的吗?

如果王金忠手脚不干净,其他村干部怎么能够确保是清白的!

人们还有疑问,这不是小事,王金忠应该算是党员干部,当地的纪律监督部门会不过问?

但从这事后来不了了之,在村里并没有引起信任危机看,只能有一种解释,那就是人家王金忠的钱是合理的收入。

如果收入是合理的,那由此可以推知,南街村对外宣传那一套只是商业包装,只是为了发展旅游、争取贷款的一种对外宣传策略。

这说明王宏斌的“外圆内方”大有深意,可能就是宣传的一套,实际操作的是另一套模式,作为企业包装宣传的一种策略,其实这也没什么!

如果按照正常发展逻辑,南街村作为一个商业集团,一开始就应该是股份制。

当初,南街村的企业是王宏斌牵头,村干部集体承包的。

可以说当初的发展很不容易,据说王宏斌拿出了家里的所有积蓄,那么从侧面说明,村干部当初是集资入股的股份制。

当企业发展初具规模,吸引农民加入时,几个村干部是大股东,村民以土地入股,占有较小的股份,没有什么不妥,也是合情合理的。

后来,南街村改制,王宏斌和村干部都是大股东,占用很多的份额,绝不是没有依据的,这种比例,可能一开始恢复“大集体”就约定好的。

所以,南街村内部分配可能存在着和宣传截然不同的模式,也就是正常的股份制分红模式,平常日用品集体采购(对外宣传是供给制),发点零花钱,年终分红或者依照企业效益,按年薪制发放并分红。

但为了维持对外宣传形象, 这种方式是在大家严格保密的情况下进行的。

如果真是这样,那么王金忠事件就可以得到合理的解释,王金忠作为企业集团的大股东,几十年攒下千万家产也是合理的,至于二奶那是生活小节问题,只要是收入得到合理的解释,是合法的,村民也不会对人家的私生活揪住不放,因为人家花的是自己的钱。

而只要是收入合法,纪律监察部门不追究也是合乎情理的。

那么,王宏斌作为南街村当家人,面对记者采访,采取含糊其辞的回答也是可以理解的!

众所周知,南街村实体经济发展并不好,如果再把包装戳破,旅游业的收入会直线下滑,真要是南街村企业集团垮了,受害最大是的村民。

所以,这出戏还要唱下去!

0 阅读:0

历史园园丁说史

简介:感谢大家的关注