按说美国最近正在举办APEC盛会,拜登应该是很高兴才对。但现实是,美国最近正在面对一系列麻烦事,拜登可能真不一定开心得起来。
美国为了开大会搞突击大扫除,驱赶流浪汉。有些人指责说这是“一阵风”,是搞形式主义。
加州州长纽森理直气壮地说,有人来做客当然要搞卫生啊,这难道有什么问题?
纽森这么刚也是没办法,不大扫除,让世界各国的媒体看到旧金山遍地的便便,这有损美国的大国形象啊!
旧金山曾经有过一款小应用程序,旧金山便便地图,告诉你那里有便便。因为那里的人太喜欢在外面方便,你一不小心就容易中奖。
据此,有人把旧金山的英文SanFrancisco,改成了SanFranshitsco。这个英文一出来,大家又热议到底该怎么翻译,是叫旧屎山呢,还是屎漫金山呢?
大家知道,美国曾有过淘金热。现在说膏滑喜欢往美国润,就不知道淘的是什么金了。
这都只能算个小插曲。
拜登不开心的事挺多,其中最近最烦的,当属巴以冲突。冲突已经持续了一个月,目前仍在继续。巴以双方各有支持者,就在APEC召开前的11月14日,华盛顿爆发了一场大游行。
和以往游行基本都是支持巴勒斯坦不同的是,这个是挺以色列的。
这次游行,是有组织的。
组织方,是北美犹太人联合会、美国主要犹太人组织主席会议等亲以团体。
有趣的是,他们组织这场游行的原因是:前面世界各地的亲巴勒斯坦游行太多了,他们必须向世界展现出支持以色列的立场。
游行的主题是“为以色列游行”,谴责“日益高涨的反犹太情绪”。游行的很多人高举“我们无处可去”和“赞扬屠杀犹太人的平民并非无辜”等标语牌。
看这个主题、这个谴责、这些标语,真是不知道该说些什么。世界多地为什么有反犹太情绪,难道犹太人自己心里没点b数么?犹太人无处可去,就可以占巴勒斯坦人的土地吗?没有人赞扬屠杀犹太人平民,可在以色列,大众对屠杀巴勒斯坦平民是什么态度,还用多说吗?
将心比心啊犹太人!
去看了一下相关的报道,游行的人数有说6万的,有说10万的,有说数万的,总感觉有些底气不足。
组织得倒是挺好的。
有一个叫玛吉·梅德曼的老太太说,有车队13日就把他们运到华盛顿了。他们这个车队有10辆大巴,载的都是像她这样六七十岁的老头老太太,他们要坐8个小时的大巴去参加游行。梅德曼说,她上一次去国家广场参加集会,是1987年,36年前的事了,这次算故地重游。
还有其他车队载着人从纽约、波士顿等地开往华盛顿。
是什么让这些上了年纪的老头老太太如此兴师动众,坐8小时车去游行呢,是对犹太人的钦佩和敬仰吗?
网上流传,去一天给250刀。
尽管如此,支持犹太人的游行集会,和支持巴勒斯坦的相比,无论是次数、还是人数、声势,都相差太远。
不过,在力量对比层面,巴勒斯坦一方却要弱势得多得多。
以色列的背后,是美国和西方强国国家机器层面的支持和武器支援。巴勒斯坦背后,只有阿拉伯国家和伊斯兰世界的嘴炮支持。虽然抵抗之弧有小规模、小范围的骚扰、袭击,但力度、影响都很有限。
美国国内,平民支持巴勒斯坦居多,但高层犹太人势力太强,像国务卿布林肯、财长耶伦等等都是犹太人。少数的犹太人的力量,强过多数美国平民的力量。
拜登面临两难选择。不支持犹太人、以色列,显然不可能,他们能量太大。
更尴尬的是,以色列根本不领情,已经在公开场合多次打脸拜登和布林肯。内塔尼亚胡等的是,特朗普王者归来。共和党支持起以色列,那可比皿煮党痛快多了。
同时,硬挺以色列也给拜登带来了副作用,伊斯兰选民要倒戈了,少数族裔在美国相对弱势,也比较同情巴勒斯坦,也要倒戈。
偏偏明年就是美国的大选年。
时也命也。这也算是个轮回吧,想当初懂王连任板上钉钉,突然来个新冠、再叠加黑命贵,懂王竟然被轰下台了。
拜登现在的担心是,自己可能也就这一届完事。
《纽约时报》报道,最新民意调查显示,拜登在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州和宾夕法尼亚州的支持率,以4到10个百分点的差距,落后于他的对手特朗普,仅在威斯康星州领先两个百分点。
在六个关键州中,拜登以44%的平均支持率落后于特朗普的48%。
登子了悬啊!
除此之外,APEC结束后的17日,拜登政府可能因为资金问题导致联邦政府停摆。
详情见:《》
拜登在加州的费罗丽庄园,招待了来自远方的客人。这座庄园,象征着美国曾经辉煌、但现在却已一去不复返的黄金年代。
有趣的是,前几天英国前首相卡梅伦复出,担任苏纳克政府的外交大臣。他是曾经“黄金时代”的象征。有人据此说,卡梅伦的复出,是否也意味着这一黄金时代重新出现?
美国的黄金时代、英国的黄金时代,都在几乎同一时间重回公众视野。是巧合,还是冥冥之中的神秘力量?
不过,对于已经脱欧、和美国谈自贸区未成、又被特拉斯一顿猛捶的英国来说,过去的辉煌可能也就只能在回忆中不时出现了。我看有人揶揄卡梅伦复出说“建议以加入欧盟为执政目标”,恰如其分。
英国现在江河日下,实在不应过高地估计自己了。
今年9月,英国一个节目采访中国专家。
主持人安德鲁 玛尔问:中国是竞争者、盟友、还是威胁?
中国学者高志凯说,如果英国认为中国是敌人、对手或者竞争者,那你们(英国人)就想错了。
中英之间能竞争什么?
中国是全世界最大的汽车生产国,英国能和中国竞争吗?不!
中国将成为全世界最大的半导体研发和生产国,英国能和中国竞争吗?不!
中国将成为人工智能革命的领先国家,英国能和中国竞争吗?不!
所以,英国政府不应该高估自己的国际影响力,不该将英国视为中国的竞争对手。
这位学者一连串排比句下来说的是啥意思呢?其实总结下来就是,和中国竞争?你英国配吗?有这个资格吗?
这个采访一放出来,让很多英国人破防,但想一下,又不得不承认高志凯说的全是对的。
昔日的日不落帝国,早就夕阳西下了,还能再装大尾巴狼吗?
早没这个资本了。
美国也是一样。
如果能像对付伊拉克、叙利亚、阿富汗那样,美国早动手了,至于各种贸易战、科技战、金融战打了半天,最后只能坐下来谈判么?
美国和英国的黄金时代都已过去,现在全靠兜着过去还留存的那一口气。他们的精英心里很清楚,只不过没法对民众承认罢了。
一承认,这口气一泄,就一泄千里了。
他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江。他自狠来他自恶,我自一口真气足。
修炼好自身的内功,才是以不变应万变的根本和底气。
美国如何、英国如何,都不能奈我何!
本文首发微信公众号:鲲鹏时评。