你说巧不巧？99岁的查理芒格刚走，100岁的基辛格紧随其后，期间相隔只有一天。

有关于芒格，两个大v的观点截然相反，网络上很多人把他俩说的发出来比较（也包括我）。

芒格在投资圈是非常有名的，但对于普通吃瓜群众来说，可能距离确实有点遥远，股神巴菲特知名度应该更高一些。

如果用一句话简短介绍芒格的话，那可能会是：股神巴菲特的好基友。

在国内，很多人对芒格的了解，可能也就仅限于那本包含芒格“智慧箴言录”的《穷查理宝典》了。

另一位大v比较接地气。

他告诉你，不要崇拜名人，因为他们距离你太遥远。

卢克文有一点说得是很对的，成功人士真正的成功秘诀是不会公开告诉你的，能公开讲的，基本就是那些“鸡汤”了。而他们没有公开告诉你的，却可能是他成功真正的关键。

芒格也好，巴菲特也好，他们都不是单纯的个人股票投资和经营者，而是美国国家意志的先锋，美国指哪儿，他们就打哪儿。

你能看到的，就只是他们的投资盈利呈指数级上升，却忽略了背后的地缘政治因素。

政经不分家，抛开了政治去谈经济，注定了只能看到表面，背后的原因别人不想让你深究。当你不明就里跟着他们的鸡汤走，最后却发现是南辕北辙。

股神巴菲特说过，自己最大的成功，是出生于美国、投资美国。美国在20世纪的百年里，可以说是一枝独秀，才让巴菲特取得了惊人的业绩。

伊拉克有没有伊菲特，叙利亚有没有叙菲特，甚至是日本、德国有没有德日版本的巴菲特？肯定都是有的。

只是他们国家的环境并不允许他们成为巴菲特。这些人，要么是在军事冲突中早早丧命，要么在混乱的国家中随便找个工作糊口，要不就是国家被美国压榨国运被打断只能躺平当肥宅。

所以说，巴菲特芒格的高投资回报，也是建立在美国能对全世界掠夺的基础上的。

再来说基辛格。

基辛格在很多中国人眼中，最大的成就当属绕道巴基斯坦秘密访华，促成尼克松来访中美建交。基辛格也因此得到了一个称呼，“中国人民的老朋友”。

但此一时彼一时，再是老朋友，他基辛格也是个美国人。基辛格当时拉拢中国，是为了和美国共同对抗苏联。后来中国成了美国最大对手，基辛格的策略立即变成——联俄制中。

懂王开始是采用这一策略的。这倒不是因为他真听基辛格的，而是他确实是大帝的好基友。

如果美国真采用了这个老大拉拢老三，联合收拾老二的策略，中国处境会比现在困难许多。

幸运的是，懂王因此被扣了个“通俄”的大帽子，差点被弹劾，美国联俄制中的策略就此破产。

我一再说，美国现在就像大明晚期，一帮子政客们拉扯着“政治正确”的大旗，在朝堂上互相倾轧，为自己谋取政治资本和利益，根本无视国家前途命运。

崇祯时期，大明内部面对农民起义，外部有后金骑兵的威胁，两线作战压力山大。明智的做法就是和一方媾和，只应对另一方。大汉曾与匈奴和亲，李唐向突厥称过臣，但不影响他们造就汉唐盛世。

能屈能伸，方为大丈夫嘛！

但是，大明言官可不管，他们要“铁骨铮铮”，和后金这样的野蛮人议和，绝对不行！

结果是大明两线作战被拖垮。

李自成进京，这时候很多官员不“铁骨铮铮”了，转身就投了。

这不扯淡么。

基辛格提出联俄制中，对美国来说是非常正确的战略。可惜，这个十分正确的战略对于大明晚期的美国，并没有什么卵用。

美国反倒是在另一条错误的路上埋头猛进，引发了俄乌冲突，把俄罗斯推到了中国一边。

同样的还有伊朗。亲美西方的俄罗斯、伊朗，都是被美国断掉了后路，才被迫和中国站到了同一战壕。

美国另一位已故地缘政治大家布热津斯基认为，只要中俄伊不结盟，美国的霸权就很稳固。

他故去这才6年，担心的事就发生了，而促成这一事件的，竟然就是美国自己。布热津斯基的棺材板怕是要压不住了。

他如地下有知，肯定会痛骂他在美国的这些后辈们，简直都是一群蠢材！

基辛格肯定会无比赞同布热津斯基的，因为即使在他活着的时候，美国已经没人听他的了。

懂王把他踢出美国国防政策委员会，而拜登成为了尼克松之后，唯一一个没有邀请基辛格在白宫会面的总统。

基辛格的想法，是要务实。别整那些虚头巴脑的什么意识形态，国家利益才是第一位的。所以在他主导下，资本主义美国和社会主义中国可以合作。

现在的美国，有的只有极化的思想，煽动民粹，搞各种政治正确，唯独不考虑国家利益。

现在稀宗跟前的红人是布林肯和沙利文。

这二位是啥水平呢？

中美安克雷奇会谈，杨主任教育美国：你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。

杨主任还说了一句：我们把你们想得太好了，我们以为你们会遵守最基本的外交礼仪。

美方是怎么不遵守最基本的外交礼仪呢？

媒体事后披露当时的场景是：

美方官员走进会场撂下话说，“我们不喜欢你们（中国），我们在道德上鄙视你们，如果有办法拖你们的后腿，我们一定会付诸实践。我们肯定会遏制你们的发展。但是，现在有几件事需要拜托中国，你们愿意帮帮忙吗？”

？？？

求人有这么说话的吗？

但美国就是这么干的。

连美方那边都有人看不下去，说美国开展外交的方式，水平之低劣，令人叹为观止。

年初，布林肯想来访问。后来突然冒出一个流浪飞艇，美国那边就像没见过世面似的，大肆炒作，搞得美国上下全都知道了，后面还直播了一场战斗机打飞艇，生生弄成了一个外交事件。

布林肯在这种氛围下没法来。

后来又折腾了几个月，布林肯终于实现访华破冰，但回美国后还得说“美方将一如既往捍卫美国利益和价值观，继续做中方不喜欢的事，说中方不喜欢的话”。

因为他要是不这么说，就会被美国有些人认为他来访华是向中国低头，是美国软弱，而美国是不能向中国低头的。

深知美国财务有大问题的财长耶伦，会见我们官员时三鞠躬，被美国人骂出翔。

曾经无比自信的那个美国，现在就是这么极端。

以前看《三国演义》，很多人觉得丞相五丈原归天之后，后面就是鸡肋，没啥看头了。

为啥呢？

曹操、郭嘉、荀彧、贾诩、夏侯惇、曹仁，刘关张赵诸葛这些大腕都没了，剩下的部分就是菜鸡互啄。

自然没看头。

美国现在也是这样。

芒格没了，美国债台高筑，经济可能陷入衰退。后面几十年，是美国继续衰落的几十年，再也找不出一个投资美国国运而声名鹊起的芒格了。

大战略家布热津斯基、基辛格相继离去，剩下一群菜鸟在美国朝堂上。这些人眼看着美国江河日下，不但不思挽救，反而对准美国的屁股又踹上了一脚。

基辛格走后，中国这边的主基调是缅怀，美国那边不少人却是“开心”。美国左派觉得他是冥顽不灵的冷战遗老，右派认为他是背叛美国价值观的软骨头叛徒。

一个爱美国、终生为美国利益谋划的美国人，被中国人缅怀，却被美国人唾弃，太讽刺了。

大牛走后，美国只剩一群菜，就像美国黄金时代过去，现在开始进入废铁时代。

芒格和基辛格这两人代表的，是过去数十年中，美国蒸蒸日上的国运，是美国披荆斩棘成为世界霸主的时代，是美国所向披靡的20世纪。

芒格和基辛格几乎同时离去，而美国也在下坡路上一路狂奔。如此巧合，不知道是不是有什么冥冥之中的力量。美国人应该也是信这个的，毕竟，我们在南海见证大自然鬼斧神工的时候，美国人也研究了风水。

美国一众大牛的离去，似乎也在预示美国黄金时代的终结。

现在的美国，已经不是芒格和基辛格那时的美国。

今年中国促成沙特和伊朗后，当时基辛格的第一反应是，这件事的重大意义堪比他和尼克松当年到访中国。

他认为，从长远来看，中国作为和平缔造者的出现，“改变了世界外交的格局”。

他还预测，因为中国参与斡旋，乌克兰危机会有重大转机。

以前，这些事都是美国主导，但现在，中国似乎取代美国成了主角。

美国，该交棒了。

本文首发微信公众号：鲲鹏时评。