新冠后遗症更适合中医的治疗方案

飞翔谈健康 2023-02-20 21:58:05

疫情初期,大家都沉浸在退烧药的惊喜中,觉得,新冠不过如此,没有退烧药解决不了的问题,更有的,解决不了就上抗生素,再不然上激素。

当第一波疫情浪潮褪去,新冠病毒的真面目才逐渐显露出来,即使已经转阴,你会发觉你的身体并没有恢复到感染以前。不能剧烈活动,甚至不能呆在室外,咳嗽人数比例较大,有的头昏沉,乏力,恶寒,等等等等不一而足。这些问题说明,新冠远远不是退烧药可以解决的问题。

如果退烧药可以解决新冠问题,疫情不可能持续三年还不能解决。

那所谓的特效药就能解决问题吗?请问,美国的疫情结束了吗?特效药是美国发明的,如果真的特效,疫情不会三年都控制不住。

纵观历史上的重大疫情,要么自己结束,要么有特效药出现,或者有的疾病是疫苗可以控制的,比如天花。

所谓的特效药如奎宁者,这是西药在应对重大传染病中比较有效的药,可是疟疾在非洲还在肆虐,后来的青蒿素也是借助中药的方案才找到这个药,但现在青蒿素也在产生抗药性问题。

作为冠状病毒的一种,新冠病毒也属于流感病毒,流感自西药发明以来,并没有任何一款药成为治疗流感的特效药,200多年的西医史,都没有一款特效药出现,新冠三年就发明了特效药?这基本不可能。

新冠或者流感治疗,并不仅仅是降低人体反应症状,而是需要解决病毒对人体生理机能的影响,病毒——目前人类对付不了。

没有药可以彻底杀死病毒,如果有,那基本上连人类也一起杀死了。

新冠病毒的特征充分演绎了病毒的特性,即便表面症状完全消失,甚至已经转阴,但新冠病毒在人体中还是会存在很长一段时间,这个有很多论文有详细的证据和案例证明。

如果有特效药,那就是可以彻底的,完全的杀死新冠病毒,那现在的特效药可以做到吗?充其量可以有效降低感染后的身体反应罢了。

人类科技还没有进化到足以杀死病毒的地步,那不以杀死病毒为目的,将病毒赶出去的中医的方案不可行吗?

无论是2003年非典,还是现在的新冠,中医治疗都取得了举世瞩目的成就,转重症率,死亡率都极低,愈后没有长时间的身体不适。为什么放着这样的良策不用,非要使用并不成熟的技术呢?

目前最可靠的杀死病毒的办法是身体的免疫系统,中药可以帮助身体免疫系统正常工作,并可以在免疫系统反抗时有效保护人体的安全,降低反应期间的痛苦指数,安全有效,费用低廉,对后续的身体恢复帮助巨大,效果有目共睹。

疫情放开后,奇了怪了,中医好像集体失声了,直到放开3周以后,新冠后遗症逐步显现,才又听到了中医的声音,直到人民网发声,力挺中医。呵呵,我的头条号好像也是从人民网发声以后,才有了一点流量。

民者盲也,甲骨文民的意思是用一根针刺瞎眼睛。

社会已经发展到21世纪,人民的眼睛已经擦亮,文字已经不是贵族的专属,人民政府给了人民当家作主的权力。

纸包不住火,新冠疫情会使被蒙蔽的民心了解到实情,中医的真实面目会逐步展现在人民的面前,中医被资本忽悠了200多年,自洛克菲列进入中国卖油灯开始,资本就明白,有中医在,资本是无法收割人民的智商税的,所以,才会不择手段一直抹黑中医。

资本比谁都清楚中医的真实疗效,然,新冠疫情持续不断,人民的健康无法得到保障,这时候中医的疗效一定会使民众明白,原来中医并不是愚昧的,落后的。

后疫情时代,是中医崛起的时代,是人民苏醒的时代,是中医重新得到人民认可的时代!

0 阅读:35

飞翔谈健康

简介:感谢大家的关注