港媒:或将跳出美国限令,中国突破传统设计,研发出“大芯片”

森罗万象籍 2024-05-11 08:12:45

阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

综述

根据媒体报道,我国在芯片行业又一次展现出了强大的创新能力,成功设计制造出了一种被誉为“大芯片”的创新产品。

这一成果不仅彰显了我国科技实力的飞跃,更有望使我国在全球芯片产业的竞争中脱颖而出,甚至有望跳出美国的技术限令,展现出我国科技的无限可能。

背景

在全球化的浪潮下,科技发展日新月异,各国都在竞相追逐科技前沿。然而,科技领域的竞争并非总是和风细雨,有时也伴随着风云变幻。

近年来,西方对我国的各种打压,特别是针对高端技术的限制,给我国的科技发展带来了很大阻碍。

芯片,这一微小却至关重要的电子元件,是现代电子设备的核心。从智能手机到电脑,从汽车到家电,它们无处不在,支撑着我们日常生活的方方面面。

然而,令人遗憾的是,尽管我国是全球最大的芯片消费国,但在芯片的设计和制造领域,我们长期依赖外国的技术和设备。

然而,面对技术封锁的困境,我国并未选择屈服,而是毅然决然地走上了自主研发的道路。我们深知,只有打破外国的技术垄断,实现芯片产业的自主化和自强化,才能确保国家科技发展的长治久安。正是在这样的背景下,“大芯片”应运而生。

我国的研究团队,以坚韧不拔的科研精神和勇往直前的创新精神,成功研发出了这种全新的计算机处理器——“大芯片”。他们不仅突破了传统芯片设计的局限,更在性能上实现了质的飞跃。

“大芯片”的设计

“大芯片”的设计,无疑是科技领域的一次重大突破。在传统的芯片设计中,我们总是受限于光刻机器的面积,无法进一步增大芯片的尺寸。

然而,“大芯片”却打破了这一传统思维的桎梏,以其独特的设计原理,实现了芯片尺寸的飞跃。

“大芯片”的设计精髓在于其尺寸的扩大,使得芯片能够容纳更多的晶体管,进而大幅度提升了计算能力。

这种设计不仅简单直接,而且极具创新性。目前版本的“大芯片”已经集成了16个芯片,每个芯片拥有256个核心,这样的配置使其计算能力远超传统芯片。

更令人振奋的是,这种设计还具备很强的可扩展性,理论上可以通过增加芯片数量,实现计算能力的成倍增长。

“大芯片”的应用

首先,让我们聚焦在高性能计算领域。在这一领域,处理海量的数据和执行复杂的模拟任务一直是科研人员面临的难题。

传统的芯片受限于其面积和功耗,难以满足高性能计算的需求。而“大芯片”则以其独特的大面积设计,集成更多的晶体管,提供了强大的计算能力,从而在高性能计算领域脱颖而出。

接下来,我们转向人工智能训练领域。人工智能,尤其是深度学习,已成为现代科技发展的热门方向。

然而,训练一个高效、准确的人工智能模型需要海量的计算资源。传统的芯片在处理这类任务时往往力不从心。而“大芯片”以其卓越的计算性能,为人工智能训练提供了强大的支持,使得模型的训练更为高效和准确。

此外,“大芯片”的应用还延伸到了模拟、优化、加密、图像处理等多个领域。这些领域的工作往往涉及到复杂的计算任务,对芯片的性能有着极高的要求。

而“大芯片”以其出色的性能,为这些领域提供了强大的计算支持,推动了这些领域的快速发展。

前景展望

首先,制造过程的复杂性和成本问题不容忽视。由于“大芯片”的尺寸显著增大,制造过程中的精度要求也相应提高,这无疑增加了制造的难度和成本。此外,大尺寸晶圆的制造和测试都需要特殊的设备和工艺,这也进一步推高了成本。

其次,散热和功耗问题也是“大芯片”面临的重要问题。随着芯片上晶体管的增多,功耗和散热问题愈发突出。这些问题既关系着芯片到底能不能很好地完成任务,也和它能用多久,会不会出问题有关。

随着技术的优化和成本的逐渐降低,我们有理由相信,“大芯片”将在未来实现更大的突破。同时,我国科学家的创新精神和勇于挑战的决心也让我们对“大芯片”的未来充满信心。

未来,“大芯片”有望在高性能计算、人工智能、大数据处理等领域发挥更大的作用。随着技术的不断成熟和应用场景的不断拓展,“大芯片”将成为推动科技进步和产业发展的重要力量。

同时,我们也期待我国在全球芯片产业中的地位和影响力得到进一步提升,为全球的科技进步和经济发展贡献更多的我国智慧和我国力量。

结语

在科技飞速发展的今天,每一项重大突破都象征着人类智慧的结晶和不懈探索的勇气。我国研发的“大芯片”无疑是这一时代背景下的璀璨明珠,它不仅代表了我国在芯片设计领域的重大突破,更彰显了我国在全球科技竞争中的坚定决心和卓越实力。

“大芯片”的诞生,是我国科技自主创新的生动体现。它突破了传统芯片设计的局限,以全新的思维方式和设计理念,实现了芯片性能的飞跃。这一成果不仅提升了我国在全球芯片产业中的地位,也为我国科技事业的持续发展注入了强大的动力。

最后,由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

186 阅读:68492
评论列表
  • 2024-05-11 18:14

    感觉废话挺多

    yjpmj2 回复:
    一句话说明白的东西,他硬是扯了一大篇文章!
    lauyee 回复:
    怎么能说他废话太多呢,人家说的全是废话
  • 早饭 49
    2024-05-11 22:30

    对于服务器或数据中心来说,性能是关键的,大小无所谓。

    无金屋不藏娇 回复:
    追求极致的小难道不是因为降低功耗吗?其次就是散热,超级计算机一大痛点就是散热解决不好,算力都是白扯。
    早饭 回复:
    数据的存储是核心。但读取和存入也是很重要的,这时候就需要大量的计算。
  • xbyf 37
    2024-05-16 18:00

    老美说来说去只有一个芯片,而且还是芯片中的高端系列有优势。在世界500种重要工业品中,我们对老美是全方位碾压。老美只所以现在跳的高因为它已经不是一个正常思维。如果两国彻底断绝关系,你信不信老美马上变成原始社会。从老外餐桌上的食用油到生产各种药品的原料药,从钢铁船舶到汽车发电量,人类500种重要工业品中国牢牢占据着第一,这绝不是几年之内其他国家能生产出来的。这是中国14亿人40年努力的结果。

    鹭江道西 回复:
    激光雷达特斯拉早就研究过,22年就放弃了激光雷达方案,你开的是AP不是FSD.
    wang80411 回复:
    来来来,高超音速连胡赛都有了,美国没有,再来个电磁炮技术还得靠偷我们的。
  • 文化太低,没有说清楚

    baba 回复:
    骗流量的,最大应该有桌子大吧
  • 2024-05-26 20:08

    不要过份吹嘘大芯片,这种芯片的技术含量有限,他只是一种芯片集成技术,类似于功能性芯片,在没有解决芯片制造的微米技术之前,大芯片只是样子货,并不能真正解决问题。芯片技术的核心是看电子元器件集成的密度,堆叠的层数,能耗,散热,集成后的三维尺寸,速度,重量,对工作环境温度压力湿度和震动的要求范围,连续工作时间等,从生产环节看,生产能耗,成品率,次品率,生产效率,对生产设备的要求,对生产环境的要求等。

    Gnuling 回复:
    超算的核心是算力调度系统,跟是否用大芯片无关
    用户10xxx39 回复:
    个人用还是小型化是主流,企业机构还是要大型化的,
  • 2024-05-11 18:44

    这只是现有设备下的无奈之举,最终还是要研制更先进的光刻机

    浮空 回复:
    你一直想着研究汽油发动机,就永远超越不了欧美。所以电机的横空出世,一下干崩了发动机和变速箱,碾压式的超越
  • 2024-05-11 18:35

    越大越是便宜才科学

    用户13xxx36 回复:
    不一定便宜,把那么多块整合在一块上面,一旦坏了就损失惨重,整块都得更换。
  • 2024-05-12 07:27

    不知所云,神经叨叨

  • 2024-05-12 19:59

    谁研发生产的?

    0C 回复:
    我手工雕刻了一块大芯片,有砖头那么大,只有一个芯片 集成显卡,不用主板,就一块大芯片接上电,接上显示器就能用,那运算速度快的很,打个网络游戏,因为自己计算快感觉别人都是慢动作一样,打个比喻,两个高手过招,普通人看着速度好快,刀光剑影,根部看不清,可是在顶级大师面前,你出手太慢,你想出退,大师看着就是个慢动作,退踢到一半大师就能把你推腿给踢废了[笑着哭]
  • 2024-05-12 11:25

    商用军用的无所谓,民用的还得看尺寸,板砖大的手机,谁用?

    大天使 回复:
    大芯片不是体积大,而是更大范围的集成。比如现在电脑有CPU,内存,显卡,主板,网卡,把这些东西全集成到一个芯片里。[笑着哭]
    这事儿有点难办 回复: 大天使
    技术没那么精细,集成后不就体积更大了么?
  • 2024-06-04 20:48

    芯片最终还是要小型化,微型化,但是目前这个大芯片还是能解决眼前的困境。给我们的芯片最终赢的时间

  • 埃佬 10
    2024-06-05 05:25

    现在的芯片被资本强行分成几个芯片来卖,为了赚钱,当我们把这些芯片集成进一个芯片里面,绝对能干掉他们多个芯片公司[呲牙笑]

  • 2024-05-11 19:38

    意思是我们做不岀小的,就做50年前一样大的?以大做到小的性能这不难吧?做一个卡车一样大的车去像自行车一样只坐一两个人[得瑟]

  • 2024-05-13 21:55

    华为鸿蒙手机很流畅,就算是28纳米芯片也能带动,个人对手机要求不高,打电话和上网而矣[呲牙笑]

  • 2024-05-22 10:04

    早些年,就有了。在没有智能手机的时代。是英特尔与AMD的天下。大约在AMD的早期,都是大芯片,为了与英特尔相对衡。…缺点:发热大,风扇大。…尘年往事,

  • 2024-05-12 21:46

    不知真假

  • 2024-05-12 19:12

    用数量来弥补,装在手机上会不会1小时就要充一次电

  • 2024-06-05 00:09

    请不要用发明这个词

  • 2024-05-12 06:50

    小便,你发明的,[得瑟]

  • 2024-05-12 22:15

    一句话就是技术不行,不能做的小型化嘛

  • 2024-05-23 22:43

    散热与能耗如果得到解决,那真的可以算作弯道超车了

  • 2024-06-03 01:52

    如果你全面超越美帝,美帝会动用最后一招:发动战争。

  • 2024-08-03 00:41

    嗯,比小编的脸还要打的打芯片。

  • 2024-05-13 06:34

    三泰虎印媒说,中国光子芯片量产了!真的假的啊?

  • 2024-05-12 07:05

    谁做出来的?

  • 2024-05-12 19:35

    又???

  • 2024-05-13 12:21

    不是还有神光、龙芯等芯片嘛?

  • 2024-06-11 18:18

    一天到晚说突破芯片的作者真是智尚落地中国人视频

  • 2024-06-21 17:15

    稳定性最重要

  • mi 3
    2024-06-23 05:11

    一个省的人比欧洲人还多!这市他有多大!

  • 250 2
    2024-05-12 03:43

    前编文章说量子蕊片,这编文章又说大蕊片,看得我一头雾水。

  • 2024-05-15 05:15

    AI文章

  • 2024-05-15 00:14

    没可能的,芯片的研发设计软件也是欧美的

  • 2024-05-14 20:20

    莫名其妙,哗众取宠,毫无道理

  • 2024-05-17 15:32

    大芯片并不新鲜,以前少主要是芯片之间延迟太高,达不到理论水平

  • 2024-05-26 09:41

    中国科学家太有用了[点赞]与中国科学家比 中国砖家像一群笨蛋似的[流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕]

  • 2024-05-27 11:32

    胡吹一通

  • 2024-05-30 08:51

    简单比喻。摩托车有1000马力。中国暂时造不出这么大马力的摩托车。都是100马力的小货车还是可以有。 用特别的封装技术将10台小车焊接在一起并联使用。也有1000马力可以耕地。可以干农活。就是不能上高速。费油一点。体积大一点。 有需要,可以焊接1000台小货车并联使用。可定比一台摩托车大功率。就是体积大,能耗高。都是毕竟是自己生产的。安全,可控制。

  • 2024-05-29 18:06

    别吹了,功耗肯定增加

  • 2024-05-29 21:19

    废话 做大的谁都可以 人家做小的不占空间 内在功能一样不少

  • 2024-06-02 22:45

    什么时候用大芯片做出大手机[呲牙笑]

  • 2024-06-11 12:33

    是不是得背个电视那么大的电话?

  • 2024-06-13 07:26

    完全称不上创新,只是没办法的权宜之计

  • 2024-06-21 06:29

    大芯片弊端多,其中一个环节出问题,这个大芯片就不能工作,维修困难,复工成本高昂,并不是好途径。

  • 2024-06-24 01:22

    水文。小孩子之作?呵呵呵。。。。。

  • 2024-06-25 16:40

    说的是啥?

  • 2024-06-28 20:56

    AI文,看似说了很多,实则什么也没有说。

  • 2024-06-30 23:37

    很多人有一个认知误区,就说手机吧,认为发烫的都是不好的,其实越是性能高级越容易发烫,越是整合技术高级的越发热高,关键是发烫不怕,解决不了降温才可怕,要么降低技术配置,要么降低算力参数,要么就提高整合,让性能发挥到极致。所以发热发烫的才是高性能的代表,而发热发烫还不影响算力运行的才是神。

  • 2024-07-03 13:13

    变通是中国人特有的智慧

  • 2024-07-30 06:36

    之前“汉芯一号”不是相当牛逼么?呵呵

  • 2024-08-01 08:37

    用于服务器,云计算方面挺好的!!!加油中国!中国加油!

  • 2024-08-04 22:59

    自媒体的垃圾文章,人家拼多核心,你倒是拼面积大

  • 2024-08-03 21:47

    是真的假的?是真的就太好了,不会又是吹牛吧

  • 2024-08-05 15:19

    扯犊子

  • 2024-05-13 18:21

    下一个龙芯吗?

  • 2024-05-14 01:17

    通篇废话

  • 2024-05-13 17:16

    和AND cpu的原理差不多吧[呲牙笑]

  • 2024-05-23 13:53

    AI编的一篇文章[呲牙笑]一看文字就看出来了。

  • 2024-05-28 21:06

    无中生有的自[屎]慰文章

  • 2024-05-30 22:56

    什么是战略?可以不用但必须有。什么是战术?因为没有,所以只能靠技术替代。

  • 2024-06-01 07:20

    苏联集成论米格25的奇迹又在中国上演

  • 2024-06-06 12:02

    美国利用中国留学模式的漏洞,收割了自上世纪80年代以来的大部分从中国流失的优秀芯片半导体人才,从而建立起了美国在芯片技术上的优势地位,这个人才流失的深刻教训,是必须要吸取的。

  • 2024-06-07 07:24

    跟在后面是难超的因为赛道被卡死。只有换道才是真正正确的思维

  • 2024-06-08 04:40

    美国以为不对中国提供插秧机就可以限制中国农业的发展,哪知中国只是开发出“抛秧技术”就可以轻松解决掐脖子问题。[吐舌头眯眼睛笑]

  • 2024-06-16 09:35

    摆脱西方技术封锁的权宜之计而已!不能说没有意义,但没有小编吹的那么玄乎。两台计算能力一样的计算机,一台需要占用一个房间,一台只需要一个抽屉就能放得下。你选哪一台?

  • 2024-06-17 17:49

    中国现在都在用x86 riscv 构架都是美国的。连程序语言都是美国。美国应该大力加强制裁 二手荷兰光刻机也不许卖。配件不许卖。看他们嗨

  • 2024-06-30 23:19

    老美卡半天不就是怕咱把芯片做小吗?怎么到你这儿变做不大了!

  • 6079 1
    2024-07-01 08:12

    没办法中的办法了,能做小谁还做大啊。

  • 2024-07-02 21:29

    当年航天方面弄了个什么协议,想全面封锁我们的发展,我们就闷头干,现在回头一看,哦,前面没人啦[笑着哭] 这剧情熟悉嚒[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-07-03 19:17

    以前能做的,现在做不了,就只能讲讲当年之勇,美国已经衰老了,做着返老还童的梦,被超越已为时不远

  • 2024-07-04 08:52

    中国光芯片已经用在军事上了,055大驱集成天线就是光芯片。美国用强磁脉冲攻击过,却没有影响。目前公认芯片防电磁脉冲武器的只有光芯片,美国提出来设想,没有实现,美国还是机械式蜘蛛网。中国没有急于推出光芯片民用版,顾及世界局势稳定考量。要不美国耶伦来中国,劝中国不要彻底毁了西方科技体系,导致世界动荡,中国也会遭殃。

  • 2024-07-09 14:30

    中国芯片主要是制造落后,因美帝对先进机器设备和材料对我国进行无端打压制裁。

  • 2024-07-18 19:07

    人类科技发展一个时期一个样,再过若干年用不着芯片它又发展到另一个层面,整个地球的科技还没有远古时期的文明强,地球上的文明己灭过几次,现在留给地球文明时间不多了,如果在19万年内造不出超远程宇宙飞船,地球文明就会消失。

  • 2024-07-28 10:13

    芯片行业要像汽车行业一样,既然国外油车行业发展了这么多年,我又追不上,也玩不过,那就不玩了呗,直接跳过玩新能源汽车,让国外跟着我跑。

  • 2024-07-28 07:59

    不行就是不行,不要找任何理由,做不成小的,就吹嘘大的,孔乙己,骗人骗己,认识不足,承认不足,不丢人,撸起袖子加油干,总能超越

  • 2024-08-06 12:46

    感觉是在自嗨![得瑟]

  • 2024-08-07 05:37

    还能再大一些吗?

  • 2024-05-18 08:21

    怎么不吹光刻厂了

  • 2024-05-13 00:38

    没什么技术,只好做大的

  • 2024-05-12 09:10

    将来一部手机之需要一块芯片加电池和显示屏就够了,性能会更稳定。

  • 2024-05-14 01:21

    小的目前做不了就做大的,道理浅显易懂还绕去绕来的没必要,先解决有无管他大小

  • 2024-05-14 08:07

    这叫退而求其次,就别吹了

  • 2024-05-23 07:39

    又是胡说八道搏眼球的东西

  • 2024-05-24 00:56

    谁说小的就是好?辩证思考,做大可以增强超级能力。

  • 2024-06-04 09:31

    现代意义上的穷则思变

  • 2024-06-14 09:15

    让美国佬再跳个两三年。

  • 2024-07-08 15:51

    好事情,经过你的笔,在不厌其烦的赘述下,变得枯燥乏味!

  • 2024-07-20 10:00

    被迫成这样还死要脸

  • 2024-07-26 08:25

    扯淡

  • 2024-07-30 00:38

    大芯片耗电多,发热大。这要是有优势就见鬼了,小芯片多放几个不是更好吗?

森罗万象籍

简介:感谢大家的关注