应试教育给不少来自普通家庭的学生带来机会，却也给学生的发展带来限制，为了能让学生获得更高的分数，家长们无所不用其极，从小学开始，教育内卷就已经出现在学生的生活中，不仅每天需要完成学校的任务，还需要完成很多来自课外班的作业。

越来越多的学生将全部时间放在学习上，这原本是很多家长乐于见到的画面，但随着当代学生身体素质下降，连自理能力都在下降时，家长们才意识到问题的严重性。

而在双减制度实施后，学生的压力不再像以前那么大，学校和家长也将更多时间还给学生，一些教育机构也被严厉打击，于是学生们也不能再去补课机构学习。

可学生的压力没了，家长心中的压力却直线上升，担忧学生的学习成绩，生怕学生跟不上大家的节奏。就有很多家长提出自己的疑惑：禁止补课后，可以给孩子请大学生家教吗？

当家教的大学生可不少呢，有的是想多赚点零花钱，有的是想锻炼锻炼自己。以前走到商场门口或者逛街的地方，都能看见举着牌子站在那里的，都是在找家教的大学生。这些大学生想找个兼职，而且当家教对他们来说确实挺好。

再加上大学生还没毕业，对课本上的知识，掌握得还挺好的，让他们去辅导孩子学习，孩子的成绩提高得更快。而且大学生头脑灵活，逻辑思维强，也能更好地帮助孩子学习。

再说，大学生的素质也高，有礼貌有素质，家长放心让孩子跟着学。大学生家教的收费也很合理，比教培机构低多了，所以一直很受欢迎。于是在禁止补课后，不少家长的都希望能聘用大学生当家教，意在让学生的学习成绩能有所提高，多花些钱也值得。

而王先生就是其中之一，王先生有个女儿，正读初三，马上要中考了，他想让女儿考个好成绩，就想去补课。但发现教培机构都不招生，于是他想找大学生来家里给孩子辅导功课。现在官方说了：如果想当家教，得有教师资格证。

如果有些大学生有教师资格证，就可以去应聘家教，但还得遵守双减政策的规定。如果没有相关的资质，就不能从事这一职业。这样回复很负责任，家长们也很满意。

在很多家长的心中，大学生家教的确好处多多，但和正经老师相比，大学生的教育经验并不可靠，甚至在一定程度上会扰乱学生的思维和知识体系，如果家长一直让大学生来教学生学习，大学生就有可能在教学中会犯一些专业上的错误，这样反而会教错小孩子，所以教育部门才会严格管理这个行业，这也是为了学生们的学习着想。

除此之外，如果不规范大学生家教，就很多可能让一些教育机构钻空子，如今就已经出现了很多中介平台，专门为大学生和家长搭建桥梁，这对整个双减制度的实施没有好处，也让家长的钱包有了更大的压力，无论是对家长来说还是学生来说都得不偿失。

其实家长会提出这样的疑惑，无非是没有打消给学生补课的想法，认为没有老师帮助学生补课，学生的学习成绩就一定会下降，这反而会影响学生的学习能力。

与其将时间花费在让学生补课上，不如花些时间提升学生的学习能力，培养学生的思考能力，当学生能真正学会自主学习，根本不需要补课，学校中的老师就成了学生的补课资源。

在整个学习过程中，教育并不仅仅是提高学生的学习成绩，更为重要的是，它还肩负着提升学生学习能力的重任。然而，花钱补课显然并不是提高学生学习能力的有效途径。

因此，家长们如果只是盲目地投入大量金钱让学生参加补课班，这并不能真正地帮助到学生的学习成长。相反，他们应该更加注重培养学生的学习习惯，只有真正能够自主学习的学生才能在未来的学习道路上走得更加稳健。

对于取消补课的问题，我们应该看到其背后的积极意义。这不仅意味着学生拥有了更加宽松的学习环境，更意味着教育界正在致力于创建一个公平的竞争平台。