奔驰车是我们日常生活中常见的一类车，在中国的销量和口碑也十分不错。但是在2016年4月，江苏某市一辆价值55万的奔驰车内，却发生了一起惨案：车主周磊在调整内部升降屏时，不慎将脖子被卡在中间，导致他下颌骨骨折，窒息，心脏骤停而亡。
事后，周磊父母却将汽车的销售商告上法庭，向其索赔307.6万元。对此，法院将如何判决呢？
“天晚了，我叫个代驾司机送我们回去。”
2016年4月25日夜晚，江苏某市一家酒吧里，周磊和几位刚结交的朋友天南海北地说笑到11点多，才醉意醺醺地准备回家。
眼见从酒吧一同出来的几人打开手机准备叫车，思及自己刚才和他们聊得也挺愉快，周磊摆摆手道：“别打车了，让代驾用我的车送你们回去。”
周磊口中自己的车是三个月前新买的改装版梅赛德斯奔驰商务车，全身漆黑，线条流畅漂亮。但周磊看上它最主要的原因是车内饰进行了全新的改装，尤其是内部的升降显示屏，处于前排和后座中间的位置，只要按下按钮，显示屏就会缓缓上升，为后排创造一个私密的空间。
而当看到周磊的车里，同行的几人也发出了感慨，纷纷称赞周磊的品味。作为家中独子，家境优裕，又刚从澳洲留学归来，周磊早就适应了众人的赞美，当下也满脸得意道：“这可是获得国内质量中心认证合格上市的改装车，完全不用担心会出问题。”
几个人又聊了几句，很快，代驾司机李广志也来到了指定的车里。看到和自己之前见过的根本不同的内设，李广志也呆愣了一下。好在驾驶装置基本没有变动，他查看了几遍，坐上司机驾驶的位置，启动了车辆。
因为狂欢到深夜，车上男女都满身疲惫，见目的地还没有到，就都昏昏沉沉地睡去了。
谁也没听到，前排后座之间，升降屏缓缓上升的声音。
直到目的地达到，李广志准备回头问有谁需要下车时，却发现自己的背后不知不觉伸出一个脑袋，面部青紫，唇色乌红，正是车主周磊！
这一幕吓得李广志大声叫了起来，而车内其他也惊醒了。谁也没想到，周磊的头部竟然会卡在升降屏中间，见他脸色胀青，众人意识到情况不妙，想要将升降屏幕升起，但却找不到按钮在何方。
因为是改装车，周磊又没有提醒，结果就是车上无人一顿慌乱找寻，却毫无头路。最终，还是坐在前排副驾驶的周伟光想到自己有周磊好友的联系方式，打电话问过后才发现按钮竟然隐藏在最后一排。
然而，此时已经为时已晚了。周磊被放下来后，早就没了呼吸，而警方此时接到报案，也来到了现场。
根据描述，众人因为太过劳累，又有醉意，上车后就睡着了。而代驾李广志也什么都没听到，根本没有发觉周磊的头被卡住。在检测按钮上的指纹后，警方也没有发现可疑的痕迹，这也就说明，周伟的死亡很可能是自己在酒后不小心按到了按钮，导致头部被卡身亡。
然而，在得知此事后，周磊的家人却认为，自己的儿子在车内因为内设装置不幸身亡。车辆销售方将这种有缺陷的产品进行售卖，应当承担全部的责任，为此索取307.6万的赔偿。
根据现有调查可知，这辆改装车的底壳、外形、发动机都是由奔驰厂家生产的，但是内部的座椅、升降显示屏的生产和设计都是由国内A汽车股份有限公司生产的，并在B公司销售处出售。
根据《中华人民共和国民法典》 第一千二百零三条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
根据被告公司的说法，该车辆内部升降屏从下到上完全闭合需要40秒的时间，在此期间周磊完全可以自救，但他并没有采取行动。同时，考虑到其当天饮酒过量，被告公司认为主要责任在于车主认识不清，不慎将头卡在升降屏中间，才导致了悲剧的发生。
但在后续调查后发现，该汽车只有一个操控按钮，且驾驶位置旁没有配置；同时，这个升降显示屏也没有安装检测异物自动回弹装置，在汽车的说明书中，更没有对发生危险后如何自救作出具体的阐述。这种设计不符合我国《乘用车内凸出物》的规定要求。
例如我们生活中经常使用的电梯，在闭合时如果有人来会自动感应向外侧开口，但如果失去这种自动回弹的装置，很有可能引发祸端。同时，因为该车的操控按钮在最后一排，距离升降屏也有一定的距离。也就是说，一旦发生危险，甚至连自救的机会都没有。
这是一个致命的设计缺陷，在查清属实后，作为车辆的生产设计商，A公司应当对这起事故的发生承担主要责任。但作为车主，周磊本身也存在一定的过错。
因为是改装车，周磊应当知道车上几人对车内设不熟悉，尤其是作为驾驶员的李广志，但他却没有及时做出提醒。在醉酒后，因为不慎将自己的头部卡在了升降屏之间，李广志等人却因为找不到按钮而错失了抢救的机会，周磊应当为自己的疏忽大意承担次要责任。
最终，法院判决奔驰销售商B公司赔偿周磊家属65万元，根据费用计算承担70%的责任，剩余由周家自行负担。而赔偿过后，因为主要是生产商的责任，作为销售一方，B公司可以向A公司追偿。
如今，私家车成为了国内不少家庭的代步工具，这也就要求在生产设计时需要注重每一个细节。有时候可能一个不起眼的疏忽，在将来也可能引发一场本可以避免的悲剧。
（《回顾苏州男子被奔驰车升降屏卡死，家属起诉商家索赔300万，判了》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭。
