前几天，有一位读者朋友留言问我：毛主席有没有说过“人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顾，不可多照顾”？这句话是什么意思？

这句话确实是说过，但不要断章取义，毛主席说这句话是有时代背景和前言后语的。

这句话出自毛主席在1953年9月12日发表的讲话，题为《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》，当时抗美援朝结束刚刚47天，毛主席说的就是与抗美援朝相关的事。

早在抗美援朝还没开打时，社会上就有一种声音，认为中国不应该参加这场战争，因为新中国刚刚成立，急需发展经济，稳定民生，而不是去参加别的国家的战争。

但是，毛主席从未来和全局的战略高度认为，这场仗必须要打，如果不打的话，美国一旦占领了朝鲜半岛，中国东北就会笼罩在他们的威胁之下，根本不可能和平发展，只有打退美国的野心，中国才能长治久安，获得长久的和平发展。

因此，毛主席虽然知道新中国非常困难，但还是做出了抗美援朝的决定，用几年的困难，来换取一个和平的未来。

不过，还是有一些人不理解，喋喋不休地说中央对人民的生活不关心，劝告中央要对人民“施仁政”。

比如梁漱溟，就在一次会议上激动地说：“解放后这几年，农村变空了，城乡发展差距太大。城市里的工人生活在九天之上，农民则在九地之下。……你们进了城，但不能忘记农民！”

就是在这个背景下，毛主席在这次讲话中提到了开头的那句话，并解释了什么是“大仁政”，什么是“小仁政”。

毛主席说：“说到‘施仁政’，我们是要施仁政的。但是，什么是最大的仁政呢？是抗美援朝。要施这个最大的仁政，就要有牺牲，就要用钱，就要多收些农业税。多收一些农业税，有些人就哇哇叫，还说什么他们是代表农民利益。我就不赞成这种意见。”

毛主席还说：“所谓仁政有两种：一种是为人民的当前利益，另一种是为人民的长远利益，例如抗美援朝，建设重工业。前一种是小仁政，后一种是大仁政。两者必须兼顾，不兼顾是错误的。那么重点放在什么地方呢？重点应当放在大仁政上。现在，我们施仁政的重点应当放在建设重工业上。要建设，就要资金。所以，人民的生活虽然要改善，但一时又不能改善很多。就是说，人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顾，不可多照顾。照顾小仁政，妨碍大仁政，这是施仁政的偏向。”

这就是毛主席说的原话，确实有“人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顾，不可多照顾”这样的话，但实际上，毛主席的意思是说的“谁先谁后”的问题。

毛主席当然知道要改善人民的生活，他一生革命的目的就是为了让人民过上好日子，但是，他更知道怎样才能真正让人民过上好日子，不是只看眼前的利益，而是要看长远的利益，就是抗美援朝，就是发展重工业。

早在刚刚建国时，毛主席就说过：“中国现在飞机不能造，大炮也不能造，坦克也不能造，汽车也不能造，很多精密仪器，我们也造不出来。……重工业是我们搞经济建设的重点，必须优先发展生产资料的生产，然后才是其它。”

为什么要重点发展重工业呢？因为重工业可以带动轻工业，继而带动整个农业产业链，改变过去牛耕人种的小农经济，实现机械化耕作，才能实现农业的快速发展。

因此，暂时牺牲一下农民的利益，是为了将来更好地为农民服务，这就是“大仁政”。

说得再简单一点，可以用扶贫来形容。

对一个穷人来说，你直接给他一袋粮食，让他吃饱饭，就是“小仁政”，如果教给他谋生的技能，让他能自食其力，掌握自己的命运，就是“大仁政”。

毛主席在这次讲话最后说道：“道理有大道理，有小道理。全国人民的生活水平每年应当提高一步，但是不能提得太高。如果提得过多，抗美援朝战争就不能打了，或者不能那样认真地打。我们是彻底地认真地全力地打，只要我们有，朝鲜前线要什么就给什么。这几年，我们就是这样干的。”

这就是毛主席说那句话的原意，要了解时代背景和前言后语，而不是断章取义。

（参考资料：《毛泽东选集》《回看毛泽东》《党史博览》）