先说一个人——唐宗海。清末民初中国著名中医大师，号称学贯东西属中西医汇通派大家，称的上是同时代中医界学术+临床的双料顶流
但就是这样一位站在中医顶点上的大师，他却是一名坚定的“痨虫治痨论”的支持者
所谓痨，即现代医学所谓的结核病
古代中医对于结核病病因的理解主要分为两派，一个是“外感派”，一个是“内伤派”，这种认知来源于中医理论中著名的“外感内伤”
其中“内伤派”认为结核病是所谓的“正气不足”所致
而“外伤派”，就是唐宗海这派，他们认为结核病是因为一种叫“痨虫”的的虫子进入人体所致
即所谓的“痨虫致痨论”
痨虫长啥样呢？
清代著名中医吴澄曾经用笔绘制出了他所“看到”的痨虫，长这样
这是痨虫在人体内的六种形态，对应的是病情紧张的六种状态
从第一代痨虫到第六代痨虫，痨虫不断深入人体，病情不断加重
最终吴澄认为痨虫会“有翅足全者，能千里传疰”，意思是痨虫成熟后有腿脚有翅膀，有极强的传染性
吴澄还将痨虫的传播途径做了如下说明：
“夫传尸者，男子自肾传新，心而肺，肺而肝，肝而脾；女子自心传肺，肺而肝，肝而脾，五脏复传六腑而死矣或连及亲族，至于灭门”
你可以嘲笑传统中医的无知，但你不得不佩服传统中医瑰奇的“想象力”和“解释能力”
中医自古就有所谓的“风、痨、臌、膈”四大绝症，痨病也就是结核病，2000年前是绝症，2000年后依然是绝症
所以很明显，光靠想象力和会解识并不能治好肺结核
当中医的“痨虫”碰上西医的“结核杆菌”晚清进入中国的西方传教士已经接受了细菌学教育，他们试图在中国向公众科普“结核病”这一基于西医的微生物学疾病概念
我知道很多人会认为中医的“痨虫”就是西医的“结核杆菌”，并以此证明中医早就知道微生物的存在，只不过没有手段发现罢了
但是……
“痨虫”=“结核杆菌”这种话，连中医自己人都不用认可
中医认为“痨虫”的成因是什么呢？——“淤血郁热，化生痨虫”
中医认为痨虫是肝脏之血淤积而成，它是人体脏腑之气的反应，而且这种“虫”的致病机理也和微生物大相径庭，依然是基于脏腑论
唐宗海就曾经这样解释过“痨虫致痨”的病理：
“人身肝主风，木又主藏血，肝脏之血，若有淤积，是犹木之先腐也，于是肝脏之风气，郁遏蒸煽，将淤血化生为虫”
唐宗海认为“木必先腐，而后虫生”，所以杀虫是治标，去淤血才是根本
唐宗海还指出，正是由于淤血化为虫，才会消耗人之正气，导致病人虚弱。因此对于痨的治疗要注重全身的容养，而非专注于局部杀虫
这里压根没有西医的“微生物学说”什么事
而且对于同时代西医提出来的痨病是由结核杆菌引起的，中医对此还表现得不屑一顾
看到西医在宣传微生物说，民国另一位中医大师丁福保就曾狂妄自大的表示：
“吾国古人已知恶虫之食人脏腑，其理想之高，后人亦崇拜之”
三体大刘曾经说过一句话
所以面对中医的衰败，我从不觉得可惜，都是自己作的
从“痨虫”到“结核杆菌”，就是中医衰败的过程一个令人触目惊心的数据
截至到1944年，中国城市里因病死亡的病因排行中，传染病和结核占比超过50%
解放前全国仍有肺结核病人2700万，每年有超过138万人死于肺结核，年死亡率达307/10万，且18岁以上感染肺结核人数高达90%
中国一度成为世界大国里结核病感染率最高的国家且没有之一
而解放前中国境内大规模的结核病泛滥，和中医的无能是有直接关系的
这并非是我们后世的“事后诸葛亮”，因为这就是那个年代主流社会精英的共识
民国著名的新闻人汪伯奇曾经这样说过：
“肺痨为害之烈，甚于洪水猛兽，甚于坚甲利兵，皆由于民智固陋，医学幼稚”
当时的社会精英面对结核病在中国的泛滥达成过两个基本的共识：
民众智识缺乏中医落后无能所以想要摘掉“结核病大国”这顶帽子，当时中国的社会精英，特别是医学领域的精英面提出了解决问题的两个方向：
第一，就是重新建立并塑造一种全新的疾病观念，要使人们认识到，肺结核是一种建立在细菌学科学基础之上，且完全不同于中医的疾病第二，则是开展预防和卫生法的宣传活动。与麻风病等慢性病是华人世界特有传染病的认知不同，此时肺结核被认为是中外皆颇为流行的疾病
引入西方现代医学概念，摈弃传统中医认知，重新建立全新的疾病预防诊疗体系，是那个时代几乎所有社会精英的共同认知
与结核病的战斗开始从中医的手上，交到了西医手上
1929年，中国正式加入国际卫生机构“万国结核预防机关”，开始引入西医治疗结核
同年北洋政府按照“万国结核预防机关”的标准颁布了《传染病预防条例》，将霍乱、天花、痢疾、伤寒，以及肺结核等20种传染病列入公共医疗卫生管理范围内，并提出工作要求：
“必须采用各种方法，普遍宣传，使人人均有确切之认识。患病者对于结核病应有深刻之了解，如何就治，如何隔离，如何消毒，均应熟悉，以免传染其家属及他人”
到了1940年，民国政府又成立“防结核设计委员会”，在南京、上海、北平、天津、重庆五地设立“结核病防治中心”，引入X光透视机等先进设备辅助诊断
同时抗生素开始进入中国，以结核病为代表的传染病在中国蔓延的势头才被压制下去
到了上世纪80年代，传染病和结核病致死病因占比已经从中医时代的50%，迅速滑落到了11%
以北京市为例，肺结核的患病率和死亡率都在大幅降低
中国作为传染病大国的帽子也被彻底摘除
而与此形成鲜明对比的，就是中医在临床上断崖式的“拉跨”
1926年北京因病死亡的人种接受中医治疗的人高达45.3%，接受西医治疗的人仅仅只有23.5%
而到了抗战前1937年，短短10年时间，接受中医治疗的人就下滑到38..9%，而接受西医治疗的人则大幅度提升到33.8%
而如今中医诊疗人次占比已经多年徘徊在20%以下了
中国肺结核感染率与死亡率一路下滑，伴随的也是中医在中国的一路衰败
显然博大精深、源远流长救不了中医
医学的价值在于“解决问题”，不是把“痨虫”换个“结核杆菌”的名字，好像给大家一个“解释”，你中医就可以得到发展
毕竟无论换什么说法，2000年前的绝症到今天你中医依然解决不了，就不要怪大家……
相信没有人会因为现代医学治不好狂犬病而全盘否定他。肺结核病就算放到现在也不是100%能治好。
这种偏见不是一个辩证思维正常的人该有的表现，就是一个黑子
全文就一句半有价值，博大精深，源远流长救不了中医，医学的价值在于解决问题。剩下的以偏盖全，抓住局部攻击整体。二三十年代什么卫生条件，解放后什么卫生条件，这数据有多大说服力？从北洋军阀时代起中医就开始受打压直至民国结来，教员时代有所复兴，至今日犹存己证明了其生命力。怎么不谈谈54年乙恼流行时期中西医的表现，非典时期及新冠时期中西医的疗效。说话要公正，科学的态度要实事求是。中医不排它，中药中有很多原产地不在中国本土，張锡纯是第一个把青霉素引入中国的但他仍是中医！
根本就没有什么中医和西医之分，只有古代传统医学（包括其他各国的传统医学）和现代医学之分，先进淘汰落后是必然的结果
uc上中药全是有毒，你永远看不到一篇西药有毒的，你看到中医永远治不好病但你肯定看到西医救死扶伤，有智商的都知道怎么回事[得瑟]
抓住中医治不了的一个病来说有什么意思，我还以为西医所有的病都能治好呢？，如果西医所有的病都能治好再来说这个问题
有史记载，历代皇帝子女平均都活不到35岁。
中医难治喘，西医难治癣，中西医都不是万能的，都有治不好的病，总不能因为治不好的病就全盘否定。😏
呵呵😒肺结核中医治不好，是中医黑子们的常用梗了。肺结核发病早期，中医药完全可以根治。但是古代大多数人缺医少药，一般的小咳嗽谁会花钱麻烦医生？而肺结核是慢性消耗性疾病，等到病人撑不住去找医生的时候，基本都是相当于现在的癌症晚期了，神仙也救不了。
就好像在结核杆菌发现之前西医就能解决这个问题一样。就好像没有显微镜之前就发现结核杆菌一样，不值一驳
那是因为当年没有uc[得瑟]
中西医各有擅长，不能简单的以某种病例作为行不行的依据，西医还曾经以放血作为治病的主要手段呢
说的好像西医无所不能一样，为啥很多西医治不好的病，中医就能治好呢
肺结核西医半年把人治得半死不活，李可三个月治愈，病人体质增强，孕妇母子平安康健。。。这功夫恐怕别派医学梦都梦不出来，哭都哭不出来，
在整个内科疾病中，西医只有链球菌肺炎能够治痊愈，别的都治不断根，这是我临床老师说的，
这是个汉奸伪装的
不能一个结核病就全盘否定中医
抓住一两个缺点就全盘否认中医，那爱滋病西医也没辙啊，咋不否定西医呢
[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]一个标准的中医黑。以偏概全而已。
西医只是一群仪器操作工人。
作者逻辑就是 错误的！决定中医是否存在的是其价值！信西医的去西医，信中医的去中医，现实西医以前也有太多病是无法治好的，现在依然有很多病是无法治好的，现实中医也不列外，但是西医中医都有存在的价值，科学道学也都是有存在价值，或许以后世界未日必须对决，科学对道学，西医对中医，西方对中国，一山不容二虎，那时候还不一定谁胜谁负。
你的意思古代其他国家能治肺结核了！
就我所知道的，我们这里有个七十多岁的老人医院判断活不过半年了，然后找了个我们这里的中医，吃了半个月药，现在几年过去了，还活的好好的。其实为啥要争论中医好还是西医好这个问题呢，哪个医之有效，就选哪种。就那么简单！
不，你错了，中医神奇无比特别是针灸，大动脉出血一针下去搞定，被砍头的人一针瞬间重新长出一个头[得瑟]
没有万能药
不知道的还以为几百年前西医就是现在这样的
西医也没办法吧[呲牙笑]
肺结核西医也治不断根，终会复发，多年临床经验
中医，世界医学界的一大毒瘤
目前而言，人类唯一治愈的病只有天花，其他的都不能算
中医还无法治疗变性呢
肺结核以前叫肺痨我们那里叫喝喽包中医根本无法治疗的，我村里以前有人就是死于这病，到处看中医都治不好可能是我们那里没有好中医吧
这个作者的无耻超出想象，中国中医几千年以来，一直讲了一个事实，强调了自身的能量，也就是现代医学的免疫力，细菌感染是中医里最大的短板，现代医学成功创造了抗生素，对付了各类细菌感染，这是事实，而自身免疫力的提高，对各类病毒也是中医几千年以来对人类最大的贡献。刻意侮辱中医中药都是无耻至极之徒！
中医通过调整人体功能治病，如果你的抵抗力最大的时候搞不定结核菌，那就搞不定，需要西医引入外来元素破坏结核菌的运行系统
“中医”厉害，发明了内伤[笑着哭]。当你打架或者运动或者锻炼肌肉拉伤，胆小的去看“中医”（庸人自扰），完了给你看见贴药，里面含马兜铃酸和何首乌等，造成肝肾中毒，那么你就喜提“内伤”了，很可能就死于“内伤”。
有李可医生治疗肺结核病案
中医治不好肺结核，但是日本韩国都在拼命的收购中药企业是干啥呢
中医最远能预测细菌，病毒是想都不敢想[汗]
有理有据！
中医必须敝帚自珍，烂锅里也不能外传。没办法靠手艺吃饭自负盈亏，没几下绝活都没法吃饭
不要在这里瞎逼逼。你只要做到你这一辈子不看中医就行，反正你祖祖爷爷这些人是做不到的……
西医能治面瘫么？
凡是片面的否定或肯定都是不对的。中医有治不好的结核，西医也有得诺贝尔奖的脑前额叶切除术。中西医结合治疗才是最好的做法。
不说少量砒霜可以治肺痨
各有优点，其实没有必要对立，而是结合，
你找骂呢
民众智识缺乏，中医落后无能，说的真好，但凡学过一点物理化学生物，都不会这么愚昧
中医就是贵了一点其他没毛病
洗衣粉怎么解释一下几千年了，所有西医治疗不了艾滋病的
西医真厉害，所有病西医一验马上治好
主次分清，以恢复人体自身能力的中医为主，西医器械为辅，只有无法恢复人体自身能力的时候，才采用西医器械苟延残喘。
因为你没有遇到对的中医[得瑟][得瑟][得瑟]
正常人都是实用主义者，只有要忽悠人的，才给别人打标签，搞分化。玩非此即彼那一套。
那么西医就包治百病吗？
举报就行了，这种考对立的文章直接就是举报
[得瑟]葛仙翁十药神书就有病因和疗法。那可是上千多年前写的。
李菊福[点赞]
肖邦，契科夫，梭罗……都特么是看中医看死的？多少读点书，就知道西方那么多疗养院是干什么的了。给你推荐本经典的，《魔山》
[笑着哭]没有中医，你家祖宗怎么活下来的
中医就是典型的玄学伪医，中医迷就是缺逻辑缺智商缺认知
血吸虫，小儿麻痹，麻风病这些病也不是中医能治的，中医发展要找自己的强项
古代的西医就牛逼了？头疼放血，脚痛放血，手痛放血，腰痛放血！！说白了就是放血！有屁的西医！
踩中医就喜欢把中医神化！中医又不是神仙，中药也不是神药！
还真有治的偏方，只是你不知道，在京南一带有
中医的没落从李时珍开始，本草纲目和温病派后中医不再是救死扶伤而是慢慢向西医看齐，剂量少吃不死，停药又复发。肺结核在李时珍之前不难治，至于作者这种崇洋媚外欺世盗名之徒我呸。
华盛顿放血放死的——青霉素出来前，中医能治病，西医是巫术。青霉素才多少年？检测仪器都算西医，不应该是工具吗？！
西医能治白肺了？
西医粉解释一下为什么西治不好高血压，中医却能治好
中医西医更多的是理念区分（实质上区别不是太大，中医什么伤风什么外邪入侵不就是细菌或病毒入侵，中医没有更细致的现代生物学支持，但中医的调理扶正平衡理念又极为科学，西医也有理念，但不如中医。我要的是葫芦小寓言故事大家都学过，西医要葫芦但对本关注无能为力），其次是中药西药的区分。中药用天然药材（包含天然矿物质）炮制（无基础化学支撑），要找到合适克制未知病毒的药物无疑是找到不可能的可能，希望太渺茫。
天天吵，有啥吵的，说中医不好的不喝藿香是吧，不用马应龙是吧，不喝大漠双雄，五宝茶是吧，另一伙瞧不起西医的，不吃伟哥是吧，不打疫苗是吧，有啥好吵的
自己家属，读大学时因肺结核休学，住院治疗后回老家，每天坚持喝中药，还有医院开的西药，三个月后回医院复查，安全好了，医生非常惊讶，因为正常至少得6个月。所以我觉得中西医结合最好，都不要贬低。
擅长调理 养生
中医唯心，西医唯物。儿子百日咳被神医四副药治好了，后来又咳就拿着药方自己去药房抓药，坐堂大夫说这药方超标20倍！中医信奉把你治好了是我的功劳，治死了是你命该如此。
肺结核在19世纪抗生素出来之前，西医也治不了，
这些流感中成药真一点用都没有，还死贵
中医黑说说，正骨有效果吗？
肺结核消失了是勤洗手的功劳。
结核病西医好像也不行吧