胡锡进批锦州防疫,不建议对坚持人民至上的干部施加舆论压力

上海女神街访 2022-12-04 17:17:52

昨日凌晨胡锡进紧急发出一文,批评锦州市委市政府的防疫政策,其人在文章中明确指出:

锦州市坚持的做法有些陈旧......锦州市虽然取得了此轮防疫的一些效果,但这种形势是不稳定的。

说到这儿,老胡笔锋一转,又不露痕迹地刺了一下北京的防疫政策:

北京市在此轮疫情中间也曾认为控制住了病毒蔓延趋势,但是一个新出的聚集性感染就使形势再次逆转。

换句话说,老胡不但觉得锦州的做法不合时宜,同时他认为北京的防疫工作出了问题,目前已被颠覆性地“再次逆转”,老胡倒是越来越敢说,在下佩服。

只是,一个人敢说并不代表他说的就是对的,北京的防控形势如何,在下不了解情况,不敢像老胡一样张口就来,不过锦州的防疫,倒是可以谈两句的。

原因很简单,关于锦州的防疫工作,锦州疫情防控指挥部特意出了一份详细通告,全文如下:

坦白说,锦州这份通告是这三年疫情以来,在下见过的最接地气的一份通告。

通告全文大白话,没有任何官方语言,情真意切、坦诚相告,不但讲明了当前防疫工作所取得的成果,也给出了恢复正常生产生活的具体日期,同时通告苦口婆心讲到,现在“放弃太过可惜”,“不得总比得了好”。

试问,这样一个处处站在人民群众角度思考和工作的锦州市,有什么可指责的呢?

不过我告诉你,就是这样一个以人民至上、生命至上为己任的地方政府,却被个别大V利用自身在舆论场上的优势地位,给予了一通阴阳怪气的痛批!

荒唐吗?

荒唐到了极点!

什么叫指鹿为马?什么是颠倒黑白?某大V给我们上了极其生动的一课!

各位,这可是21世纪啊,你敢相信,在当今这个时代,还有人不顾事实和客观真相,只为自己的立场而随意裹胁舆论以白为黑吗?

很多人说胡锡进没有立场,不过在我看来,在防疫这件事上,老胡恐怕是有立场的,而且其立场态度极其坚决——其人无时无刻不在盼放开。

盼放开没有错,这是个人立场,每个人都有权选择自己喜欢的防疫政策,这无可厚非。

但像胡锡进这样,利用宣传部门给予他在舆论场的特殊地位,搞长臂管辖,随意指责一个地市级政府的防疫政策,这还是新中国建立以来的头一回!就算是那个年代的“大字报”,炮轰谁谁谁,那也只是局部范围,何人可 以像他这样,可以利用各大平台的巨额流量,掀起全国性的舆论讨伐!

苏轼曾盛赞韩愈,匹夫而为百世师,一言而为天下法。

对韩愈而言,这句话无疑只是一个夸张的比喻,上下五千年来,大概只有孔圣人真正做到了“一言而为天下法”的程度。

不过今日,我要恭喜胡圣人,因为他终于也达成了这一惊天动地的伟大成就。

以区区退休编辑之身,凌驾于各地政府之上,是为各地的“影子书记”是也。

君不见胡圣人文章一出,锦州慌不迭地改弦更张,原本定于下周一全面恢复,结果在上一份通告发出仅14个小时后就宣布“解封”。

老胡这辈子也算值了,身无中央之职,却有中央之权,他的文章就是宝刀屠龙,号令天下,莫敢不从,真乃建党百年、建国七十年以来的一大奇事。

我大概统计了一下,截止今日为止,因防疫一事被胡锡进“长臂管辖”过的地方政府有北京、成都、重庆、贵阳、兰州、郑州、乌鲁木齐、呼和浩特、锦州等十余座城市,但凡一地不得已封控,其人必第一时间跳出来,指手划脚,就算是凌晨两三点也要从床上爬起来发文,绝不过夜!

老胡这立场未免也太过明显了些。

国内今日之所以放开和清零两种观点争执不下,国家左右为难,老胡功不可没。

虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,如太阿倒持,必受其害!

今国家神器操于个人之手,其人一言,可令各地大员俯首帖耳,可令百万民众改变人心向背,若其人有朝一日剑指鼎枢,又当奈何?

不要觉得不可能,今日国家防疫的大政方针仍是“动态清零、精准防控”,并反复强调二十条“不是放开,更不是躺平”,在国家政策尚未有大的变化下,胡锡进此类人就开始为“躺平”站岗吹风,公然站在现行政策的对立面,这究竟是在搞政治投机,还是在操弄舆论?

防疫之事性命攸关,国家治理体系的正常运转更是重中之重。

无论什么时候,都不应将重要权柄操于退休无职人员之手,更不应让其裹胁舆论,成为各地干部的“太上皇”,若让其随意对坚持人民至上的国家干部施加舆论压力,改变地方政策,那么迟早有一天会乱套。

这,在历史上是有教训的,但凡有社会闲散人员利用自身影响力,开始绕开行政程序插手地方事务时,通常就是国家治理体系出现漏洞的开始。

一个毫无地方施政经验的笔帖式,却能对各地人民政府居高临下地指挥,仿佛大明司礼监又再次当面耳,咱们这个推翻三座大山的新中国,何时又出了新的钦差太监?

0 阅读:24

上海女神街访

简介:上海本地真实街头采访