粗浅地说：此关历史的一般现象或规律，而并不承载全部的“真实的历史”。如《大明王朝1566》，其中太多内容不符真实的历史，但基本合于历史的真实。对着正史看，嘉靖、海瑞就那样为人，严嵩就算没干过“改稻为桑”——也够鱼肉百姓的了。
《大明王朝1566》场景
说回《琅琊榜》系列，第一部的确更好看，情节抓人，人物鲜活，结局大快人心又免于一般大团圆的俗丽。但它的确距离历史的真实太远——其内容，无法照应历史上的现象；既无现象的照应，更谈不上任何规律的揭示。
《琅琊榜1》海报
哪怕历史上的造反者都没有靖王他们作为伸冤者的条件剧中，靖王身为血统无疑的皇子，此条件一；军中威望极高，即便在他最落拓的时候，此条件二； 既能把控国防军、野战军，还能影响禁卫军，此条件三；梅宗主强大的情报保障，此条件四；以及梅宗主冠绝天下的打手资源、正义又充分的翻案理由……
开局这条件，等什么等？最晚第三集就能大结局。从目的上说，靖王只是要平反冤案——甚至可以接受等他爹死后由自己平反。这条件……就平反个冤案……需要绕那么多弯子吗？放在真实历史中，这条件碾压陈桥驿，羡煞玄武门，足够赵大、李二（称呼赵匡胤、李世民，觉得带劲拿来用）造一百次反了。
你可能说：靖王毫无反心啊，聊造反干啥？我就问你：萧景琰加梅长苏，改朝换代都易如反掌——最多三集以内，何至于折腾四五十集才平了个反？以他们前三集的条件，够不够逼皇上平反冤案？那真是“够”敲门——够到家了。看到最后，他们果然是这么做的。
——准备了那么多，收集了一麻袋筹码……最终还是逼靖王他爹认熊，并未体现做了这么多准备的必要。有点像“等我挣够100万，咱一起吃泡面啊”。——两位数的钱就能办的事儿，有必要吗？这就是一种纯戏剧叙述，而非历史叙述。
——纯戏剧不演吃面，演的是怎么挣了100万，虽然挣100万的初衷是买面吃。《琅琊榜1》整个演的就是靖王和梅宗主怎么挣100万，而历史的真实主要来自吃面。个人再喜欢这部剧，也不能把它看作《大明王朝1566》那样的历史剧，只能作为“历史传奇剧”。
打手+情报+军事同盟
《琅琊榜2》更接近历史的真实军权在握，心怀天下，不齿私利，不恋权栈……这样的将门王府，历史上虽极少，但有。岳爷爷、于少保都是这样，久远些的伊尹、周公也大致如此（《竹书纪年》上的伊尹没那么高尚）。此外，瘟疫亡国的现象也有，如鼠疫之于明清。瘟疫从来是亡国的充分条件之一。
正因为《琅琊榜2》的创作基于这些历史现象，它所揭出的一些历史规律便非复虚诞。如“朝堂制衡固然重要，但绝非全部的为君之道”，“没有一成不变的江山”，“为君者，要心怀天下，胸怀万民”。——这些台词，都有大量的、非常扎实的历史现象的支撑。
当然，《琅琊榜2》也不足称之“历史剧”，而更宜是“架空历史剧”。“架空”本就是《琅琊榜》系列的总背景，第二部虽能照应一些历史现象、反映一些历史规律，但毕竟不是直接取材于历史。但它的历史感的确不是第一部能比的。
有人会说：不对啊，《琅琊榜》系列的背景不是萧梁吗？只能说：它几乎只借了一个“萧”、一个“梁”，剩下都是历史杂烩。
历史上，南朝萧梁政权只存在了52年，而剧中仅萧庭生都不止52岁。南梁只有萧衍、萧绎两位相对正式的皇帝，其余不是被侯景弄死就是沦为其他权臣的傀儡。而剧中的出场皇帝至少有靖王爹、靖王、萧庭生弟三位正式皇帝。
不过，杂烩《琅琊榜》的材料即便不对，也多少模拟出南朝的味道。两部皆是：1、皇帝弱势，权臣当朝，可能只有武靖朝好点。2、豪门势大，如第一部的沈追他们家、言侯他们家，第二部的荀白水他们家。3、军队不大听话。4、兵连九边……
——这些味道，才是《琅琊榜》系列好看的真正支撑。别的“历史传奇剧”或“架空历史剧”很少做出历史的味道——遑论历史的真实。不是投资的事，好作品可以“只一字境界全出”，是用心的事。
《琅琊榜2》长林王萧庭生形象
《琅琊榜》系列看什么？爱看什么看什么，纯看脸都行。
个人爱看的是：1、架空背景，但有历史味道。2、主角都是为国为民的大英雄，尤其是长林王父子。3、武戏比较清爽，不似劣制套招，且比例合适。4、靖王、梅宗主一伙人挡杀人佛挡杀佛，非常解压。5、男演员基本没留披肩发。
总得说，两部《琅琊榜》都是好剧。它们并没有装成历史剧却大肆野获，都各自守定剧种分类——体裁之内，匹配观众以文艺的享受。最后说一句关于剧作的话：若想把《琅琊榜1》朝历史剧靠一靠，最简单的方法是砍掉主角团先天的军事优势，再给他们加些人力有所不逮的状况，结局是靖王上位多年后亲自平反。
——做到这些，可以靠近历史上真实的朝堂斗争，但远不足以改成真正的历史剧。关于历史剧创作，再作专文分析吧。
目前，这是我心中排第一的历史剧。
写于北京家中
2022年2月13日星期日
