中国媒体的盛赞被当成了“讥讽”？莫迪团队将印度的路走窄了！

印度在市场经济的发展上，近些年也算是有目共睹，只是他选错了对手，一直将中国作为竞争对象，有意无意的破坏掉一些已经成型的合作，这也导致印度市场投资的风评持续走低。

从冻结小米48亿资产、再到后面拒绝了比亚迪10亿美元的投资，随后又对VIVO高管进行无端的审查，他们所采用的理由并不被市场所认可，相当随性的法律法规，也让印度陷入了舆论的漩涡中。

什么“印度赚钱印度花，一分别想带回家”、“印度高管印度当，不然等着卷铺盖”等等言论迅速传开，而之所以会发展成这样的状态，和印度对中企的态度有着很大的关系。

中国企业是目前全球范围内最大的海外投资群体，而且在对外合作当中，一直秉持着公平开放的合作态度，也愿意提供最先进的技术，如果这都容忍不下，那和美企之间的合作，根本就没必要展开了。

即便在这样的风评之下，中国媒体依旧对莫迪团队近些年的表现，给予了高度的肯定，涵盖了经济、社会发展等等层面，这也很好的体现了中国的大格局风范。

相比于海外媒体的“嘲讽”，结合印度对中国企业的打压，这可以说是不可多得的场面，但中国的肯定却被解读为了反向的“讥讽”,莫迪团队内部已经出现了不同的意见。

可见这样的赞扬对印度来说不算是一个好事，内部人员认为中国媒体之所以这么赞扬，是莫迪在过去对中国市场做出了很多的示好行为，要求他给出对应的解释，不得不说这样的脑回路还真的是清奇。

印度在2014年的时候就推出了“本土制造”计划，但整个实施过程并不是很顺利，虽然吸引了大量的海外企业建厂，但大部分都是零部件组装厂，并没有在印度形成一套有效的供应链。

而如今印度内部出现了“内讧”，最开心的莫过于拜登团队了，美国一直试图通过打压制裁中国科技企业，从而维护自身在科技领域的地位，不断的拉拢世界各地的盟友参与进来，而印度自然就成为了目标之一。

iPhone将大量的产能转移至印度市场，给了莫迪团队很大的承诺，这也才让印度有了拒绝中企投资的底气，简单来讲就是看不得我们好，以前是不得不依赖中国供应链，现在有了美国撑腰态度直接变了。

但如果从市场角度来分析的话，实际上可以理解为“碰瓷”行为，拜登团队就想借助印度市场来制衡中国，让世界工厂的份额分散出去，这才能更有效的实现所谓的“科技霸权”。

如果苹果供应链全面转移，对中国市场肯定会有一定的影响，但印度目前的实力不足以接下整个盘，不足50%的代工良品率，根本就不符合工业需求，更不用说是苹果的品控要求。

美企在全球市场合作过程中，口碑一直都不太好，如果印度执意放弃与中企的合作，最终肯定会后悔的，对此你们是怎么看的呢？