美国的大学和高等教育机构在慈善捐款方面正享受历史上最高水平的资助，根据教育发展和支持委员会（Case）的年度调查结果显示，截至去年6月结束的财年，美国高等教育机构筹集到了580亿美元（460亿英镑）的捐款，仅次于前一年创下的近600亿美元的纪录水平。

Case在发布其报告后不久，国家大学和学院工商管理协会（NACUBO）以及投资咨询服务机构Commonfund Institute发布的年度报告显示，美国的大学和高等教育机构在同一财年内的捐赠回报率平均增长了7.7%。

这是与前一财年相比，688家参与机构及其基金会的捐赠回报率下降了8%的情况形成了重大反转，NACUBO和Commonfund表示。

这两个分析认为，捐款和基金组合规模的变化主要归因于整体股市价值的趋势，这些价值在新冠疫情早期大幅下降后，在2023财年大幅反弹。

这些收益的增长也出现在怀疑大金额捐赠者正在或甚至被认为是利用其财务实力来过度影响美国高等教育的领导和使命的背景下。其中一些重要例子包括哈佛大学和宾夕法尼亚大学等两所常春藤联盟学校，由捐助者领导的成功运动，驱逐其校长，原因涉及全球政治和学术自由问题。

Case主要代表从事募款工作的大学官员，其总裁兼首席执行官Sue Cunningham在接受采访时表示，她理解人们对此类情况日益关注的原因。

Cunningham女士表示，“近几个月发生的事情令人震惊。”她指的是富有的捐助者及其支持的政治家找到了方法，迫使许多美国机构（不论规模大小、公立或私立、开放性或精英性）撤换领导人、改革治理董事会和修订课程和使命等方面的混乱情况。

然而，代表约9万名从事筹款工作的高等教育专业人士的Cunningham女士表示，她的组织对捐助者评估和伦理问题已有长期政策，并认为这些政策在帮助其会员及其机构防范追求政治影响力的慈善家方面取得了很大成功。

她说，“我认为最近几个月饱受关注的头条新闻只是少数情况，”她说道，“总的来说，绝大多数捐助者的现实是，他们出于深深的关心，在不期望对方施加过度影响的情况下进行捐赠。”

Cunningham女士表示，私人捐助者对美国高等教育收入的占比日益增加，因为政府在这类公共服务上的支出受到了压缩，但她对这一趋势是否有益没有“观点”。她表示，大学知道如何拒绝那些在这方面看似有问题的捐助者，尽管她不知道是否有重大的例子发生过。

Cunningham女士还承认，全球对高等教育的捐赠中，基金会的比例正在增加，而非个人捐赠。她表示，Case正在进行调查，以了解这是否是捐助者指南基金（组织集结多个捐助者的作用是为了获得税务优惠和对选择接受者的集体影响）推动的影响。

她表示，在高等教育中使用捐助者指南基金“近年来显著增长”，尽管尚不清楚这是否以及在多大程度上被用来增加慈善机构对机构决策的影响。