网红律师罗翔老师关于买一个女的最高只能判三年，大学生卖两只鹦鹉却被判了六年，“人没有鸟贵”的梗一度在网上蹿红。

近日，大学生闫某掏鸟窝售卖国家保护动物燕隼，获刑10年半即将刑满释放的话题登上热搜。网友纷纷表示，卖了16只鸟就判十年，买一个女人最高才三年。人不如鸟的言论再次被炒热。

为何掏个鸟窝，卖了16只鸟就会判10年牢狱？

小伙子掏的16只鸟，可不是普通鸟，是燕隼。燕隼是国家二级保护动物。这16只鸟是小伙子分两次掏，养了几天之后卖给了别人，还获得一部分利润。挣钱后，小伙子又买了一只二级保护动物凤头鹰。也就是一共17只鸟。以上的这波操作小伙子就触犯了两个个罪名：非法捕猎珍贵濒危野生动物罪；非法收购猎捕珍贵濒危野生动物罪。最终法院以非法收购猎捕珍贵濒危野生动物罪判处闫某有期徒刑10年半，以非法捕猎珍贵濒危野生动物罪判处王某有期徒刑10年，并分别处罚金1万元和5千元。

16只鸟，判了十年半？判刑重吗？

《刑法》明确规定，第341条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，基本犯处五年以下有期徒刑；情节严重五年以上，十年以下；情节特别严重处十年以上有期徒刑。情节严重是6只、情节特别严重是10只以上。

本案是16只燕隼外加一只凤头鹰远远超过10只以上。

小伙称自己不知道这是二级濒危动物，为何还能构成犯罪？

这种“不知道”在法律上称作，法律认识错误，也称违法性错误，是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应受怎样的处罚，有不正确的理解。这种不正确的理解仅仅是因为其对法律法规不了解或是误读造成的，本案中小伙子买回鸟后，还加入一些协会与人分享讨论，他的“不知道”仅仅是对法律规定的不知。对法律的认识错误，并不影响其实施行为的性质和危害程度，法律认识错误不能成为罪责抗辩理由，没有法律规定“法律认识错误”可以减轻或免除行为人的罪责。

旧案重提，不是为了博眼球，只是提醒各位观众姥爷们，“无知”不是免死金牌，不要以自己的“不知道”犯下不可弥补的错，后果不堪设想。