2022年2月24日,俄罗斯宣布对乌克兰发起特别军事行动,这也意味着俄乌冲突正式展开。
根据事件的相关脉络,实际上俄乌冲突的事件背景可以追溯到2014年。
时任乌克兰总统的亚努科维奇,因与欧盟合作问题上的态度转变,引起了民众抗议,最后,其被迫下台。
而在之后,克里米亚问题也成为了当时的国际社会关注的一个主要焦点。
在克里米亚半岛通过公投决定加入俄罗斯之后,乌克兰和国际社会开始对此表示出反对意见,在此时,俄罗斯方面并没有对这种反对意见表示接受。
这也导致乌克兰东部的顿巴斯地区出现了分离主义倾向,乌克兰的政府军也开始与亲俄武装展开冲突,这也就成为了俄乌冲突的导火索。
自2022年2月24日到现在,俄乌冲突已打了900多天。
在这一周期中,俄罗斯不断的在战争中取得获胜,即使在消息链条上,俄罗斯曾经落入下风。
但现实情况则是,俄罗斯却越打越勇,而乌克兰即便有了大量的西方武器以及经济支持,但是处境依旧无法乐观。
2024年10月16日,我国媒体《参考消息》的报道指出,俄罗斯已经收复了一半被乌克兰占领的库尔斯克地区的领土。
报道指出,车臣的俄军少将表示,估计现阶段,已经有5万名俄军正在击退乌克兰军队,乌克兰除了可以选择逃跑之外,就只能选择接受失败或是死亡。
消息出现前,乌克兰总统曾经表示,现阶段的局势已经稳定。
但因为位于美国战争研究所的表示了视觉证据上俄罗斯占到了上风,也导致评论者认为,随着气候的变化,俄罗斯在拥有履带式车辆的优势后,胜局已经一定程度的倾向了俄罗斯。
结合俄罗斯少将以及评论者的看法,很显然在客观环境上,俄罗斯已经占到了一定的优势。
事件之外,实际上令人关注的还有一个事情,也就是战争延续到今天,旁观者也就是其它经济体对战争的看法是否还维持原本的态度呢?
态度问题在稍早一段时间的9月25日,丹麦首相弗雷泽里克森,在纽约参加联合国大会时,接受了美国驻欧洲记者的采访。
在该次采访中,丹麦首相表示,俄罗斯之所以可以在战争中获得优势,是因为俄罗斯得到了中国的支持,并在采访中呼吁欧洲国家在对华关系上,不能继续天真。
并表示,如果欧洲方面进一步的对华进行依赖,那么后果不堪设想。
弗雷泽里克森还在采访中,不断渲染苏美冷战时期的思维格局。
并将中国、俄罗斯、朝鲜以及伊朗并称为四大国,表示这四个国家的合作如果继续衍生,那么对全球将产生更多的不良影响。
在丹麦首相的态度出现后,实际上,人们也能对西方世界的态度略知一二。
丹麦首先的态度通过媒体进行传播后,时至今日,无论是西方世界的哪个国家,都没有对这种说法表示支持,但在同时也没有进行反对。
这种态度出现的同时,欧盟方面也就国内的电动车出口事件对我国进行谈判,但欧盟提出的条件过于苛刻。
在其它报道中也有所指出,欧盟限制的根本原因实际上并不是产业发展,而是为了防止俄罗斯将战火引导入欧洲内部而已。
且在相关报道中,北约也与欧盟达成了一种共识,也就是在战火进入欧洲后,欧盟将对我国在欧资产进行封锁。
从这些消息不难看出,实际上西方国家的态度已经出现了转变。
从最一开始呼吁给到乌克兰一定的支援,再到现在害怕战局进一步扩大。
这种态度变化的根本,除了是其认识到了俄罗斯的军事力量雄厚之外,实际上更多的是在担心我国与俄罗斯联手展开行动,并将行动的结果进行扩大。
反思但就态度而言,实际上相比欧美国家而言,我国对事件的态度一直没有出现变化。
无论是战争的最一开始,还是时至今日,国内在公开场合以及访谈话题中,始终以希望俄乌双方回到谈判桌为主,并就事件本身表示,只有和平谈判才能真正的解决问题。
如此可见,态度的变化,意味着,他们已经感觉到事件的风向不对了。
我国之所以可以长期保持态度的不变,实际上也因为,从事件最一开始,我国就保持了中立。
欧美各国为了在政治立场上表现出亲美,不断的向乌克兰提供经济以及军事支援。
在态度改变之后,欧美各国显然也开始进入了“反思”阶段。
但与其说,他们是在反思,不如说,他们是在找外部原因。
也就是在一些舆论的煽动下,不只是美国,甚至欧盟也已经相信,俄乌冲突的背后,我国是一股无形力量。
在之后,随着俄罗斯与我国以及朝鲜和伊朗展开合作之后,那么这股以我国为核心的力量将会改变世界的格局,但很显然这是一种无稽之谈。
客观讲,实际上就俄乌冲突本身而言,国内并没有给到更多的关注。
就国内的发展而言,这种影响并不能带来更多的发展变化。
至少,国内的经济发展,与国外并不相同,经济发展的发动机是自己本身,并不是欧美国家需要的国际投资,这也是为什么国内可以对国际事件不过多关注的主要原因。
除此之外,随着国际的变化,美国方面的影响力已经不断开始下降。
美国又一直站在与我国对立的角度看待问题,如果事件没有按照美国的想法进行延续,那么对于美国而言,将是一种危险,至少其的立场没有令其收到一定的好处。
美国以及欧洲国家,很显然惯用的是寻找外因,而不是寻找自身原因。
这种做法,虽然为他们带来了一定的好处。
但这种好处的实际效果较低,如此做法,只会让他们为了自己的错误而买单,且买单需要支付的账单,或许他们也难以承担。
长达900多天的俄乌冲突,时至今日,依旧没有一个头绪,甚至在战争表现上已经愈演愈烈了。
从长期角度观察,或许在短期内,战争并不能结束,一方面西方世界未必会停止对乌克兰的支援,另一方面则是在于俄罗斯。
也就是在俄罗斯的目的没有被满足时,泽连斯基依旧倾向欧美世界,那么战争的结束就不太可能。
此时,世界各国应该怎么看待问题呢?
如果他们都可以先发展自身,再去探讨世界,那么处境就会好很多了。
关心世界大事,确实是体量较大的经济体应该考虑的事情。
但要注意的是,如果经济体本身存在一定问题,那么关心事件的结果,就是自己的问题没有解决,外部问题也没有得到解决。
很显然,除了我国之外,世界其它国家的看法都错了。
对俄罗斯没有支持也没有反对的做法,很显然应该被世界各国所学习。
即使美国等国家希望利用俄乌战争挣到一笔钱。但这笔钱,或许相比他们因事件得到的损失,还是小巫见大巫的。
欧美西方国家,应该对我国的做法进行学习,而不是固执己见。