地方的流动性危机

罗sir财话 2024-03-08 11:49:48

何谓流动性危机?

借贷创造货币,还贷消灭货币。市场债务的存量,本质上就是市场流动性的总量。

过去几十年的高速增长,背后增长更为迅猛的其实是债务,从这个角度来说,什么是经济增长呢?

宏观上看就是GDP要一年高过一年,微观上看就是有人借贷消费比储蓄更多,但过去一年,我国家庭储蓄再创新高,达到130多万亿人民币,储蓄居高不下,另一方面新增债务不多,这就意味着未来市场的流动性会继续减少。

抛售股票、房地产等资产换取现金流,又会反过来导致资本市场螺旋式下跌,一旦流动性收缩跨过某个临界点,那么就会导致大量的民间债务违约、企业倒闭、从而导致大规模就业严峻,并最终引发更广泛的社会问题。

因此,眼下对地方来说,真正重要的,是如何解决流动性危机的问题。

根据央行2月9日公布的一月份银行贷款数据来看,在今年的第一个月,银行业发放的贷款数量比前一个月大幅增加,同比多增162亿人民币,达到创纪录的4.92万亿元人民币。

今年一月,我国银行业放贷金额大增,对缓解全国性的流动性危机有着很大的裨益。

分数据来看,一月末,人民币贷款余额242.5万亿元,同比增长10.4%,分部门看,一月份家庭贷款从12月的2221亿元增至9801亿元,企业贷款从8916亿元增至3.86万亿元,其中中长期贷款增加3.31万亿元。

一月份的信贷增幅扩大,部分原因是季节因素,银行通常都会在新年开始之际趁贷款定额充分增加放贷,除此之外,那就是银行对实体经济的支持,也有助于稳定地方的流动性危机。

反映金融支持实体经济的重要指标,社会融资规模,一月份的增量为6.5万亿元,同比增加5061亿元,其中涵盖银行信贷、债券和股市融资等等。

截止到今年1月末,我国社融规模存量高达384.29万亿元,同比增加9.5%。

银行贷款的增加将会对实体经济提供更大力度的支持,以有效缓解流动性危机。

贷款增加,对餐饮行业和中小企业来说,都能够很好输血,但背后的关键之处还在于,如果居民消费没有起色的话,那么贷款的增长,最终可能又会导致资产负债表的衰退,让企业背负更沉重的债务,最终不得不面临破产倒闭。

因此,如何刺激消费,才是真正地方需要面临的难题,也是彻底化解流动性危机的根源。

毕竟,贷款可以向实体经济输血,但真正支撑实体经济长远健康发展的,一定是消费市场的复苏和强劲走势。

不仅如此,由于消费端的复苏疲软,也会影响到信贷的发放。

去年,我国银行业发放的新的贷款总额为22.75万亿元人民币,同比增长6.8%,但这个速度GDP的增速已经追不上了,除此之外,由于不确定性因素增多,导致消费者和企业都不愿意增加负债,这也导致去年12月我国银行贷款同比增幅下降至二十多年来的最低水平。

消费市场复苏疲软,居民消费价格指数也连续数个月下跌,面对这样的流动性危机,货币措施只能不断降息降准。

所以在2月5日,央行下调了银行准备金率50个基点,这是两年来的最大幅度,也释放出长期流动性资金一万亿人民币。

但不断释放资金,信贷不断扩大换来的是什么呢?

可能还是流动性危机。

为了缓解流动性危机,我们已经连续20个月M2的发行速度超过了两位数,远超GDP的名义增长率,表面上看起来是要刺激市场的,但实际上却没有真正起到刺激市场的作用,信贷也是如此。

尽管在一定程度上,我们的信贷起到了支撑实体经济的作用,但超发的货币大部分转化成了居民和企业储蓄,储蓄率居高不下,变成了存在银行里不流动的资本,这对经济的刺激作用是失效的。

我们的储蓄有多少呢?

高达130多万亿元人民币,算下来差不多平均每个国人在银行里有10万元的存款,但实际上呢?

少数群体有消费能力,但储蓄,大多数居民几乎没有什么储蓄,则没有消费能力,流动性危机也由此而来。

房地产的下行让国内家庭资产为七成都是房子的财富缩水,这也一定程度上间接造成了流动性的危机。

资产财富缩水,家庭自然在消费上也变得更为保守了。

过去房地产行业的迅猛增长,让家庭财富跟着水涨船高,人们据此消费升级,出国游,随着房价的下跌,人们不再相信房价会永远上涨,消费热情减退,通缩的风险进一步导致供给端的过剩,降价去库存,并其中导致流动性危机。

在这一趋势之下,市面上的货币越来越少,钱的流通速度降低,自然所能够创造的效益也会相应降低,钱一紧张,各地的财政支出自然也就会缩水。

过去20年,地方高歌猛进,在经济高速增长的同时,也背负了巨额债务,同时形成巨大的资产。

这带来一个什么问题呢?

地方的债务问题并不在于其规模巨大,更在于这些债务所形成的资产并没有带来相应的收益,尤其是当这些收益还不足以抵消债务的收益时。

投资回报率越来越低,就是一个非常显著的例子。

这个时候,地方债务的根本性解决办法,就是最大程度地创造效益。

例如,盘活已知的存量资产。

盘活资产,其实就是找对对应的现金流。南宁慧泊公司停车收费就是这样,南宁将30535个停车位、36908米停车带、8个机关停车场和30个公交停车场总共5万个车位划拨给慧泊公司,慧泊公司则按照停满每个停车位日收费100元的40%计算,每日可收200万元,扣除运营成本的纯利润按纯利率50%计算,每天净收益100万,一年3.65亿,25.5年就是93.075亿,同时南宁青秀区法院出具备忘录作为质押条件,通过征信、划扣、冻结等确保欠费车主不能逃费,最终工商银行为此放款72亿元。

这个事件尽管引起了轩然大波,但在我看来,地方为了缓解流动性危机,对公共资源进行收费,其实是理所当然的,尽管这中间存在一些误解,但本质上这样的做法其实非常正常。

流动性危机,表面上看起来好像是货币少了,其实并不是货币少了,而是在市场上流通的货币少了,市场上流通的货币少了,才会进一步导致流动性危机的出现。

而地方要想解决流动性危机,除了“节衣缩食”之外,更必要性的还是盘活资产,扩大货币的流动,把货币流通的速度加快,创造有利于消费的环境,这非常重要。

接下来的考验可以说是道阻且长,对地方来说,未来数年都是一个债务还款期,同时宏观上的通缩压力也不断凸显,进一步考验着地方的创收能力。

传统上的货币政策如今正在有进一步失灵的风险,宽松的货币政策并没有很好把通胀提上来,问题不是出在货币政策的失调,更多还是消费市场的结构性问题。

消费的问题最终还是需要整个宏观信心和确定性的构建,而地方的流动性危机,最终还是需要靠增长来解决,降本增效固然可以缓解部分压力,但最终决定流动性风险的,依然还是增长的潜力和增长的高低。

end.

作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。

0 阅读:312

罗sir财话

简介:乐观的悲观主义者。