加拿大通常以枫叶和道歉文化闻名，最近议会里上演了一出关于加沙冲突的戏码，足以让人摸不着头脑。从左倾的新民主党带来的“认识一个新朋友——巴勒斯坦”的提案，到最终变成了“嗯，我们还是坚持老路线，和平共处吧”，这一切的转变就像是一场政治版的变脸秀，只不过观众们还没准备好鼓掌。

议案的最终版本，经过一番私下的激烈讨价还价，竟然只是对加拿大那套被唱得人尽皆知的中东和平老调的简单回应。这场以204票对117票赢下的“胜利”，更像是一次政治上的和解舞蹈，大家手拉手，团团转，最后却忘了起点是为了带领加沙地带走向和平。

就在这场辩论的高潮迭起中，有人将议案的早期版本贴上了“反以色列”的标签，仿佛这是一桩政治罪行。而我们的首相贾斯汀·特鲁多，似乎是在尽力扮演和平的使者，一边支持以色列的自卫权，一边也对针对巴勒斯坦人的暴力行为表示谴责。

“我们陷入了一场灾难的漩涡中，被迫选择离场，”特鲁多的外交部长Mélanie Joly在辩论中说，“我们必须谴责双方。”看来，加拿大在这场中东大戏中，选择了一条两头不得罪的“中庸之道”。

然而，在过去的几周里，特鲁多对以色列的批评声音愈发严厉，这在自由党内部也引发了分歧。有三位自由党议员投了反对票，似乎是在说：“等等，我们真的要这样吗？”

而对特鲁多而言，左翼的新民主党则从另一边向他发起了挑战，批评他没有采取更多行动来结束加沙地带的巴勒斯坦人所受的苦难。在这片土地上，超过30,000人丧生，食物和药品极度短缺，仿佛地狱在人间。

保守党对这一议案表示谴责，并指责特鲁多的方法既未能帮助以色列，也助长了恐怖主义。“应该关注哈马斯，而不是以色列国，”负责外交事务的迈克尔·钟在辩论中说。

当然，议会中的这场“和平之舞”最终还是落在了加拿大久经考验的立场上，即支持在中东实现两国方案。从提议立即承认巴勒斯坦国，到最终的议案只是呼吁停止向以色列授权出口武器、呼吁立即停火并释放所有以色列人质，这场辩论就像是加拿大政治版的“武林大会”，各种花哨的舞步最终回到了老套路。似乎加拿大议会的成员们更擅长在这场复杂的国际政治舞台上跳一支温和的华尔兹，而不是进行激烈的探戈。