肿瘤专家何裕民说我接诊过一个80多岁老先生，刚刚查出来前列腺癌。但老人已80岁了，自己没有任何征兆，当然不把它当一回事，执意不想治疗，只想维持原样，舒舒服服生活。

但子女们不干了，坚决要求治疗，且不管代价如何，都务必把癌症赶尽杀绝，彻底根治，以免后患无穷。做完了后，大便不通，天天痛苦得不想活下去，后悔莫及。

我想问问大家，医学是干嘛的？医学是呵护健康的，老人一点征兆都没有，动刀动枪的，值吗？其实像这种年龄接近80的老年人，前列腺即使已经有癌症，没有症状，治不治疗，活得时间不会有大差异，结果都是一回事情！

保守治疗不好吗？何必不让老人舒服高兴一点享受晚年？为什么要把老人身上插满各种管子，在痛苦中死去？

现代医学宣传，切除癌症病灶叫做手术除根，谎称只要病灶没有了，癌也就给治住了。于是，患者一听是癌症，就急于做手术。但事实上，患癌的原因并没有因手术的切除而消失，反而因为手术损耗了人体的自愈能力，新癌肿更容易快速复发。

过度的西方医疗，不断地手术，不断地消耗，最后造成患者死亡。但最后医生却说这是癌症造成的，炮制出“患癌必死论”来作挡箭牌，其实这就是一个骗局。

建议大家治疗癌症：不活检，不手术，不放疗，不化疗。但是绝大多数人都不能做到，一般都搞得奄奄一息了，才来求助于中医。西医的手术仅是一种形体修复的一个手段，并不是一个很积极的治疗手段，特别是象癌症这样。就象割草一样，它把上面割掉了，根还在那个地方，它还会长。做了手术是在身体里面看不见，但是里面结构多被破坏，很厉害，你是看不见的。手术是不可逆的。身体里面的脏器无论腐朽、腐烂到什么程度都能够修理，通过中医，它都可以把你修好。但是你把它摘除了，就没有修的余地了，这个损害是不可逆转的。所以说我们对待手术的态度要慎重！

不管是中医还是西医，治病都是为了生命与健康。可是，西医不研究生命与健康，而喜欢去研究尸体与细菌。他们认为尸体上有生病的原因，人生病死了，他们就解剖死了的人，研究生病的道理。

西医的病理学家，在尸体的某些部位的改变上，判断分析生病致死的道理。外伤致死是可以用这种方法的，而人老或生病致死用这种方法却是错误的。

癌症致死论就是这样的思想条件下分析出来的。人体的生、老、病、死，本来就是一个自然的过程，人老了，病了，各种器官的功能由于某一种原因发生中断而造成死亡。

因此，用解剖尸体来判断死亡的原因，是不准确的。而癌症致死论就这样被分析出来的，他们在人的尸体上解剖发现有癌肿块，于是就把这肿块判断为致死的直接原因。

其实，很多癌症致死是因为手术(包括化、放疗)治疗引来的死亡，医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。

因为，手术只能切除可见的癌病灶，而不能切除患癌的根本原因。

既然原因未除就能够复发，而且复发时的身体条件更差，因为已经经过了手术的摧残，抗病能力已大大减弱。

可见，把癌症手术称之为“除根术”就是一种明显的欺骗。“除根术”这个概念不无市场的因素——为了吸引病人。

癌症患者因手术治疗而加速死亡的现象，更进一步引起人们的恐癌心理。现在大多数人不是死于癌症，而是死于心理恐惧。

因此，我们必须像美国一样，大范围地展开癌症是慢性病的宣传，首先把这种心理病解决好，就能降低我国的癌患者的死亡率——毕竟是救命第一。

每年我国有220万人生癌症，一年中被治死的达160万人。每人如果为治疗付出10万元，全国每年为治癌就花费1600亿。我们建造起许多宏伟的医院，是以付出1600亿和160万个生命换来的。国家因治疗癌症而付出大量外汇购买药械，许多家庭因治疗癌症而破家荡产。

清华大学医院管理研究院院长卫生部副部长黄洁夫曾提到，在美国，40%医疗为无效医疗，但在我国，这种现象已经非常突出。

很多药不该吃却在吃，很多治疗不需要却在做，之所以会出现这种现状，主要源于两方面：

一是医学发展的局限性；二是医疗行业的逐利行为，以及医生、病人对疾病和生死的认识不足。

过度检查：CT、造影、核磁共振等。短短几年时间急诊科的CT检查翻了4倍，而且大多都是用在非急性上呼吸道感染症状的患者身上，虽然CT检查增多，但是患者的治疗效果都没有得到有效改善，过度使用CT不仅导致过度医疗还会增加辐射量，导致癌症发生。

接近95%的颈动脉超声都是用在没必要的无症状患者或者适应症不明确的患者身上，很多人认为这项检查没有什么创伤，于是患者都愿意接受这种筛查。

过度检查问题持续增长而且日趋严重，每年依然有成千上万的患者在盲目接受这些有伤害不获益的检查。

为了避免医生过度医疗和过度检查，卫生部在《医院管理评价指南》中，明确将CT检查阳性率≥70%、核磁共振检查阳性率≥70%等指标作为三级综合医院评价指标的其中一个参考值。

肿瘤：不轻易开刀。中国工程院院士、著名肿瘤专家汤钊猷教授研究了癌症50年，他在很多场合的演讲中都提醒肿瘤患者不要轻易开刀。

汤教授认为癌细胞是从正常细胞发展而来，并不是外来入侵的敌人因此存在被‘改造’的机会，除非已病入膏肓，患者和医生都持消极的态度或采用了错误治疗方法。

想要战胜癌症就不能随意开到速战速决，消灭肿瘤的治疗方法是一把“双刃剑”，不管是手术还是化疗放疗都各有利弊。

一定要权衡好利弊，不要一上来就动刀子，而不考虑其他办法。过度医疗的现象不仅浪费有限的医疗资源，也让很多患者的身体承受更大的健康隐患，希望医生和患者都能理性看待过度医疗。