在2017年的广州，一个宁静的午后，83岁的王宛兰老人独自坐在家中，心中涌动着无法言说的苦楚。她养育了46年的儿子，李建恩，就坐在她的对面，而她却要做出一个令人心碎的抉择。
她拿出安眠药，那些曾经带给她安宁的药片，此刻却成了她手中的利刃。她颤抖着手，将药片碾成粉末，混入水中，试图让这苦涩的药剂成为儿子生命的终结。
那勺蜂蜜，是她对儿子的愧疚与爱意交织的见证。她希望用那丝丝的甜味，来中和药的苦涩，但蜂蜜又怎能掩盖住她内心的悲痛和无奈呢？
当李建恩喝下那杯水，苦涩的药味在喉间蔓延，他痛苦地皱起了眉头。王宛兰看着儿子的模样，心如刀绞，但她仍狠下心来，捂住了儿子的脸，直到他沉沉地睡去。
那一刻，她仿佛听到了儿子内心的呼唤，看到了他求生的欲望，但现实的残酷让她不得不狠下心来，用丝巾紧紧勒住儿子的颈部，直到他彻底失去了气息。
虎毒不食子，但王宛兰却亲手杀死了自己的亲生儿子，究竟是什么让她做出如此举动？
无法言说的痛在23岁那年，王宛兰迎来了她生命中的第一个孩子，大儿子的降生为这个家庭带来了无尽的欢乐和期待。然而，14年后的1971年，当小儿子李建恩出生后，这个家庭的生活轨迹发生了巨大的改变。
李建恩，一个天生就与众不同的孩子。他的成长轨迹与同龄人截然不同，三岁时仍不会说话，甚至无法独立行走。面对这样的异常，王宛兰和丈夫心中充满了焦虑和困惑。经过医院的诊断，他们得知儿子患有唐氏综合征，这是一种染色体异常导致的遗传病，治疗的可能性微乎其微。
在那个医学尚未发达的年代，唐氏综合征对于许多家庭来说无疑是一场灾难。面对儿子智力障碍、发育不良、行动迟缓的现实，王宛兰夫妇心如刀绞。然而，他们并未放弃，四处求医问药，尽管希望渺茫，但他们仍然不愿意放弃任何一丝治疗的机会。
然而，随着时间的推移，现实逐渐让王宛兰夫妇明白，治愈儿子的希望已经渺茫。但他们并没有因此放弃对儿子的关爱和照顾。为了能给儿子创造一个相对好的生活条件，他们更加努力地工作，白天请人帮忙照顾儿子，晚上则亲自照料他的生活起居。
然而，随着李建恩年龄的增长和病情的恶化，照顾他的难度越来越大。王宛兰不得不提前退休，亲自承担起照顾儿子的重任。日复一日，年复一年，她始终坚守在儿子的身边，用母爱和坚持为儿子撑起一片天空。
然而，命运并未因此眷顾这个家庭。王宛兰的丈夫突然离世，留下她独自承担起照顾儿子的重担。面对身体的衰老和儿子的病情恶化，王宛兰倍感压力，但她从未放弃过对儿子的爱和关怀。
为了能给儿子提供更好的照顾，王宛兰甚至曾考虑过为儿子寻找一门亲事。然而，面对现实的残酷和人们对唐氏综合征的误解和偏见，她的努力一次又一次地落空。但她从未放弃过希望，始终坚信会有一个善良的姑娘愿意接纳并照顾她的儿子。
在无尽的疾病折磨下，李建恩的生活变得异常艰难。每一顿饭，都仿佛是一场战争，他努力吞咽，却总是难以战胜那份痛苦。王宛兰，这位坚强的母亲，看着儿子如此受苦，心中的痛苦无以言表。她无奈地叹息，“连饭都吃不成了，活着还有什么意思呢？”
然而，王宛兰又能做什么呢？她只能眼睁睁地看着儿子在疾病的魔爪下日渐消瘦，几乎失去了人形。她心中充满了懊悔和自责，无数次地责怪自己为何要把儿子带到这个世界上，却无法让他过上正常人的生活。
看着儿子在病痛中挣扎，王宛兰自己也感到生命正在悄然流逝。在绝望和无助中，她产生了一个可怕的想法——用安眠药结束儿子的苦难。
内心漫长的折磨2017年，她开始以治疗睡眠问题为借口，频繁地前往社区医院开取安眠药。每次拿到药，她都小心翼翼地放进一个旧的钙片瓶子里。
日子一天天过去，瓶子里的药片越来越多，终于攒够了70粒。她心想，这么多应该够了，是时候做出抉择了。
在泪水的陪伴下，王宛兰写下了一封亲笔信。信中她写道：“我儿自出生以来，便饱受疾病的折磨，生不如死。身为母亲，我怎能忍心看着他如此受苦？我只能选择用安眠药帮他脱离苦海。”
于是就发生了开头的那一幕。
做完这一切后，她没有逃避，而是选择了自首。她知道自己的行为触犯了法律，但她更知道，这一切都是源于她对儿子的深深的爱。
母爱的审判一个80多岁的老人，本应享受天伦之乐，却为了照顾残疾的儿子，呕心沥血了46年。这46年，她坚守着一个信念，那就是母爱。这份母爱，深沉而坚定，让人感动，也让人思考。
然而，当这份母爱与法律的庄严发生冲突时，我们又该如何选择？王宛兰的行为，无疑已经构成了故意杀人罪。但在这个冷酷的法律事实背后，却隐藏着一个母亲无奈的选择。
她知道，自己可能也将不久于人世，为了不让小儿子成为大儿子的累赘，她选择了这个极端的方式。
当法院认定王宛兰的行为构成故意杀人罪时，她的心里充满了愧疚和无奈。
然而，法律的判决却给出了另一番景象，考虑到她主动自首，以及无奈的杀人动机，加上犯罪时已经年满75岁，法院最终判处其三年有期徒刑，并缓期四年执行。这个结果，对于王宛兰来说，无疑是出乎意料的。
其实，这样的案件并不罕见。2010年，东莞的一位母亲也因为无法承受照顾两个脑瘫儿子的压力，选择了将他们溺死，然后喝下农药自尽。
这起案件同样引起了社会的广泛关注。上千名脑瘫儿母亲联名上书，希望能法外容情。甚至，丈夫也觉得妻子做的没有错。
但是，杀人毕竟是事实。即使是养育他们的母亲，也没有决定他们生死的权利。然而，法律并不是冷酷无情的。在综合审理后，这位东莞母亲被判处有期徒刑5年，如今也早已出狱。
这些案件让我们深思：当母爱与法律发生冲突时，我们应该如何选择？母爱是伟大的，但法律也是庄严的。我们需要在尊重法律的同时，也尽可能地理解和包容这些母亲的无奈和选择。只有这样，我们才能真正做到法律与人伦的和谐共生。
