口袋翻尽人心暗，利欲熏天恶胆狂。

为己设障称护你，遮羞还敢说无妨。

我们身边有些人，为了自己的利益，已经抵达无所不用其极的程度，甚至不惜公然侵犯老百姓的权益。

10月21日，云南昭通的网友拍下视频，学生们返校时在校门口排好队伍，一个个“搜身”。保安以及其他学校工作人员用手从学生身上的口袋翻找一遍，才放他们进去。

令人大跌眼镜，这是否已经涉嫌侵犯隐私权？

我国宪法明确规定，公民的人身自由不受侵犯：任何公民，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法搜查公民的身体。

据媒体采访报道，该学校称“这不是搜身，这是在检查他们是否携带违禁品。”

可这不就是“搜身”吗？只能说，假面具戴久了，连他们自己都以为那是真的。‌

又是“为你好”的理由，可叹可笑。

谁把利剑藏在仁义的口袋里，谁就会用它刺伤最无辜的人。

工作人员还表示，现在的小孩子很聪明，烟啊，还有女孩子会带化妆品，你用那种机器的话，它只能扫一下，他们会把这些东西藏在鞋底、内衣里，买那种垃圾食品吃，万一出了安全责任怎么办嘛？

按照这种逻辑，是不是每次学校领导开会前也得搜搜内衣鞋底，万一藏着几份“违规审批材料”呢？

我看聪明的不是学生，而是这样的学校。借用安全的理由，肆无忌惮的侵犯学生的利益，甚至不惜公然违反法律，就为了自己那点私心。

真以为老百姓不知道你们为何要对学生搜身？说到底，还是怕学生吃的太饱了，学校的小卖铺和食堂就没了生意，发臭的猪肉再卖不出去，都快要化了。

不要怪老百姓们会质疑，因为这是有些人自己一次又一次令人们失望的行为所积累起来的。

今天，云南的热搜“昆明市委说要把校园餐办成放心餐良心餐”在食堂臭肉事件的处理尾声时上了热搜，虽然是类似于承诺的“利好声明”，但评论里，讨论中，人们似乎并不买账，反而持冷眼观望。

狼来了喊得多了，哪怕真有狼，谁还会相信？

言而无信，行之不远。

学生口袋能翻，鞋底能掀，怎么就不见学校对自己的问题也这么“彻底检查”呢？对学生搜身这种明显违法的行为，能出现在学生出问题之前，为什么学校食堂的问题却总要在出事之后才来喊口号呢？说到底无非两个字，利益。

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

很多时候先要想想，一碗水是否端平，为何能理直气壮的对学生的行为苛责，以保证“安全”，却又对学校领导自身的问题轻拿轻放。只有在媒体报道以及无数公共议论的声音传出来后，才会进行简单的点对点回应。

在被家长抓包的臭肉事件背后，没有人因此而被拘留。反观今天媒体的消息，一名家长仅仅因为在班级群里骂了老师，就被行拘。

很好奇，要是骂的人是食堂烧菜大妈，是厨师长，是否也要被行拘？吃坏了肚子不用拘，骂两句倒成了头号威胁，这合理吗？

我当然也认为这名家长的行为不对，不应该。可他的行为比起给学生们喂一盆盆臭肉而言，谁的伤害性更大？骂了老师就要被行拘，实在让人有一种草木皆兵的感觉，那骂了邻居、骂了同事要不要行拘呢？

闻道有先后，术业有专攻；骂人有程度，拘留也要有点分寸。

法律的公正，不仅在于严厉，更在于平等。

骂了老师的家长要拘留，那些不负责的老师被曝光后，最多却只是免职。有些老师让家长批改作业，有些老师想方设法逼学生订“校园奶”，要求学生到指定书店买教辅材料获取私利，让学生排成队给自己辱骂……甚至就在前两天，还有一个班主任因为在家长群里发飙辱骂家长的事情，闹出巨大的舆论热议，结果不也只是停职吗？

我不是说停职不够，相反，我认为对于这点事情一个停职已经绰绰有余。可同样是在班级群里骂人的行为，对家长为何是行拘？

说起来昨天那条报道才叫“讽刺性十足”，山西一个博主拍摄保安大爷，朴素的大爷说了句朴素的话，却没想到这朴素的话让自己倒了大霉。

大爷说：“咱们游客来了我很感动，要没有这么多的游客，也不可能给我们涨工资，我就沾了咱们游客的光。”

他只不过是透露了原来工资1700元，现在单位给自己加了500元，很开心，笑得合不拢嘴，结果就被开除了。

别说我们，连记者都蒙圈了，打了多个电话想采访一下这是什么操作，可都没有得到明确的回应。要么不接电话，要么说不知道。

大爷是暴露了什么机密吗？工资太低的事实，让某些吃相难看的人兜不住了，急眼了？

不过可能是因为舆论的议论声和人们的质疑声，最后当地官方告知“消息不实”，说大爷年纪大了，让他暂时休息两天而已，昨天已经重新上岗。

可人们不是傻子，大家都看过大爷自述的视频，如果只是暂时休息两天，他也不会那么的委屈，说不知道自己说错了什么话。

罪不当罚，则法不足畏；罚不当罪，则威不足存。惩罚和罪行，需要公平的对应。

然而，很多时候普通人被惩罚，和他们具体说了什么其实关系没那么大。骂人要被行拘，陈述一个事实可能会被开除。同样，这些所谓的“做错”如果在另外一些人身上出现，那根本算不上要追究的问题。

在学校门口搜查学生的口袋，是为了学生的安全。然而他们却不去搜查自己的“食堂安全”。家长骂了老师要行拘警告，可食堂被家长抓包一盆盆的臭肉，老师骂了家长却不会被拘留……简直像是一场荒诞的戏剧、悲哀的警钟。

一碗倘若水端不平，往往是利益最深的泥潭。

有些网友总是认为这样的事情不该谈论，觉得那会造成不好的影响，就像那个保安大爷谈论工资一样。

可事实上，解决问题才是让人们无需谈论的最好办法。就像韩非子说，“刑不可知，则威不可测；法不可专，则民不可辱”，法律公正，惩罚合理，震慑宵小，老百姓自然不会觉得受到欺凌，自然没有这些破碎的事情来谈论。

双标处处现，重罚轻纵间。一边口诛笔伐，一边重罪轻免。如此公正失，民心如何安，舆论是反噬，法理理应全。

绳锯木断，水滴石穿，惟廉者能平。公平公正，才是长治久安的必经之路。