山东的李先生，酒驾被查获，交警给他开了1050元的罚单。然而，李先生却不接受，竟然反过来把交警告上了法庭。原因是罚单上的公章有问题，他认为处罚不合法。没想到，法院最后的判决结果，却让大家都吃了一惊。

一、案情回顾

事情要从两个月前说起。李先生和朋友聚会，喝了点酒，但感觉还能开车，就没让代驾，自己开车回家了。

谁知道，半路上遇到了交警查酒驾。一测，李先生的血液酒精含量超标了。按照规定，交警当场决定对李先生处以1050元的罚款，并暂扣驾驶证6个月。

李先生心里那个不服啊，觉得罚得太重了。可交警也不是吃素的，该罚还得罚。李先生没办法，只好先把罚单签了字。

回到家后，李先生越想越气。拿出罚单仔细一看，突然发现了一个”破绽”：罚单上的公章，好像跟以前见过的公章不太一样。

这一发现，让李先生来了精神。他跑到车管所一问，得到的答复是，罚单上的公章是新印的，最近才启用。

李先生却不这么认为。他觉得，公章与以前的不一致，说明罚单可能是伪造的，交警的处罚没有法律效力。

于是，李先生做了一个让人意想不到的决定：他要起诉交警，要求撤销处罚决定。

二、案情分析

在法律上， 公章是组织、机构或者单位用于证明法律行为真实性的一种重要工具。公章的样式、规格、刻制，都必须严格按照法律规定执行 。

那么，交警部门使用的新公章，是否合法呢？这就要看公章的刻制和备案手续是否齐全了。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定：办理治安案件所用印章必须按照国务院公安部门的规定刻制和使用。

也就是说，公安机关使用的印章，其样式、规格和备案手续，必须符合公安部门的统一规定。

在开庭时，交警部门向法院提交了新公章的备案文件，证明这枚公章是按照规定程序刻制并备案的，完全符合法律要求。

而李先生对交警部门处罚的理由，仅仅是罚单上的公章”看起来不一样”，并没有其他证据证明公章是伪造的。

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，行政行为是否合法，应当由被告承担举证责任。

也就是说，交警部门已经证明了公章和处罚决定的合法性，而李先生没有提供足够的反证。

因此，法院最终驳回了李先生的诉讼请求，维持了交警部门作出的行政处罚决定。

三、网友评论

@平安出行：酒驾还不服处罚，有脸告交警？这位先生是不是搞错了什么。

@法治同行：交警部门的公章形式，本来就是会根据需要进行调整的。公章合法就可以，老百姓没必要较真。

@理性发声：不管公章怎么变，酒驾就是违法的，该罚还是得罚。这位车主不应该把注意力放在公章上，而是应该吸取教训，以后不要再酒驾了。

对此，大家是怎么看呢？