在1946年，毛泽东受蒋介石之邀赴重庆谈判，在当时有很多人担心蒋介石会扣押拘禁甚至伤害毛泽东主席，因为就在十年前的西安事变时蒋介石就囚禁了张学良，口口声声的领袖人格担保实际上一文不值。
然而出乎大多数人意料的是蒋介石并没有对毛泽东进行伤害，在蒋介石的眼中毛泽东可是眼中钉肉中刺，恨不得除之而后快，连拜把子的张学良都被蒋介石扣押囚禁又为何对毛泽东礼遇有加呢？
小编总结了四点原因:
国内外舆论情况不同张学良发动西安事变在当时受到了国内外的一致声讨，就算是国内的实力派军阀如阎惜山、李宗仁、冯玉祥、龙云等人都反对张学良这种做法，国际上美、英、苏等国也不赞成这种“兵谏”行为，张学良很孤立。
虽然西安事变最后的结果促成了国共团结一致对外，但这种非正义的行为方式被认为是不可取的，因此当蒋介石回到南京后自食其言把张学良囚禁之后并没有引发舆论哗然。
毛泽东赴重庆谈判是蒋介石高调电邀了三次，而且多次登报国内外皆知的事，这属于合理合法的，蒋介石找不到扣押毛泽东的理由，虽然蒋介石是个不太讲信用的人，也不敢冒天下之大不韪。
国际形势不一样了西安事变之前日本步步紧逼，有大举入侵的动向，这时候的中国需要团结在一起，如果蒋介石遇害会让中国变得四分五裂，因此无论英美还是苏联都支持蒋介石，因此蒋介石囚禁张学良国际上没有人出来阻止。
而到了抗日战争结束，美苏都希望中国成立联合政府，这并不是什么好心，因为多党执政有利于他们把持操控，美苏都不希望中国变成一个统一的国家，美国驻华大使赫尔利更是直接出面为毛泽东担保，极力推动重庆谈判的顺利进行，又怎么会允许蒋介石对毛泽东不利呢？
蒋介石是美国的小弟，虽然心有不甘也不敢自作主张。
张学良和毛泽东背后的力量不同。张学良的东北军在“九一八事变”之后进入关内，失去了东北根据地之后的东北军无论在武器还是后勤方面都要依靠蒋介石的南京政府，而且驻扎在陕西的东北军力量上无法扩大，只有5个军大约25万人左右，陕西地贫民穷养活这些军队就已经捉襟见肘，东北军没有任何战争潜力。
蒋介石的中央军随时都能对东北军动手，因此蒋介石才会毫无顾忌地自食其言囚禁张学良。
反观当时的八路军和新四军，经过八年抗日战争的磨炼，八路军和新四军拥有140多万野战军，还有一百多万的民兵可以随时参战，成为国内一支举足轻重的政治军事力量，在山西地区的战役中更是打得国民党军节节败退，这也是毛泽东敢于冒险的底气。
蒋介石的身份不同了。西安事变时蒋介石还刚在形式统一中国没几年，本身还是一个军阀，做事没什么道德压力，各种上不去台面的事都做，对拜把子的张学良也没有在乎什么脸不脸的事，毕竟在西安被抓已经很没脸了，也就不在乎什么政治影响了。
可重庆谈判时蒋介石的身份就不同了，多次参加国际反法西斯会议，在开罗会议上还是以大国领袖身份参加的，也可能是受罗斯福、丘吉尔等人的影响，觉得也得注意一下自己领袖的政治影响，不能再像以前那样说话不算数。
同时蒋介石也自我感觉在美国的支持下有能力打败共产党领导的人民军队，也就没必要去做影响自己形象的事了。
