那位手举红旗的乌克兰老奶奶，让俄罗斯找到了为谁而战的理由，此后的军事行动士气高涨，连战连捷，可是老奶奶欢迎的是谁呢？是俄罗斯士兵吗？老奶奶的那面旗，是革命的旗，是世界上第一个社会主义国家的旗，俄罗斯早已把镰刀和锤子的旗帜，换成了三色旗，看现在的俄罗斯，一方面还需要这面红旗精神的护佑，一方面又在刻意淡忘这面红旗的历史，在这样的矛盾中生活和战斗，想想都累，俄罗斯，你能不能过得去这道坎？过得去，你就是真正的崛起，过不去，你无论如何也称不上一个伟大的国家。
俄罗斯一直以来都是一个快意恩仇的国家，敢想敢说敢做，但是在这个铁血战士的背后，这几十年来似乎总有一些遮遮挡挡的东西。对于俄罗斯来说，那面红旗，究竟代表着什么？当这位乌克兰老奶奶的故事传遍俄罗斯的大街小巷，俄罗斯，你终究要回答，这面红旗是光荣还是羞耻？
俄罗斯，你不能一边受到红旗的护佑，一边不愿提起创生红旗的人。
今天的俄罗斯，宁可要彼得大帝和叶卡捷琳娜女皇成为俄罗斯的象征，没有别人，仿佛这一百年来俄罗斯的领导者是一片空白，可是当国家危急的时候，人们发现彼得大帝不行，叶卡捷琳娜女皇也不行，只有这面红旗还在唤醒着士兵和平民，正如1941年德国入侵的时候，是这面红旗引导着士兵殊死拼杀，1918年美、英、法、日、德等十四个国家对俄国干涉和入侵，是这面刚刚升起的红旗，击败强敌一举奠定俄罗斯举足轻重的世界地位。
可是今天的俄罗斯人，可以接受红场阅兵，接受那面红旗的胜利，可以接受乌克兰老奶奶的欢迎，接受着红旗的力量，却不愿接受亲手升起红旗的领袖，淡忘他甚至非议和谴责他，他们有意无意地割裂红旗的历史，仿佛1941年的红旗凭空出现，又在1945年凭空消失，这样的红旗是虚无缥缈的，是不堪一击的，更加准确的说，如果创生这面红旗的人，正在被淡忘或者被谴责，那么红旗怎么还能代表正义？
俄罗斯，你不能一边怀念红旗，一边安抚和供养降落红旗的人。
俄罗斯一直没有正面回答，那些亲手降下这面红旗的人，还有那些在降下这面红旗的时候摇旗呐喊的人，究竟是拯救了俄罗斯，还是害了俄罗斯？这些人有的还在，有的已经离开，无论在与不在，他们的观点和行为还在，尤其是那些观点写成的文学作品还在，怎样评价他们的作品，怎样评价他们的立场，是继续安抚与供养他们？还是俄罗斯的政府应该告诉他的人民，这些人和他们的作品，是有害国家的，是错的。
在摇旗呐喊的人中，有一位名叫索尔仁尼琴的著名文学家，他之所以著名，很大的原因在于很久以前，他就和美国一起反对他的政府，从建国的根基到治国的方式，他因此获得了诺贝尔文学奖，并且在七十年代终于逃到了美国。就是这样一个人，九十年代巨变发生之后，又作为英雄回到了俄罗斯，得到了非常高的荣誉，包括2006年度俄罗斯人文领域最高成就奖，甚至被称为俄罗斯的良心。
请问这样的结果，让普通的俄罗斯人，究竟应该以这个颠覆自己国家的文学家为荣，还是以他为耻？如果俄罗斯完全否定红旗的历史也就算了，可是俄罗斯偏偏还需要这面红旗的庇佑，一边怀念红旗，一边又在安抚与供养降落红旗的人，你让普通的俄罗斯人怎样判断是非？
这种历史和现实的撕裂只会导致矛盾的心态：
一边爱着俄罗斯，一边否定俄罗斯。爱国是每个人的本分，何况是俄罗斯这样骄傲的民族，可是看看被自己亲手否定的历史，最强盛的时候是由受到谴责的人领导着，如果认定性格与命运如此，俄罗斯还有什么资格强盛？
在这样的心态下，俄罗斯只能一边与美国战斗，一边崇拜着美国。与美国战斗，是因为美国要把俄罗斯置于死地，不得不战斗，可是这样的战斗是不彻底的，是容易妥协的，因为人们以被美国看得起为荣，以被美国召唤为荣，文化学习美国，有了钱财存到美国，一有机会就移民美国，因为极度自卑而来的极度骄傲，这样的骄傲不经意间就会跌得粉碎。
如果长此下去，会是一个什么样的结果？
首先是军事上战斗力持续打折。俄罗斯是这个世界上最有战斗力的民族之一，莫斯科保卫战、列宁格勒保卫战、斯大林格勒保卫战，伟大的牺牲精神感天动地，但这不是从一开始就有的，一百多年前就在那面红旗诞生之前不久，俄罗斯还输掉了日俄战争，没有信仰的民族，只能拼经济、拼装备，打顺风仗，一旦局势危险就会选择投降，看看现在的乌克兰是不是这样？现在俄罗斯还在吃着当年的底子，有当年留下的装备，有一位当年培养的优秀总统，而且还有当年残存的精神，红场阅兵还在激励着人们，老奶奶的红旗也还留存着梦想，所以在这场冲突中，俄罗斯不会失败，可是十年以后呢？十年以后俄罗斯还会不会有这些？没有这些的俄罗斯，用什么对抗美国？
其次是长此下去，俄罗斯的经济发展只能徘徊不前。理论上讲，以俄罗斯的资源，国民受教育程度，工业基础，还有一位优秀的总统，实在不该在这二十年间经济始终没有大的起色，问题在于俄罗斯的经济发展中有一个很致命的问题，那就是俄罗斯的富豪是短时间内形成的，俄罗斯虽然不富，但是富豪很富，世界前一百名的富豪中，俄罗斯占了七位，但是在另一边，普通人还在对比着自己在红旗下曾经拥有的经济地位，他们那时候不穷，但是现在很穷，而政府却一直不能做出一个合理解释，或者是一个解决的希望，导致各方只有矛盾，没有合力，2019年的一份对23个国家的调查，“本国富人是否配得上他们拥有的财富？”俄罗斯人持否定态度的比例全球第二，84%的俄罗斯人回答，诚实劳动并不能致富。
由于民众的这种情绪，53.7％的富人遭遇过抢劫、暴力、敲诈，他们当然会把财产存到国外，把投资也放到国外，越是这样，越是没有产业链，普通人的就业机会就会越少，可能有人会问，全世界的富人和穷人的关系不都是这样吗？不一样，俄罗斯的富人阶层是短时间形成的，根本没有给普通人一个适应过程，在他们变得麻木之前已经形成了巨大的两极分化，如果给他们时间适应贫穷，可能就不是这样，这个逻辑说起来很残酷，但事实就是这样。
顺便说一下，对富人的否定全球第一的是谁呢？是希腊，也是一个骤然财富分化的国家。
最后，这样的情况必然导致社会的不稳定，富人因为富裕而不爱国，普通人因为贫穷也不爱国，他们互相不信任，又一起不信任这个国家，在西方颜色革命无孔不入的渗透下，社会的动荡随时都可能发生。
这样的情况局外人能够看到，俄罗斯政府当然也能够看到，但是为什么一直无法解决这个既需要红旗护佑，又要刻意远离红旗的矛盾呢？
第一是担心如果对红旗给予过多的感情，甚至怀念红旗，会被人质疑要回到信仰红旗的时代，这样做固然顺应了一部分人，但也会吓到了另一部分人，现在俄罗斯正在逆境之中，所以他们宁可暂时接受历史的撕裂，也不愿承受社会的撕裂。
第二是俄罗斯现在的国旗早已不是红旗，甚至可以说，正是因为有了当年红旗的陨落，才有今天俄罗斯三色旗的升起，如果承认红旗的正义，就是在一定意义上否定现在的国旗合法性，这个后果俄罗斯更是承受不起。
第三是经济基础、上层建筑已经时过境迁，就算俄罗斯的领导人有这样的想法，出于各方力量的制衡，也很难一蹴而就。
这就是俄罗斯的困局，俄罗斯是不是注定要在这个矛盾中挣扎呢？当然不是，首先怀念红旗，并不代表着照搬照抄回到几十年前的时代，现在俄罗斯纪念彼得大帝和叶卡捷琳娜女皇，肯定也不是要回到沙皇的时代，这个俄罗斯政府必须向人民解释清楚。
再有就是，对于俄罗斯的前生后世，需要的是相互融合，而不是相互否定，即不能用红旗否定三色旗，也不能用三色旗否定红旗，每个时代有每个时代的问题，每个时代也只能用每个时代的解决方法，从这一点来说，俄罗斯需要思想体系的重新创造，俄罗斯历来不缺乏文学家、军事家和战略家，也不缺乏思想家，而且就算没有，也可以学嘛。
第三就是俄罗斯要走出自己的道路，能够让经济发展，又能全民富裕的路，现在俄罗斯开始建立属于自己的金融体系，起点很高，困难也很大，但至少已经开始了尝试，先有尝试，然后再建立思想体系，事实证明也不是不可以。
把过去与现实融合在一起，这是俄罗斯要过的一道坎，这道坎远比赢得这场冲突还要艰难，希望俄罗斯不要让那位乌克兰老奶奶失望，当老奶奶有一天来到莫斯科红场，让她既能看到富人的豪车游艇，也能看到平民的共同富裕，既能看到俄罗斯的三色旗飘扬，也能看到她朝思暮想的红旗。
对，就是那面老奶奶的父母牺牲生命守护的红旗，那面代表着劳动者的尊严，代表着人人平等，代表着消灭人剥削人的制度，代表着十月革命一声炮响创生新世界的红旗，俄罗斯，你引领老奶奶回家，你不要让她失望。
