欧盟出台对华电动汽车加税政策，为何引来“被保护者”们的纷纷反对？欧洲企业全面恐慌，中国不怒自威！美国吃准中国不敢翻脸，又是否会为这份傲慢付出代价？
欧盟对华加税，中国不怒自威当地时间6月12日，欧盟委员会发布了一份声明，宣布将对中国进口汽车加征最高38.1%的额外关税，理由是中国的电动汽车企业获得了所谓的“不公平补贴”，对欧盟纯电动汽车厂商构成“经济伤害风险”。
声明中还宣称，如果后续欧盟方面无法与中方通过谈判达成解决方案，这一临时关税措施将从7月4日起生效。
这算是给欧盟从去年开始的一系列调查行为画上了一个暂时的句号，虽然期间欧盟内部也经历了多番争议，但最终还是选择拥抱美欧政治正确的路线，以子虚乌有的罪名对中国构建起关税壁垒。
在如今竞争激烈的汽车行业，超过30%的关税已经足以阻断中国电动汽车出口欧洲，虽然欧盟在声明中仍旧宣称要与中方进行谈判，但此前几个月的时间，中方已经多次向欧盟介绍过自身的立场，甚至在访欧过程中同欧盟领导人进行对话，但欧盟方面仍旧坚持推动了所谓的“反倾销”调查，并给出了加税的决定，所以双方在7月份之前谈出结果的可能性非常之低，加税已经是板上钉钉的事。
而欧盟真正落实加税政策之后，随之而来的很可能会是一场中欧贸易战。
在12日的例行记者会上，中国商务部发言人就指责欧盟的做法涉嫌违反世贸组织规则，是赤裸裸的贸易保护主义行为；同一天，中国外交部发言人也在例行记者会上表示，中方将会采取一切必要措施，对欧盟的保护主义行为进行反制。
虽然中国当前还没有给出任何明确的反制措施，但在这番不怒自威的表态之下，中欧关系已经呈现出紧张的趋势，甚至很多欧洲企业都已经开始担忧起后续可能出现的报复。
欧盟企业的担忧，昭示着欧盟必败的结局在12日欧盟的政策宣布之后，一些受到政策保护的欧洲企业就纷纷出面反对。
德国车企宝马的首席执行官齐普策直接批评欧盟的决定是“错误的方向”，最终只会走向孤立而非合作的道路，保护主义无助于宝马在国际市场上成功竞争，自由贸易仍然是宝马集团的方针。
梅赛德斯-奔驰董事会主席康松林则发出声明，强调德国作为一个出口大国，不应该增加贸易壁垒，而应该遵循世界贸易组织的精神，扩大公平与自由贸易，只有这样才会给德国经济带来增长。
大众汽车也发布了一篇声明，指责反补贴关税将会降低欧洲汽车产业的竞争力，其造成的负面影响远超潜在好处。
斯太兰蒂斯集团同样发出声明，强调自身作为一家跨国汽车企业，相信全球贸易环境中的自由与公平竞争，不会支持导致世界走向分裂对立的措施。
除了来自车企的抗议之外，市场的反应也非常微妙，在欧盟12日宣布政策之后，13日当天，中国汽车企业比亚迪在香港的股价就上涨了超过5%，吉利也上涨约3%，而欧洲大部分车企股价都略微下滑，这很明显是市场担忧欧盟企业会在这场贸易战中处于劣势。
对于这种被保护者反对保护的现象，以及市场的反应，很多分析者都将其归咎于对反制措施的担忧，台湾媒体《中时新闻网》在6月13日的一篇报道中就指出，欧盟对华加征关税之后，在中国建厂的欧盟车企最为受伤，因为这些在中国制造的外国品牌汽车大约占中国向欧盟出口汽车的六成，在新规定之下，这些车企要么会失去自己的传统市场，要么被迫将生产线移出中国，这将会造成巨额的经济损失。
这实际上也体现出了西方跨国企业与政客之间的固有矛盾，在政客愈发倾向于政治正确的路线时，跨国企业就有可能被迫放弃自身的全球利益，而政治层面带来的市场损失远比技术竞争造成的后果严重，因此，这些跨国企业担忧可能出现的报复性反制，会选择站在自己保护者的对立面。
这种恐慌与反常不止出现在欧盟的车企，一些与中国方面有长久合作的欧盟乳制品与肉类企业，同样也表现出了对未来前景的担忧，因为不久之前曾经传出中国准备对欧盟乳制品及肉类制品进行反补贴调查的传言，这让这些企业担忧自身会成为中国反制欧盟的“靶子”。
如此一来，在欧盟政客们的操纵之下，以往双方互利共赢的局面，变成了企业人人自危的场景，所谓的“保护”成了一个笑话，欧盟各国通过加税与美国站在同一阵线之后，注定会成为这场贸易战的最大输家。
美国又开始天真，最终必然摔个大跟头在欧盟内部一团乱的时候，躲在背后操纵局面的美国也没有停止反华谋划，近期，美国副国务卿坎贝尔就提出了一套堪称逆天的理论，为继续对华遏制创造基础。
根据德国媒体6月13日报道，坎贝尔12日在华盛顿智库史汀生中心发表了一席讲话，其中认为，对于中国而言，想要对美国采取某些反制措施而不伤及本国经济会很困难，为了向投资者提供保证并维持国家的经济规划，中国不会寻求制造摩擦以致发生不可预测的危险变化。
为此，他希望通过与中国对话的形式解决某些“维系全球经济而不违背国家安全”的必要问题。同时，他还公开向东盟施压，要求东盟在“明显属于菲律宾”的海域受到“挑衅”时发出明确无误的关切信号。
总结来看，这番发言的意思就是：中国不敢以损失经济利益为代价和美国直接对抗，所以美国可以以“一边对话，一边遏制”的模式拿捏中国，同时向中国周边施压，让东盟等中国周边的组织协助美国的代理人对抗中国，而美国坐收渔翁之利
这番幼稚的判断让人怀疑他究竟是怎样才能做到副国务卿这个位置，对于美国的挑衅行为以及在南海的介入，中方已经多次给出明确的警告，无视这些风险要素，单方面认为中国会为了经济利益而放弃国家主权，是政治与外交层面极端不成熟的表现。
历史上，美国也曾经在类似的判断中吃了大亏，尤其是二战后中国周边的一系列局部战争中，美国多次对中国的决心做出误判，而如今，坎贝尔丝毫不吸取历史教训，继续以傲慢与幼稚的态度看待中国。
这种态度最终一定会让美国摔上一跤，如果美国继续在中国周边步步紧逼，踩过了中国的红线，中国必然会为了维护国家主权完整而不惜一切代价，届时，美国也会像当年一样，再度体会踢到铁板的感受。
