看似“博大精深”的中华文明,实际上“单一”得出奇

历史中的科学原理 2023-03-01 07:06:40

特别申明:本人行文中提及的中华文明,特指中华古代文明,即从黄帝开始的上古时期,至封建王朝最后一任皇帝宣统帝下诏退位的这段时间,时间跨度几千年(之前查阅有6000多年,后来再次查阅估计4600年。因上古时期记载不详,这里姑且认为有5000~6000年)。

“民贵君轻”、“民为重,社稷次之,君为轻”、“得民心者得天下”、“君,舟也;人,水也;水能载舟,亦能覆舟”、“得天下民心者,可以为天子;得天子心者,可以为诸侯;得诸侯心者,只可为大夫。”

熟悉中华民族历史的人,应该对上述“民为本”的说辞十分的耳熟能详,为此,有些沉醉的人便开始将中华文明描述为可以秒杀一切其他文明的高等级文明,它使得中华民族位列礼仪之邦,博得了文明之师的美名。

而孵化科技的西方文明,根本就没认识到“民”的可贵之处,别看现在嘚瑟个不行,实质上是一种强大、野蛮的低俗文明,根本无法与我大中华的文明同日而语。

……

只能说,历经几千年的文化熏陶,中华文明核心的想象、精神胜利法着实强大,即便科技发达的二十一世纪,即便唯物论已经全民普及了几十年,仍旧催不醒这些如痴如醉的梦中人。

中华文明和西方文明究竟谁更优越,不是看谁的口号喊得响,毕竟喊口号谁不会?而是看作得如何?而做得好不好也不是某个领导人,或者某一群人点头认可,而是有一个重要标准:是否尊重这个物质世界的客观规律?

西方文明因为自始至终遵照客观规律办事,所以科学和科技诞生在了西方,助推西方文明一跃而起,并引领人类近300年来打了鸡血般狂奔,反过来重塑了中华文明,正如清华大学张卜天所言:科学是一个西方概念,它深刻地改变了中华文明的进程。

原本标榜“文明之最”的中华文明为何不得不在科技面前低头呢?理由很简单,中华文明自始至终就走错了方向,一直偏执地认为“人心”才是宇宙万物运行的根本,导致几千年来原地打转始终落后,又不甘心失败,于是只好编织出很多梦想自欺欺人罢了。

一句话,中华文明的研究方向完全偏离了这个物质世界。即便它宣扬得再好,也不过是一种自欺欺人的精神胜利法。

所以我们会发现:历史上出现了不计其数的说谎大师,也出现了不计其数的“说谎名言”,比如本文开头的那些“民”言。倘若不是谎话,老百姓为何在当官面前总是一副战战兢兢的可怜样?王朝末期为何总是出现“十室九空”、鱼肉百姓的悲惨景象?

更令人意外的谎话是:都说中华民族历史源远流长、中华文明博大精深,但仔细一梳理便会发现:中华文明是一种视野很狭隘的文明,根本就不存在博大精深之说。理由如下:

中华文明全方位关注治国理政,本质上是一种极其单一的政治文明,其它方面可谓“毫无建树”,因此看似“博大精深”的中华文明,实际上“单一”得出奇

众所周知,我们现在国家不仅有政府机关的各类官员和公务员,还存在各类研究所、工厂、艺术学校。随着科技的不断发展,还出现了直播、网约车、外卖等种类繁多、五花八门的行业,由此使得不同性格的人能够各司其职、各尽所长,每个人都真正体会到“天生我才必有我用”,如此又促进了经济的循环,人们的获得感和幸福感越来越高。

但在封建王朝,“万般皆下品,惟有读书高”,而读书的目的又为何呢?自然是“学而优则仕”,那么做官的目的为何呢?自然是治国理政了。由此,古人唯一拼命努力的除了读书考取功名,然后升官发财,便也真没别的值得他们玩命追寻的东西了,所以说中华文明看似博大精深,但它全方位关注治国理政,本质上是一种单一得出奇的政治文明,这种文明的后果便是:其他方面“毫无建树”。

众所周知,火箭能够升空、导弹能够飞行几千公里,靠的不是某一个领域的一枝独秀,而是工业制造全领域的蓬勃发展。不论是设计、试验、加工、制造、生产等,哪个环节都少不了。而在中华文明极其单一的政治文明影响下,与现实世界完全背道而驰的方向指引下,中国古代人们的幸福感和获得感可以说为零,如此,也只能靠各种谎言和精神胜利法来聊胜于无了。

16 阅读:1412
评论列表
  • 2023-03-02 06:02

    你所说的只是中华文明的一小部分。我们古代也有天文地理、水利机械易经八卦内容丰富的狠。

    我不能呼吸 回复:
    但除了八股文其它都不是主流,是小众,是奇技淫巧,所以发展不起来
  • 2023-03-03 22:37

    重文化、政治、议会一连串的文明是人类文明,重科技、军事、规则一连串的文明是事业文明,重经济、金融、秩序一连串的文明是物质文明,分是人事物的三种文明,侧重点不同,没有对错,只有先后,只有适合,中国长期于侧重于人类农耕文明,证明中国在最先的文明进行的很好,也很适合,西方侧重于事业文明,说明最初的文明进行的不好或不觉得好不适合,而进一步的事业工业文明进行得好又觉适合,中东阿拉伯犹太人在人类文明、事业文明进行的不好觉得不适合而选择物质商业文明,文明不是单独存在的,你中有我,我中有你,或多或少,多的是根基,少的是补充加层,最合理,最完善、最圆满的文明是三份三,多余一份加在基础上,损有余而补不足,中国在人类文明以人为本的基础上要补充事业工业文明和物质商业文明,吹捧一种文明,贬低另一种文是不公平的偏见。

  • 中华文明的伟大在于重人,虽然有近代的低潮,但是绝大部分都是处于世界的顶端,现在依然[点赞]…全世界有哪个文明可以做到,小编不妨去翻下历史文献[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

    用户14xxx21 回复:
    与其说重人,不如直接点说就是骗人。
  • 2023-03-02 07:41

    [点赞]自秦朝统一开始,便开启了王朝更迭的中国封建历史,虽然保证了国力在古代一段时期的强大,但却太专注维护强权统治,科技文化的发展被遏制,随着世界科技发展脚步加快,到了近代就明显落后了。

    空山听雨 回复:
    所见甚是![点赞]
  • 2023-03-04 18:27

    五千年历史就是今天,今天就是五千年历史。

  • 2023-03-01 10:30

    诸子百家,不比现在的各项领域少,只不过儒家一家独大,打压了其他领域,只要重视其他领域,很快就能发展起来

  • 总有小丑要来否定我们的历史,坚定文化自信,历史自信让吃CIA🐶俩的跳腾去吧

  • 2023-03-03 14:23

    完全正确

  • 2023-03-04 17:28

    敢于否定传统,否定自己,实施全盘西化,才有实质性的进步,否则只能搭别人的便车,沾别人的光

    至尊宝A 回复:
    狐狸尾巴漏出来了
  • 2023-03-04 19:59

    西方文明,是一种损坏地球的文明,看看现在的地球

  • 2023-03-01 14:04

    这个真不怪中华文明,冯友兰先生的《中国哲学简史》能说清楚这些问题。作者提到的问题不是中华文明的问题,是另外,属于敏感范畴的问题了。

  • 2023-03-02 00:08

    你说单一就单一了?

  • 2023-03-02 07:32

    得者非求也,二字有差别。得者自得也,各尽其职而天下兴,百姓得以安乐故乐于顺从。

  • 2023-03-02 22:15

    是你无知,不是中华文明单一。

  • 2023-03-04 17:03

    小编没文化自信,还扯淡

  • 2023-03-04 19:42

    小编能不能同时代文明一起比一比,比如西方认为的他们的文化文明源头古希腊什么的,看看西方怎么吹捧3000年前所谓的他们文明源头。

  • 2023-03-03 19:27

    绊屁

  • 2023-03-04 11:15

    多种文明的完善,必然殊途同归为生态文明。

  • 2023-03-04 15:47

    小编说的对,你怎么你没跟孔子生活在一个时代。

  • 2023-03-05 07:19

    等级加忽悠文化引领前行

  • 2023-03-24 06:31

    英国挖出1600年前的遗址,有个石块上用简体汉字写着:吉姆在这里  悦儿谈情感 2022-04-29 09:50 ·广东 0 2019年9月,英国《每日邮报》刊登了这样一篇报道,在英国伯克郡的一个农村里发现了一个距今1600年的马赛克壁画,这是首次在英国境内考古发现的马赛克壁画。 01 根据考古学家分析,这幅壁画应该属于罗马时期,而且更加让人匪夷所思的是,在这个遗址中,竟然出现了一块奇怪的石头,上面刻着5个简体汉字 “吉姆在这里”。 罗马时期的马赛克壁画极为珍贵,它被发现这件事情,已经被誉为英国50年以来最让人兴奋的事情。因为,这种壁画少之又少, 全世界仅仅有3件,其中一件就是英国伯克郡的这件。