一般认为20式枪族会取代95式枪族成为我军全新一代的制式枪族，不过如果从如何定义“全新一代”或者“下一代”的概念角度看的话，20式枪族以及未来中国枪械的发展还有很多耐人寻味的地方。

这些年换装枪械的国家不少，比如法国彻底放弃了“法马斯”改用HK416，日本研发了丰和20式步枪用于取代原有的89式步枪，以及美国推出的全新的NGSW枪族。

不过这里面的不同是，法国的HK416是现有的成熟枪械，日本的“丰和20 ”则是FN SCAR和HK416的“混血”。所以法国和日本只能算是换汤不换药，在理念和设计上没有新东西，不能算“新”，顶多算升级、改善。

日本的“丰和20 ”是个缝合怪

而美国的NGSW则是一种新理念下设计的新枪械。

原来步枪和弹药设计理念是，破坏力大、可控的自动射击、士兵可以携带更多的弹药；而随着单兵防护水平的发展、士兵需求的改变、交战距离的变化等，理念也需要进行更新。

基于在阿富汗、伊拉克的作战经验以及应对中俄等国军力的概念，美军希望全面提升单兵火力，要求新步枪的侵彻能力要接近7.62口径，提高中远距离单发精度，还要将火控单元和抑制器装备到一线部队的每一个士兵。

NGSW中的XM7步枪

在新的要求下，NGSW放弃了5.56毫米的小口径弹药，而采用全新的6.8毫米口径中间弹药，这也意味着原来的AR系列枪械与新枪族完全不通用，美军枪械弹药的生产维护体系也将进行全面的换血。

弹药的创新在一些人看来是枪械“化代”的一个标志。

因为弹药是集物理学、化学、材料学、空气动力学以及工艺于一身的产物，弹药的研发往往比枪械更加复杂，更加困难，也更加重要。

而且一般来说也是先设计弹药、再设计枪械，比如中国的95式步枪，是先确定了5.8毫米口径弹药后，再设计了枪族。换句话说是枪为弹服务，适配弹药的枪，才能发挥出弹和枪械的最佳性能，这一点在狙击枪上体现的尤为明显。

当然也有反过来的，但这种情况下问题往往也挺多，比如中国仿制SVD的79式狙击步枪和85式狙击步枪使用的都是现成的机枪弹药，精度就不怎么好。

所以一款新弹药的诞生，往往也意味着一款全新枪械的诞生。

NGSW的6.8毫米高压弹的重量似乎没有宣传的那样轻

NGSW的另一个新则是XM157火控系统，这是这个枪族价格最贵、研发精力耗费最多的地方。这款火控系统集1-8倍可调速瞄、激光测距、风偏检测与修正、光点注入式弹道计算、可见/不可见激光照射、内置指南针、可添加模块（如热成像）为一体。理论上可以大幅提升士兵的中距离射击精度，即便是没有接受过专业射击训练的人，使用该火控系统，也能打出相当不错的成绩

这款火控事实上也是美军推出NGSW计划的真正用意，它是美军单兵系统的一大“革新”。

XM157火控系统

因此以NGSW为例，新一代步枪的要求其实并不少，那中国的20式枪族的“新”体现在哪里呢？

20式枪族中的QBZ-191和QBZ-192步枪最早的原型枪是出现在2016年，而关于该枪的传言还更早。有一种比较广泛的说法是，在2013年，中国陆军首次参加澳大利亚举办的轻武器技能大赛中使用QBZ-95-1式步枪表现不佳（总成绩其实还可以，获得10个冠军，总奖牌数第3名）。当时95-1刚刚换装不久，相比此前老95进行了比较大的改进，但是比赛结果却十分不理想。这个时候就有了研制新枪的说法，一说是2014年启动了研发。

95式现代化改装成本太高

2016年，中国陆军再次参加该比赛，使用的是由重枪管的95-1式班用机枪改装的plus版本，这一次取得了非常优异的成绩（35金54银），但是这一次某种程度上属于利用了系统BUG。

plus版95-1其实也证明了95系列尽管仍然有一些改进潜力，但是整体而言已经不再满足解放军的需求，加上95本身有着一些人机功效、扩展性方面的天线缺陷，再进行大幅改进成本会比较高，一些改装组件成本甚至已经可以生产一支全新的95，所以设计生产一支全新步枪基本敲定。

plus版95-1 重枪管十分明显

可以看出，这个时候对于新枪的需求其实和法国是有点类似的，是认为无托步枪有着不足且没有继续改进的必要，因此需要一款新枪来取代。

从早期191原型枪有着大量的AR特点来看，显然是参考了当时比较流行的设计。主要的设计方向似乎也只是为了把无托结构改成传统的有托结构。

此外，即便是现在已经定型的20式枪族，就枪械设计而言基本都是采用的现有成熟、可靠的技术，有亮眼的之处，但是整体而言没有太多的“新”东西，最大的改进是提升了可靠性和寿命。

虽然20式枪族也有与之配备的新型步枪弹DBP-191，但新弹药本质上是对原有弹药的改进，增强了中远距离的弹道性能。这种改进其实是比较常见的，比如5.8毫米口径步枪弹药最初的弹药型号是老95用的DBP-87，95-1推出后又被DBP-10步枪弹所取代。

所以从枪械和弹药本身来说，与NGSW相比，没有达到“跨代”的要求。当然步枪新弹药并不意味着必须是口径的改变，主要区别还是性能上的显著提升，以及实现某种新理念下的针对性需求。

但如果只是为了换95，无托改有托，20式枪族显然不需要设计、测试这么久。

2016年曝出的191原型枪

20枪族中最大的“新”其实不在于枪本身，而是在于两方面。

第一是20枪族的体系庞大、健全，有手枪、冲锋枪、步枪、小口径轻机枪、中口径通用机枪、大口径重机枪、狙击枪、反器材狙击步枪；此前无论是81枪族还是95枪族，都没有涉及到如此健全。基本包含了营连单位以下指挥员和士兵的所有单兵枪械。这还是我军第一次如此系统地设计一个枪族。

不要小看这个细节，这对于我军军工体系的发展来说是一次里程碑式的尝试，是枪械设计理念的重大进步。

第二个方面，则是在单兵系统上的尝试。20式枪族首次亮相是在阅兵式上，当时在191和192步枪上除了有配套的瞄准镜以外，还有一个内置伸缩式两脚架的前握把。而重点就是在于这个握把上。

一开始网上推测是与前握把一体的激光指示器，后来官宣得知，这个前握把其实是单兵综合系统的一部分，握把上方有一个系统的操纵板，显示界面则是在头盔的显示器上。因此20式枪族是首次把枪械作为平台来融入信息系统，这是作战理念上的创新，创新程度可能还要优于美军NGSW的XM157火控系统。

191步枪的前握把

所以20式枪族是一款“不新”，但也“很新”的枪族，这一点其实和当年的81式步枪有点像。

81式枪族也是在技术上并没有过多的“新”，但是在理念上有着一些“新”，比如首次采用枪族化设计，并且作为我国小口径子弹的试验平台，衍生出了我国的首款小口径步枪87式步枪。在作战理念上也是首次全军普及全自动步枪。

之所以造81式，是当时在我国早已经确定研发小口径弹药后，但相关配套步枪还远没有着落的情况下，又因为80年代战事紧急，以及原来的56式枪族已经完全无法满足需求，而临时研发的一款过渡型枪族。定位就是“过渡”。

所以，20式枪族的定位是否和81式一样就非常耐人寻味了。

经过现代化改装的81式步枪

可能有人会问，中国为什么会需要一款“过渡”武器呢？除了95枪族已经无法满足部队需求以外，更迫切的一种可能，或许是因为当前国际局势以及周边环境的恶化。

从过去几年的新闻中可以看出，最先换装20枪族的似乎是空降军和海军陆战队，这类可随时投入实战的快速反应部队，然后是西部战区，这里边境问题比较严峻，擦枪走火的可能性很高。

所以如果20式枪族的定位与81式相同，那是否同样也意味着我国真正意义上“新一代”步枪可能已经在进程中，或许对于军迷来说，大的惊喜还在后面。