1906年，俄国社会民主工党在修改“土地纲领”时，在“土地私有制”还是“土地所有制”的问题上发生了激烈的争执。
当时，曾任俄国社会民主工党总委员会主席、俄国马克思主义政党的创始人和领袖之一的普列汉诺夫与列宁围绕“王安石变法”一事展开了争论，普列汉诺夫反对“土地所有制”，而列宁则反对“土地私有制”而支持“土地所有制”。（出自列宁1906年所作的《修改工人政党的土地纲领》一文，见《列宁全集》中文第二版第12卷第226页）
▲列宁
不过，对于列宁是否说过“王安石是中国十一世纪时的改革家，实行土地国有未成。”此话，却存在争议。
王安石对蒋介石的影响1935年前后，在蒋介石的倡导下，中国社会对于王安石的推崇到了南宋以来前所未有的程度，其后此风延续数载。甚至，有人说：“我国近年来的新政，大概脱胎于彼（指王安石新法）。”（吴芳亭：《王安石新法之梗概》，《文友》1943年第12期）
1935年，蒋介石致电河南省政府王安石政略研究会的熊公哲，令其对王安石遗规作一深切研究，并作为庐山训练教材之一。（1935年第2卷第12期《蒋委员长注意王安石学说》）
▲蒋介石
同年，熊公哲著《王安石政略》一书，由国民政府内政部长蒋作宾、河南省政府主席刘峙分别为之作序。
1936年，《王安石政略》一书由商务印书馆出版，“以备公务员一时之需”。
1940年5月1日，蒋介石在《推进地方自治之基本要务》一文中说：“于中国古代的政治家，在秦汉以前则推周公，至于秦汉以后的政治家，所最佩服的就是王安石。他能够根据我们中国政治的原理，拟具切中时弊的计划，举办新政，改革社会，建设经济，来救济当时宋朝的贫弱……”
其实，早在1923年，孙中山先生在《广州欢宴各军将领会上的演说》中就曾推崇过王安石：“诸君或者还有不明白民生主义是什么东西的，不知道中国几千年以前，便老早有行过了这项主义的。像周朝所行的井田制度，汉朝王莽想行的井田方法，宋朝王安石所行的新法，都是民生主义的事实。”（《孙中山全集》第8册，第472页）
王安石对毛泽东的影响1915年9月6日，未满22岁的毛泽东写给友人萧子升的一封书信中提出自己对王安石的看法：“错此则必败。其例若王安石，欲行其意而托于古，注《周礼》、作《字说》，其文章亦傲睨汉唐，如此可谓有专门之学者矣，而卒以败者，无通识，并不周知社会之故，而行不适之策。”
这里，毛泽东称赞了王安石的文章有汉唐之风，指出他变法失败的原因是“无通识，并不周知社会之故，而行不适之策。”
其实，王安石变法失败的根本问题并不出在“懂不懂社会”，可能这件事本身就与“懂不懂社会”无关。因为，越是懂的人，可能越容易选择妥协、保守，又怎么能去改变社会呢？
▲青年毛泽东
再说，王安石可是用了二十年时间在地方调研，十年进行试点，十年全国推广，又怎么能说他不懂社会呢？例如：为了保证新法的全面实行，他在组织上进行了大规模的调整。他将反对变法的主要人物孙责、吕公著等相继罢出朝廷，重用曾希、沈括等一批改革派，分掌要职。另外，还通过对太学的整顿等措施，培养大批专门人才。所有这些对新法的推行都起到了很大的作用。
如果，将他与商鞅相比，前者的支持者摇摆不定，而后者的支持者却是坚定不移。对于同样的两个大才来说，这可能就是一个成功，一个失败的关键性因素吧。
所以，假如晚年时候的伟人能够回首往事，或许就不会这么认为了。因为，他们二人的人生轨迹十分的相似：都充满理想主义；前进的道路上都充满了艰辛以及敌对势力的破坏；都在用超越时代的构想来改变这个社会；都有一股“我不入地狱，谁入地狱”的一往无前的精神。
这也正应了世人对王安石变法的总结：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。
为此，冯梦龙在《警世通言》中说他“性子执拗，佛菩萨也劝他不转，人皆呼为‘拗相公’。”由此可见，王安石对变法有多么的执着。
王安石对1929年大萧条前后美国经济危机的影响1944年，美国副总统华莱士说：“王安石的青苗法，对1929年大萧条前后美国经济危机的扭转，有着很重要的参考价值。”
▲美国副总统华莱士
因为，当年王安石推行的青苗法与后来美国政府给农民实行的农业贷款制度非常相似。所以，美国能够解扭转当时的经济危机，“王安石的青苗法”确实起到了一定的借鉴作用。
王安石变法的成果根据《文献通考》记载：宋神宗即位初期（变法前），“百年之积，惟存空簿”（国库是空的）；变法之后，中央积蓄钱粟“数十百巨万”，“可以支二十年之用”。例如：景德时为6829700石，皇佑中降到338457石，治平中回升到12298700石，而改革后的熙宁十年(1077年)剧增到52101029石，即使与治平时相比也增长了4倍。
▲王安石
尤其在强兵方面，通过变法，一举扭转了西北边疆长期以来屡战屡败的被动局面。如：1073年，王韶拓地两千余里，收复被西夏占领的河、洮、岷等五州，受抚羌族三十万帐。这在两宋时期的汉民族与周边少数民族政权的作战中，是宋朝开疆拓土、大展神威，并大获全胜的唯一战例。
遗憾的是，司马光为了抹杀王安石的变法成果，居然以“这些地主深入敌境，易惹来敌人袭扰大宋，并导致战祸频发”为，将北宋将士用生命和鲜血收复的疆土又还给了西夏，结果西夏反觉得北宋更加的软弱可欺，越加频繁出兵北宋。
▲王安石与司马光
甚至，连反对王安石变法而被贬谪的黄庭坚都对其既欣赏又敬佩，并在《跋王荆公禅简》中说：“余尝熟观其(王安石)风度，真视富贵如浮云，不溺于财利酒色，一世之伟人也。”
按照美籍华裔历史学家黄仁宇的说法，王安石可是把中国历史一口气提前了1000年。因为，中国的资本主义萌芽是在明朝中期，而王安石所在的北宋却整整超前了三百年。
虽说，《宋史》将王安石列入到《奸臣传》里，但他的变法精神以及传达给后人的变法思想却是不朽的。毕竟，历史上大搞变法的又有几个下场好的，更何况还有那个尤善制造舆论攻讦的大师司马光，二十年多来挖空心思地在背后抹黑王安石，王安石想不成为一个历史争议人物都难。
图片来源网络
