新能源汽车越来越卷了。
今年年初,比亚迪就开启了新能源汽车的大降价,号称“电比油低”的秦PLUS和驱逐舰05都推出了7.98万元起售的“荣耀版”,之后,比亚迪海豚、汉、唐等车型纷纷推出荣耀版,降价幅度最高5万元,比亚迪多款B级轿车进入了10万元以下。
到了4月份,新能源汽车降价车型达到了42个,别管你什么车型,成本如何,要想卖出去,就两个字“降价”。
降价后的新能源汽车果然成为了市场主流,根据乘联会报告,7月份新能源汽车渗透率达到了51%,8月份将会达到53%。
既然,大家都接受新能源汽车了,那好,我就再出个政策。
8月21日,工信部一口气发了三个意见稿,《乘用车燃料消耗量评价方法及指标》、《电动汽车能量消耗量限值第1部分:乘用车》、《三轮汽车安全技术规范》。
燃油车能耗方面,相关规定非常严格,基本上没有燃油车的活路了。
1.09吨以下燃油车油耗标准为2.57L/100km;2.5吨以上的燃油车油耗为4.7L/100km。
你自己算吧!怎么开,能把一辆车开到百公里3、4个油耗?根本不可能啊!不可能就对了,这些规定就是要你向新能源汽车转型。
大家一起为双碳目标努力吧!
但是别着急,电动汽车也有了“电量消耗的规定”,这个规定直接淘汰10%的电动汽车,30%的电动车需要改造升级,60%的属于合格产品。
其实,早在早在2020年,国务院印发的《新能源汽车产业发展规划(2021至2035年)》中就提出了电动车电量消耗值,截止日期为2025年。
这个消耗值为12.0千瓦时/百公里,但是最近3年的电动汽车平均电量消耗值,均超过了这个规定,最接近的是2022年,为12.35千瓦时/百公里。
此次新规,给出了一个限制的计算公式:0.00556 ×(整备质量-1780)+13.92= 结果。这个结果就是这辆车的规定能耗限值。
那么究竟哪些车型在“限制”以内呢?又有哪些车型超过“限制”呢?
先来看,头部企业比亚迪、特斯拉
例如:特斯拉Model 3标准版(官方能耗14.4,限值12.99)不满足要求,而Model 3长续航版(官方能耗12.5,限值14.15)则可以满足要求。
比亚迪汉EV 荣耀版(官方能耗13.2,限值14.69),比亚迪的海豚(官方能耗11.2,限值12.1)都可以满足需求。
炙手可热的问界M9按照公式计算(官方能耗为17.4,限值18.25)也达到了标准。
二线蔚来、零跑等
蔚来 ES6 (官方能耗17.6,限值17.4)、23款的零跑 C11 (官方能耗16,限值15.3)。
按照计算公式就超过能耗限值了,按照规定要么升级,要么淘汰。
对于2.71吨以上的车型,标准比较宽松,为19.1千瓦时/百公里,本身车型并不多,消费市场卖的也少,不过主流的MPV车型基本都符合条件。
上面列举了部分车型,但是具体的测算结果还是要以工信部为准,并不是以官方能耗为准。
不过说实话,能不能过“限高”,还是要看车企与工信部如何沟通了,国内大的车企但凡是能做起来的,公关能力自然不用多说,所以他们的车肯定没问题的。
比如,最近的小米SU7 MAX版,工信部能测试出750km的续航,实际上我们跑起来连500km都到不了。
所以,大家购买的主流车型完全不用担心,车企比你更着急,加上目前支持国产新能源汽车做大做强的大前提,都能通过。
那么此次,工信部连发三个意见稿意欲何为呢?简单来说就是要整顿一下新能源汽车市场的乱象。
早期,国家支持新能源汽车发展,给予了行业大量的补贴,部分车企和个人就钻了空子,进行骗补。
某些制造商生产质量低下的新能源汽车,甚至不具备正常使用功能,但是拿到了相应的补贴。
还有些企业篡改车辆参数、虚假标注续航里程,来提高补贴金额。
使用低成本、低性能电池和关键零部件,降低成本,增加利润;夸大宣传和营销无底线,售后服务跟不上,捆绑销售等等。
甚至,部分车型出现了安全问题,因为电池质量不过关,导致自燃事故频发、严重的造成人员伤亡。
例如:苏州吉姆西客车公司等5家企业,就企图骗补超过10亿人民币。奇瑞、金龙这些大车企也被指出骗补行为。
一些在车企干过几年,懂点技术和运营的更是主动辞职,成立小型电动车改装公司,制造低成本电动车进行骗补。
车企之间还一度开启了“骂战”。
特斯拉与理想汽车因为营销方式在网上公开口水战;长城魏牌CEO李瑞峰和李想对“增程技术”发生争论。
部分车企为了扩大市场占有率,开始大打价格战,忽视了产品的质量和可靠性。
这些市场乱象早该整治了,否则消费者辛辛苦苦攒下的钱,购买了质量差的车,受到了损失不说,还有可能会遇到危险。
新能源汽车已经成为了我国的支柱产业,也是中国制造出海的名片,这张名片关系着整个国家经济,甚至未来的国运,所以必须要打造好。
电动汽车作为新能源系统的一个分支,归根结底就是要改变能源使用方式,同时还要降低能源消耗。
目前,我国电能构成情况看火电占比仍然超过了60%,水电14%,太阳能3%左右,电动汽车消耗的电能仍然以煤电为主,这不也违背了碳排放的初衷了吗?
所以,国家一方面要发展新能源发电,另一方面还要限制电动汽车的耗电量。
作为消费者的我们,购买到耗电量低的电动车不也可以节省一笔开支吗?
所以,总的来说,工信部“限高”是好事,往大的来说,是为了我们的生存环境,往小了说是为了做大做强我们的新能源汽车,对于消费者来说更可以节省一笔开支。
我是科技铭程,欢迎评论区留言,共同讨论!