院士是我国科学技术方面和工程科技领域的最高荣誉称号，院士制度是党和国家为树立尊重知识、尊重人才导向，凝聚优秀人才服务国家设立的一项重要制度。

2023年两院院士又增选了 133位，截止2023年，我国现有中国科学院院士共873人，现有中国工程院院士共978人，两院院士一共1851人。但令人遗憾的是，到目前为止，我国两院院士没有一个人获得诺贝尔奖！

为什么中国人很难获得诺贝尔奖？院士们的大创新在哪里？

1、诺贝尔奖

诺贝尔奖是根据瑞典诺贝尔1895年的遗嘱而设立的，包括：诺贝尔物理学奖、诺贝尔化学奖、诺贝尔生理学或医学奖、诺贝尔文学奖、诺贝尔和平奖。旨在表彰在物理学、化学、生理学或医学、文学、和平上对人类作出最大贡献的人士。

诺贝尔奖（网络图片）

考虑到我国与美西方存在政治、经济和语言等方面的较大差异，我们这里仅仅分析在物理、化学、生理学或医学等自然科学方面的奖项。

诺贝尔奖获奖成果要求要有重大的科学发现，或者要有重大的理论创新，也授予重大技术突破和应用，也奖励实验方法和仪器的重大发明。

因此诺贝尔奖成为了对人类社会发展有重大影响的原始创新的一种奖励。

2、我国现行院士评选规则不适应原始创新

诺贝尔奖要求原始创新，对于我国来说，由于科学研究起步较晚，加上长期以来跟踪式创新、集成式创新、应用性创新的习惯思维模式，使得我国缺少培养原始创新的土壤。

原始创新（网络图片）

原始创新是指前所未有的重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等创新成果。原始性创新意味着在研究开发方面，特别是在基础研究和高技术研究领域取得独有的发现或发明。原始性创新是最根本的创新，是最能体现智慧的创新，是一个民族对人类文明进步作出贡献的重要体现。

而我国院士评选规则不适应原始创新。就拿第一条来说，要求被评选人的首要标准是科研成果的质量和数量。评选委员会会对被评选人的科研成果进行全面、客观的评估，重点考察其在科研领域的突出贡献，包括科研项目、论文、专著等方面的成果，缺一不可。这就要求被评选人牵头科研项目的同时，在国际顶级期刊上发表相当数量的论文及专著。

院士评选的规则第二条，要求被评选人具有学术影响力和国际地位。候选人在学术界的知名度、学术影响力以及在国际学术交流中的地位都是评选的重要参考指标。这就要求被评选人一定是一个组织者和领导者，具有丰富的社会资源，才能具有学术界的知名度、学术影响力以及在国际学术交流中的地位。

在这种条件下，2023年的新院士很多都是党委书记和校长，作为党务领导者和行政领导者，他们被评为院士就不奇怪了。而我国自己培养的诺贝尔奖者屠呦呦，没有评上院士也是自然的。

我国自己培养的诺贝尔奖者-屠呦呦

因为书记和校长们具有强大的科研团队，丰富的资源、充足的研究经费，而屠呦呦没有这些资源。大家怎么看？