文｜纪硕鸣
以史为鉴，可以知兴替，这当然都必要，但如果以史让后人背上包袱，成为70多年后还要被追责的对象，纪念就偏离了轨道。
每年的2月28日，台湾都有活动作纪念，官方并确定，2月28日是台湾官方的“2.28和平纪念日”，纪念1947年2月28日台湾发生的政治暴力事件，以及之后数十年“白色恐怖”下威权统治的受害者及家庭。
这段历史与台湾前任威权统治者蒋介石有关。蒋介石的后人蒋万安是现任台北市长，他在今年2月28日出席市政府举办的“台北市二二八事件76周年纪念系列活动”时，突然有数名台湾民众冲上致词台，对着蒋万安高喊“杀人凶手、凶手下跪道歉”，活动无法进行，只能暂停。
要等保安人员介入后重新开始，蒋万安才继续致词，他并表示，身为台北市长，为76年前自台北市爆发并引爆全台的“二二八事件”致上诚挚歉意。
这就令人不解了，冲上台的民众要蒋万安下跪道歉，称他是凶手，要爷债孙还？贴上蒋家后代的标签，蒋万安在从政路上，面对他父辈、爷辈的家庭功过争议从来就没有断过。蒋方案不应该承担责任而需要面对，以史为鉴。
2.28事件及后来长达数十年的白色恐怖历史，不仅蒋万安要正视，台湾所有民选官员都需要借镜、面对，不能重回老路。因为是蒋家的后代就要承担历史留下的罪孽？蒋万安之后，他的子孙还得承担？还要为2.28道歉下跪吗？
有蓝营政客也站出来说，台北市府一定要举办纪念活动，蒋万安也一定要参加，因为他是市长，“是蒋家后代”；论者并提及，这个历史的伤痛，我们都要承担。
台湾有评论指，2月28日理应是提醒台湾人正视事实、抚平伤痛，避免憾事再次发生的日子，但这么多年来，始终有人在此时胡言乱语、巩固仇恨意识。社会要避免用血缘原罪来视人，其实还真不容易。
最近看到，全国政协委员周世虹建议，取消罪犯子女考公限制。他质疑一人犯罪一人当，上辈犯罪为什么要影响孩子上学找工作呢？如果子女不涉案，当然应该区别对待。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源
