我觉得最近有关部门是很感谢奥运会。
因为奥运会的存在把热搜牢牢占住,把人的注意力吸引走,于是就没有人关注这新一轮重磅的社会消息了。
而这也是我们社会存在的一个问题。
那些能影响你的重大消息,都会在无声无息间拿走你的利益。
先看一下文件是怎么说的。
我先给大家翻译一下好了。
断保好理解,就是干脆没交了。
医保每年,都有一个集中参保期,这也是大多数人交的时期。
正常群众,都会在这个时候把该交的钱都交了,正常交了就能享受医保。
但也有情况是什么吧,就有人不愿意在这个时间交,或是不想,或是忘了,那么就可以在非集中参保期间把钱交了。
之前的情况是什么?
不管你啥时候交,只要你交了后,就能正常享受基本医保。
但现在不行了,现在如果你没在集中参保期间交钱,那么后续即使你交了钱,你就有三个月的固定等待期,这个时候如果你生病了,是不给报的。
而且连续未参保的人,这个期限还会拉的更长,会根据时间再拉上几个月。
这么做的用意是什么?
我们都知道,去年缴纳新农合(基本医保)的人创下历史新低,因为新农合涨的太快,很多人都断缴了,为了让这些人重新缴纳起来,就出了这个政策。
乍看上去,这个政策好像也算合理。
因为支持这个政策的人往往会给出什么案例吧。
就是很多农村朋友,家里条件不好,是不舍得出每年几百块钱的(今年很多地方可能会涨到最低400多了),那他们就会倾向于不缴纳新农合,然后卡着就医时间前把新农合给缴纳了,这样实现一个没事不交钱,出事再交钱的情况。
新规的出现,就是为了避免这种人的存在。
这样看下来,似乎很合理对吧。
但实际大家也都清楚,这种情况实际是少之又少的。
因为很简单,对于新农合的用户来说,往往真等到需要医保的时候,都是急病,你再去缴,一个是来不及,另一个是理论上能这么搞,但实际地方早就在实操中堵住这个口子了,现实是这两年越来越难操作了。
那你再来想就好了。
这个新规,究竟是防什么的?
我这样给大家说好了,大家都知道,这几年新农合一直在涨,去年是最低380块一年,这个钱,可能对城市的中产家庭不算什么,工作一天也就能挣回来了。
但问题是,这个钱对农村家庭来说,可就太高了。
农村家庭,父母普遍没有养老金,家里两个劳动力,一般也没有职工医保,下面至少两三个孩子,我们就按7口之家来算,按照380元每年计算,一年要缴纳2660元。
如果单按照种地作为收入来源的话,两亩地,一年也就收入6000元不到,这一下,就要缴纳一半。
试问如果是你,你敢为保险一下子交收入的一半吗?
前些年情况还好,农村家庭一般是有人在外务工的,这样收入还算说得过去。
但这两年的情况大家也都知道,不是特殊期间,就是就业难,农村家庭在外务工的收入,也一降再降。
所以现在很多农村家庭一般是什么操作呢?
该缴,还是缴,但只给老人缴,自己,孩子,就不缴纳了。
因为医保这个事大家也清楚,老人出事概率大,缴个医保承担个基本保障是有必要的,而年轻人和孩子身体好,出事概率小,医保作用没有那么明显。
这就等于说农村朋友以自己冒风险的代价省了点钱。
但这样问题就来了。
对于医保征收来说,肯定是交的越多越好,而且最好是年轻人多交,老人少交。
原因也很简单,年轻人交医保,医保是赚钱的,而老人交医保,医保基本是亏钱的。
但问题是,对于农村家庭,一家七口全都缴的负担太大了,他们没法交。
政策文件对这点看的很清楚:
很多健康状况比较好的人,特别是年轻人认为没有必要参加基本医保。对此,黄华波表示,基本医保是用来防风险的。每个群体都可能面临疾病风险,国家医保平台最新数据显示,20—29岁年龄段人群住院率为7%,以人次来看,为9%。这个年龄段住院费用最高为205万元,疾病风险是很大的。按时参加医保,是明智且必要的选择。
所以政策的目的也很清楚:
就是想让年轻人不要断缴医保,也要跟老年人一样去交这个医保,充实医保池子。
但问题也出在这里。
在年年上涨的医保,实际已经成了很多困难家庭负担的时候,一个劲地逼农村年轻人缴纳医保,合适吗?
是,如果这个保险是商业保险,我觉得是无可厚非的。
因为商业保险,是要赚钱的,嫌贫爱富能理解。
但基本医保是肯定不能按照商业保险的逻辑来的。
他的本质,是劫富济贫,是给社会起到兜底的作用。
因为你想就好了,为什么年轻人不舍得给自己交,只愿意给老人交,是他们傻吗?
不是的,是因为穷啊。
要是但凡有一点余钱,谁不愿意去交这个钱呢?
这个事,是冒风险的。
而且是这样的。
有一些群体,他们从来都没有交过医保,但是他们在享受待遇的时候,给到的是四个字:
视同缴纳。
而对农村家庭来说,他们过去面临的是三提五统,现在我们不给保障也就算了,他们只是想年轻的时候不缴纳,老年缴纳,减少掉活着的压力。
而政策给到的,则是惩罚性的,连续不缴纳,要增加固定等待期。
我觉得这是不合理的。
我们先不说这公平与否的问题。
但就医保的性质来说,作为基本医疗保障,他理应是整个社会兜底的存在。
他的存在,不应该只是想着每年上涨,向年轻人多征收这些事,而是应该想着尽可能便宜,覆盖给全体人民群众以良好的福利。
比起连年上涨超过工资涨幅,利用惩罚性手段催收缴纳,我觉得普惠众生,怜悯弱者才是基本医保应该保持的初衷。
你觉得呢?
更多精彩推荐,请关注我们!