不是经济危机,那是什么?

曹多 2024-08-03 20:00:33
这是后台一个小朋友问我的问题。 他问我们现在是不是处于经济危机期间? 是这样的,他看教科书上写着的,美国大萧条期间,说国外农场主宁肯把牛奶倒进河里,也不愿意低价送给贫苦大众喝,然后就联想到我们这里。 好像我们现在也是一样的情况。 现在的就业市场,好多年轻人都是宁肯把劳动力烂在家里也不卖给资本家,好像走的也是一套流程,所以想问问,是不是我们现在也处在“经济危机”中。 怎么说呢? 我们现在面临的不是经济危机,而是分配机机制出了问题。 换言之,分配机制的问题已经影响到现实生活了。 我们先来讲资本主义大萧条那个事情好了。 其实怎么说呢? 带着专业的角度看历史现象,你会发现很多事情都是挺有趣的。 比如说资本主义危机这个事的标志就是把牛奶倒到河里,但其实你了解过经济学就会明白,这完全就不是资本主义危机的事,他的核心实就是供需失衡。 这是一个很简单的供需问题。 就像是今年的西瓜,如果你跑到西瓜产地会发现很多西瓜都是直接烂到地里,没人去管的。 因为生产的太多了,市场需求是一定的,那些多余的西瓜烂在地里,根本没人来收购,因为就算是瓜农不要钱,拉这些西瓜也需要交通费,如果最后卖不出去,还是要赔钱的。 拿牛奶来代表当时的美国大萧条,更多的是一个宣传作用。 因为当时对我们来说,牛奶是个舶来物,是稀罕物件,卖的很贵,把牛奶倒进河里很能给我们以冲击。 而且怎么说呢? 当人类进入现代社会后,经济危机的表现就已经发生了根本性变化。 可能在很多人眼里,经济危机的表现就是惨惨惨惨惨惨惨。 给到的具体表现就是遍地哀嚎、民不聊生,民众连饭都吃不上了。 但在现代社会生产力高度发达的当下,这种事基本是不存在的。 比如你看现在的环境,是大家没饭吃吗? 不,不是的。 现在的大环境是,商家有大量的产品可以卖,但现实是没有人愿意去掏钱买。 特别是在我们这里,我说的再不好听一点,如果你今天身上没有带钱,你去路边的那些小店,你就跟店主明说手机丢了,现在没钱,能不能免费吃一碗饭? 我相信大多数的商家都不会拒绝你这个要求。 在咱这,你混的惨,可能大家不会直接给你钱,但是管你顿饭,还是能做到的。 美国也是这个逻辑。 你现在去美国当时的经济危机,会觉得美国社会非常的民不聊生,大家都举着一个牌子说什么来份工作,看着好像要饿死人一样。 但其实不是的。 当时美国社会的情况是什么? 东西都有,但是卖不上价。 现在你去看美国影视剧,那些经历过大萧条的老人会告诉你,他们当年最苦的时候只能天天吃土豆炖牛肉,都快吃腻了。 最难的时候,只能吃土豆炖牛肉,你去看的时候,像是个段子。 但这不是段子。 这就是分配危机的典型,就是说产能过剩了,没有流通了。 其实这也是我们现在的问题。 现在不是经济危机,而是分配危机,或者是生产过剩导致的有效需求不足。 举个最直观的例子,现在不是生产的东西不够,而是现在年轻人身上根本没有钱去买生产出来的东西。 比如说现在市场生产一辆汽车,有钱人确实买得起,但有钱人能买几辆呢? 买个几十辆,了不起了。 但几十辆相较于庞大的汽车产业来讲,是远远不够的。 这就是个人消费的上限所在。 有钱人撑死了,他只能消化那么点儿东西,只有绝大多数普通人都来消费,才能撑得起汽车工业的上限。 但问题是,我们现在有消费汽车的需求吗? 表面上是有的。 2024年我们有一千多万的毕业生,这些毕业生不论贫富,都希望在未来拥有属于他们自己的人生第一辆车,但现实是什么呢? 这些毕业生,大多买不起车。 不用想别的,现在大家看毕业生在中西部地区一个月工资是多少就好了。 老实讲,有个5000就算是不错的了。 但问题是,就算是5000块钱,也到不了毕业生手里,因为他们还需要吃喝,抛去衣食住行等,一个月能攒上3000块的毕业生,就算是很不错的了。 但这点钱,够干什么呢? 我们就以比亚迪7万9的秦plus为例,看上去不多,但给到年轻人的压力,并不算小。 我们就按他30%的首付来算,首付2、3万块钱,分期2年,每个月要还2300块左右,对年轻人来说,也是一个不小的负担。 甚至说的不客气点,如果孩子全靠自己的能力买车,那等着他的是什么呢? 他未来二年攒的钱,可能抛去这个车也没什么剩余了。 而且买车的成本不只是在车,还有别的。 保险,停车,油电费等等等等,都是一笔不小的开支。 这还没有算房子的问题。 于是你发现了什么呢? 现在问题不是年轻人需不需要车,而是现在年轻人买不买起的车。 现在不是没有商品,而是商品太多,年轻人根本买不动。 所以说,你现在去看当时的美国经济大萧条,他们的做法是什么? 他们的做法也很简单,就是在供需上做文章。 供给上,资本家和大农场主销毁过剩的产品,比如说小麦和玉米倒进密西西比河,本质上就是让这个市场上的供给少一点,让有效需求多一点,东西都能卖上价,让企业主的收入缓过来。 企业能把产品卖上价,企业有利润,企业就可以雇佣更多的人,进而解决了需求端的问题,大量招工,给到充分的就业,给到消费者足够的经济来源去消化掉这些过剩的产品,最后完成了正向循环。 而我们现在的情况,正好相反。 我们现在企业就是不景气,是因为产品卖不动。 卖不动产品,就没有利润,没有利润企业就要想办法找利润,于是怎么办? 降本增效。 物料的成本降不下来,我们就只能从人力上节省,从员工身上找问题,延长上班时间、降薪、减少就业人数,以此来实现竞争力和利润。 但问题也在这里。 让一个人去干原先三个人的活,那么两个人就会失业,两个进入到就业市场的员工,只能通过降薪来维持竞争力,然后越降薪越没钱消费,越没钱消费,各行各业就越困难,越困难就造成了大家更要去裁员,最后就变成恶性循环。 这个循环的尽头,就是我们所处的困境: 分配出了危机。 所以你问我现在是经济危机吗? 不,不是的。 现在我们的问题,出在分配这里,出在制度上,也出在思想上。 其实你纵观整个链条,最大的问题不是别的,而是出在人身上,就我们一直以来的观念都是人力轻贱,不重视劳动力的价值,过度看重物料的价值,最后反而导致了东西没人买的困局。 我觉得我们现在应该去做的很简单,就是想尽一切办法去重视人的价值。 让消费者有工作,有收入,我们的社会才会更好。 更多精彩推荐,请关注我们!@曹多鱼
1 阅读:7

曹多

简介:感谢大家的关注