变味的教师直播,公众很难认同

才干王营评 2024-09-10 04:01:29

变味的教师直播,公众很难认同

原创 浮生若暖 晨阅浮一白

2024年09月09日 10:11 陕西

教师直播并非不可为,而是要有所为、有所不为。

01、教师直播引争议

据相关媒体报道称,随着短视频平台的发展,有些老师紧跟潮流运营起短视频账号,以开展网络直播的副业,甚至在工作时间内直播、收受打赏。此消息一经报道,旋即引发不少网友热议,无非让人怀疑,教师将精力花在网络直播上,还有多少余力从事教学工作,教学质量又该如何保障。

诚然,没有任何一条法律法规明确规定教师群体不能从事直播工作,但是由于教师工作的特殊性,难免会引发公众的质疑:①有些老师会不会沉迷网络直播,而对教学本职工作予以敷衍;②有些老师未经过学生和学校的同意,擅自将有关学生和校园的场景发布在网络上予以引流,是否有侵权的行为;③有些老师接受直播打赏,会不会成为某些家长贿赂教师的新途径,成为教师以权谋私的工具……相信很多网友对于教师直播会产生不少的疑惑,足以证明公众对教育的关注程度。

当然,有些网友对教师直播表示支持,因为时代在发展,教师也不能固守三尺讲台,应该打破现实与网络的界限,网络直播就是很好的途径。“教有余力”的老师在保证教学质量的前提下,完全可以利用下班时间从事直播,但不能出现学校和学生的场景。有些教师用新奇方式讲题,有些老师将知识讲解趣味化,既可以为有心学习的学生提供学习资料,也可以为直播教师带来一些收入,是多方受益的事情,一味的禁止并不可取。

直播行业本身是个新行业,相关的法律法规并没有明确规定教师不能直播,也没有任何政策支持教师直播,算是教育管理领域的一个盲区,故而才会引发网友对教师网络直播的争议。

02、教师直播,有所谓有所不为

倘若抛开教师职业的特殊性来看,教师从事各行各业都有人从事的网络直播工作,本身就是一件很正常的事情,毕竟没有任何一条法律法规明确规定教师不能从事网络直播工作。然而教师行业具有其他行业没有的特殊性,其一举一动难免会引发公众的质疑和争议。

毕竟每个行业都有人从事网络直播,为何偏偏揪住教师直播不放,很大程度上在于公众对教师直播这一副业的不认可和不信任,觉得从事网络直播的教师缺乏师德,会将不少精力放在网络直播上,而疏于教育本质工作的落实,会影响学生的学习效果,甚至会对其世界观产生莫大影响。

这一疑虑并没有问题,毕竟教育工作的完成需要时间和精力,更需要践行教书育人的初衷和使命。根据新闻报道可知,在这些良莠不齐的教师直播中,有的借机兜售学习用品、教辅资料和网络课程,有的随意播放学生上课画面,有的甚至一个月直播超百场,显然已超过了合理的范畴,加重了公众对教师直播的不认同度。

实际上,公众并不反对教师直播,但是反对变味的教师直播,这就要求参与网络直播的教师有所为有所不为,坚守住自己的三尺讲堂,不能由此沉迷于网络直播,才会等到公众的认可。

教师直播应该遵循现有的法律法规,不能出现低俗乃至违法的内容,更不能随意发布学生和学校等相关场景(即使学生同意也不行)、接受家长的打赏等,要牢记自己教书育人的职称,坚持知识普及的网络直播初心,创新教育教学方式,为学生和家长提供优质的学习内容。同时相关部门应该积极行动起来,强化对教师网络直播的监管,规范网络直播教师的言行举止,需在更高层面有明确的规制办法,以防止校园、学生成一些老师直播的“风景”,让严肃的教育工作为网红背书。

1 阅读:13

才干王营评

简介:感谢大家的关注