【环球时报】7月10日，由生态环境部华南环境科学研究所、生态环境部国家海洋环境监测中心等5家单位共同编制的《黄岩岛海域生态环境状况调查评估报告》发布。《报告》显示，黄岩岛海域环境质量优，珊瑚礁生态系统健康，礁栖生物多样性丰富。就在2天前，由自然资源部南海生态中心和自然资源部南海发展研究院共同编制的《仁爱礁非法"坐滩"军舰破坏珊瑚礁生态系统调查报告》也正式发布。这份报告显示，菲律宾军舰长期在中国南沙群岛的仁爱礁非法"坐滩"，已经严重损害仁爱礁珊瑚礁生态系统的多样性、稳定性和持续性。中国通过实地调查揭露了谁才是南海真正的"生态杀手"。
当前国际局势的焦点主要集中在东欧、乌克兰和西太平洋三个关键战略区域。俄罗斯对乌克兰的动态保持高度关注，而在中东问题上，美国显示出其高度关切。国际社会对于这两个地区的局势变化持有一种既关心又超然的态度。然而，若要论及国际社会特别关注的议题，西太平洋尤其是南海的局势无疑是焦点。总体来看，这三个战略方向的局势正呈现出紧密的联动性，且发展态势对美国而言似乎并不完全有利。
7月8日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫针对有关俄罗斯必须在朝鲜和韩国之间做出选择的报道，进行了回应。他表示，俄罗斯认为与朝鲜和韩国同时建立关系是必要的，但首尔对莫斯科的敌对态度显而易见。
在俄乌方向上，若要问是谁给了韩国对俄罗斯采取强硬立场的勇气，答案就是俄罗斯自己。从表面上理解，这段话是在说"韩国非常愤怒，后果很严重"。倘若，俄罗斯面对美国乃至欧盟的类似强硬立场这样回答或许可以理解，但面对韩国的逼迫，俄罗斯作为联合国安理会常任理事国之一、前苏联的主要继承者，以及世界顶级军事大国，"战斗民族"。这样一种回应，实在让人难以想象。
而要想理解俄罗斯的这一举动，就得从印度总理莫迪访问俄罗斯说起。国际社会对于西方利用印度来勾起俄罗斯的小心思策略有一定的看法。这一点在金砖组织的"纳新"问题上表现得尤为明显，中国在这方面的态度非常明确，丝毫不给俄罗斯面子。对此，日韩也看在眼中。
韩国和日本近期虽然忙于跟中国缓和关系，但对俄罗斯却表现出了强硬的姿态。除了韩国这次对俄罗斯的直接逼迫外，日本不久前联合德国和西班牙在南千岛群岛举行了军事演习，俄罗斯对此自然不满，希望中国能够为其发声，但中国选择了沉默，仅有朝鲜同志表达了某种程度的支持。
当然韩国对俄罗斯的强硬态度，实际上也是基于对俄罗斯"西伯利亚力量1号"天然气项目的依赖。众所周知，"西伯利亚力量1号"有一个显著特点，即它沿着中俄边境建设，却没有延伸至中国境内。这反映了俄罗斯对中国的警惕，以及其利用韩国和日本来平衡中国的战略考量。
然而中国在能源供应问题上始终保持着多方面的准备，积极应对可能的挑战。在全球经济进一步动荡的情况下，中国对石油和天然气的需求可能会有较大幅度的下降。而印度在西方的利诱下是否会继续购买俄罗斯的石油和天然气还有待观察。如果韩国和日本也停止进口俄罗斯的能源，那么严重依赖能源出口的俄罗斯经济将面临巨大压力。
不过，虽说我们对俄罗斯恨铁不成钢，但也得说在处理国际事务时，我们应遵循的核心原则是冷静和理性，避免情绪化决策，同时认识到并非所有问题都得非黑即白。国际社会应清楚自己的目标和利益所在。以中白"雄鹰突击-2024"联合军事训练为例，中国为什么要与白俄军事合作，为什么要支持白俄进入上合，结合我们在前几次观察中关于这方面的分析，原因主要有以下几点。
首先，白俄罗斯在俄罗斯的战略布局中占据特殊位置，通常不允许外部势力介入。然而，当前形势下，俄罗斯为了维护自身的安全和减轻西方压力，不得不借助上合组织的力量，包括与中国的合作。因此，俄罗斯对中国与白俄罗斯的军事互动保持沉默。
其次，日本联合德国和西班牙在南海进行军事演习，尽管中国未公开表态，但清楚其背后的意图。这不仅是对俄罗斯的挑战，也是对北约试图与西太缝合的试探。在当前国际局势下，北约需要展示力量，中国要"来而不往非礼也"对北约做出回应。
再者，中国支持俄罗斯抵抗北约压力，实际上是在利用俄罗斯对华政策的复杂性。俄罗斯既希望借助西方力量制衡中国，又需要中国力量抵御西方压力。这就像一场平衡游戏，俄罗斯在西方压力下处于劣势，而中国可以通过加强与白俄罗斯的合作来维持这种平衡，并在此过程中追求中"河渡人"。
最后，白俄罗斯面对北约的军事威胁，考虑动用核武器，这对俄罗斯构成巨大压力。俄罗斯不得不将这种压力转移给上合组织，寻求中国的支持。中国的支持不仅增强了白俄罗斯的安全感，也降低了核战争的风险。
总而言之，中国在北约边界附近的行动，是对北约挑衅行为的回应。中国有理由在北约"家门口"展示自己的存在，这不仅是对北约的警告，也是维护国际平衡的必要举措。在这些原则指导下，中国在南海问题上的立场非常明确。无论是通过和平手段还是武力手段，中国都时刻采取行动维护自己的核心利益。中国在南海的行动不仅支持了俄罗斯，也对北约构成了压力，迫使其在对俄罗斯的政策上更加谨慎。
