近日，法国政坛再次上演了一场戏剧性的大戏。

当地时间7月7日晚，国民议会第二轮选举结果揭晓，左翼联盟“新人民阵线”异军突起，成为此次选举的最大黑马，共斩获182个议席，在577席的国民议会占据了一席之地。而执政党复兴党及其联盟“在一起”获得168席，此前在首轮投票中领跑的极右翼政党国民联盟却意外失手，仅获得143席，排名滑落至第三。这一结果与第一轮选举的票数相比，无疑发生了戏剧性的反转，令人瞠目结舌。

马克龙的政治“豪赌”在此刻终于揭晓。从某种程度上说，他赢了，因为他的政治战术成功地阻止了极右翼成为议会的绝对多数。然而，从另一个角度来看，他也输了，因为左翼联盟的崛起让他陷入了更大的困境。如今的法国政坛，呈现出三分天下的混乱局面，马克龙的威信受到了严重损害，四面楚歌。

法国选民的投票转向，不仅反映了他们对马克龙个人领导风格的不满，更深层次地，是对当前政治体系未能有效应对经济低迷、生活成本上升、就业不稳定以及移民问题、社会动荡等社会现状的深切失望。这使得削马克龙及其执政党的支持率极速下降，而极左和极右势力则不断崛起。

马克龙的“豪赌”本意在于证明自己是民心所向、唤醒民众对极右翼威胁的警觉，却意外促成了中间派与左翼的空前团结。在第二轮投票中，面对极右翼的威胁，中间派和左翼候选人的战略性退选，有效地防止了选票的分散，使左翼得以集中优势，实现逆转。这种政治上的“合纵连横”，不仅展示了法国政治生态的微妙变化，也揭示了选民对于极端主义的警惕与抵制。

在“自由、平等、博爱”的法国，“保守、排外”的极右翼本身就是一种政治不正确。在选举中，左翼联盟还巧妙利用与执政党的共同利益，通过主流媒体不断夸大极右翼上台的严重后果，成功地将国民联盟描绘成“纳粹”的化身，激起了广泛的民愤。

极右翼失败的结果，深刻揭示了法国乃至整个欧洲对极右翼的警惕与戒备。历史的阴影——希特勒的崛起，仍然让这片土地保持着对极端主义的敏锐警觉。极右翼政党要想在法国登堂入室，进入权力中枢，还有很长的路要走。

然而，左翼联盟的胜利也未给法国政坛带来稳定。中间派和左派之间的矛盾依旧激烈，彼此内斗在所难免。这使得法国政坛陷入了一种难破的“僵局”之中，左中右“三足鼎立”。在这种情况下，法国将出现“悬浮议会”，三方势力分庭抗礼，又互不相让。势均力敌的三种政治力量朝着三个方向拉扯着法国，稍有不慎，就可能将法国“三马分尸”。

也就是说，未来的法国诸多议题将会更难达成一致，如果有党派想按照自己的路线推行国内政策，无疑会受到来自其他党派的反对或阻挠，进而出现政府瘫痪、民众的问题无法得到有效解决的情况。这将进一步加剧法国的社会矛盾，甚至出现外交决策瘫痪、国家陷入撕裂的严重情况。而且，法国政治的不确定性将持续到下一届总统选举，政治停摆可能长达一年之久。

因此，法国国内爆发了大骚乱，选民都看不到希望了。一个脆弱的政府、悬浮议会意味着政府没有执行力，无法有效运作。即使左翼联盟承诺进行一系列改革，也会因为各党派之间的掣肘而难以实施。未来，法国将不得不面对一个内部撕裂的现实。

对欧洲而言，法国的政治变动可能预示着一场更广泛的“灾难”的开始。德国的“红绿灯”政府和法国的政治僵局，削弱了法德在欧盟的领导力，为欧洲的未来带来了不确定性。

在这种背景下，马克龙作为推动欧洲一体化和欧洲“战略自主”的领导者的角色已经难以为继。欧洲的“双引擎”熄火，让人不禁要问：欧洲将何去何从？

左翼的胜利，虽为西方带来一丝喘息，却也预示着更为长远的挑战。一个政权瘫痪、执行力缺失的欧洲，对美国而言，无疑是更为棘手的存在。试想，当政府的决策陷入僵局，西方的资本又怎能高效运转？其背后的金融与文化霸权，又怎能稳固？

西方资本，这一隐匿于民主选举、政党竞争和权力制衡背后的巨手，操控着美国的命运，使其无需辛苦生产，仅凭金融手段在全球范围内攫取利益，便能维持其霸主地位。然而，资本的贪婪本质注定与国家利益之间有着冲突矛盾，这使得欧美国家不得不通过民主机制，以选票与议会制衡的力量，试图对资本的扩张加以限制。

如今，欧洲的政坛陷入僵局，法国的悬浮议会预示着未来的决策将举步维艰，政策执行难以为继。这种状况下，西方资本的高效运行成为空谈。美国亦是如此，两党争斗让政府陷入议而不决的怪圈。民主党背后的犹太金融资本与共和党所代表的传统昂撒集团之间的矛盾日益凸显。随着美国实力的下降和深陷中东乱局，其霸权地位开始动摇，金融霸权更是岌岌可危。在这种情况下，原本与犹太资本共享全球利益的昂撒集团也可能心生异念，选择牺牲犹太资本来保全美国的国家利益。

面对欧美两个平台的制约，西方资本将难以施展拳脚。在这样的背景下，西方资本内部恐怕已有相当一部分人开始寻求新的出路。他们或许会将目光转向中东，在中东寻求新的投资机遇，参与“一带一路”，押注中东的未来。因为，对于西方资本内部而言，赚钱始终是他们的核心目标。如果征服世界变得遥不可及，那么赚钱便成为了他们最现实的选择。而中东的一带一路无疑为他们提供了新的赚钱途径。

在这样的背景下，我们需要统一战线，团结一切可以团结的力量。西方资本内部的这部分人、这股力量就是我们可以争取的对象。因此，欧洲政权瘫痪，对国际社会而言反而是个机会，有利于国际社会实现河渡人战略。面对法国政治变动及欧洲局势的复杂变化，中国可以抓住机遇，实现中东全面布局，推动中东地区的和平与发展，构建更加多元与包容的全球治理体系。

在全球政治经济的大棋盘上，西方资本的野心一览无余。它不仅企图控制全球以攫取利益，更试图消除所有国家利益对其的制约，包括欧美国家利益对其操控全球的制约。

在这种情况下，西方资本可能会寻求通过肢解国家来消除制约，无论是俄罗斯、欧洲还是美国，都可能成为其目标。美国作为一个统一国家的存在，既是西方资本的工具，也是其潜在的对手。

这时，中国的战略路径显得更为明智和有远见。中国倡导的多极化世界秩序，让美国有序的交出霸权，还能够保存美国的国家利益（如果美国国家利益愿意配合的话）。然而，现实是，美国自身的问题重重。在整个过程中，恐怕中国允许它存在，西方资本也不会允许它存在。即便实现了中东全面布局，中国也不会是美国这个国家的敌人。

对于美国而言，美国内部的西方资本势力才是美国真正的敌人。如果美国有真正的爱国者，他们应该意识到，维护美国的统一和利益，需要对抗的是那些试图肢解国家、控制世界的资本力量。

总的来说，法国的政治动荡，不仅是其国内政治生态的反映，也是西方民主制度与西方资本矛盾激化的体现。国际社会需要更加清醒地认识到资本的本质和野心。在资本的眼里，任何国家都是敌人，更何况像中国这样的国家。所以，那些主张中国投降美国、与美国合作的精英们，他们的想法是多么的可笑和幼稚。在资本与国家利益的较量中，这是不可调和的矛盾。对于西方国家而言，找到一条既能维护国家利益，又能适应全球化趋势的发展道路，将是其面临的最大挑战。