智库说|引望迈开一大步,距离“宁王”还有漫漫征途

观山车局说 2024-08-28 12:24:39

继阿维塔之后,赛力斯火速跟进。

文|智库君

8月19日晚,长安汽车发布公告称,长安汽车联营企业阿维塔科技拟购买华为持有的引望10%股权,交易金额为115亿元人民币。同时,阿维塔科技拟与华为、引望签署《股东协议》。本次交易后,阿维塔科技对引望持股比例为10%,华为对引望持股比例为90%。

靴子落地主要有两个关键信息点:华为车BU估值1150亿元,低于此前2500亿的市场传言;长安汽车通过阿维塔持股引望(华为车BU)10%股权,而非40%。

“华为希望自己成为汽车行业重要的赋能者,对整个生态发展产生相对长远的影响,进而加速整个市场的演化。”中国汽车三十人智库专家张君毅表示。

正如张君毅所言,华为对汽车行业的影响力正在后续的发展中逐步得到印证。

继阿维塔之后,赛力斯火速跟进。

8月23日,赛力斯发布公告:公司第五届董事会第十五次会议审议通过《关于本次重大资产重组方案的议案》等议案,同意公司全资子公司赛力斯汽车有限公司(以下简称“赛力斯汽车”)以支付现金的方式购买华为技术有限公司(以下简称“华为”)持有的引望10%股权,交易金额为人民币115亿元(以下简称“本次交易”)。

同日,赛力斯汽车与华为、引望签署了附条件生效的《股权转让协议》,约定赛力斯汽车购买华为持有的引望10%股权,同时赛力斯汽车与华为、引望签署《关于加入<关于深圳引望智能技术有限公司之股东协议>之协议》。

“引望的野心不仅是成为宁德时代,华为还是要与特斯拉较较斤两。”张君毅分析。

长安阿维塔、赛力斯先后入股的引望正在颠覆行业发展的格局。针对“长安阿维塔、赛力斯先后入股引望”事件,本期智库说,对话中国汽车三十人智库专家张君毅、资深汽车分析师钟师。

核心观点:

无疑在三个“界”伙伴和一汽、东风两家央企中,必然会有入局引望的。

华为智能汽车解决方案BU的智能化集成技术产品以其高度和宽度,确实高居同行之巅,有了“挟天子以令诸侯”的豪横底气。

华为车BU在智能化浪潮中的技术或许遥遥领先,但距离终端上车后的市场领先还有漫漫征途。

华为希望自己成为汽车行业重要的赋能者,对整个生态发展产生相对长远的影响,进而加速整个市场的演化。

部分合作可能只为防止外部单独企业完成全栈自研而形成垄断的局面,但也有一部分的企业更多会从自己的成本投入考虑,去寻找行业里面最领先的企业进行合作。

除了整车的智能系统全由华为主导外,从最前端的整车设计概念定义到最末端的销售网络布局,都由华为全程参与主控,于是主机厂的角色退变到了从属的代工地位。

只有引望把车BU的装车规模搞到足够大,才能覆盖车BU前期巨额投入,逐步进入盈利阶段。

引望仅迈开一大步,成为宁德时代还有很长路要走。

引望的野心也不仅是成为宁德时代而已。华为想要的,可能还是要与特斯拉较较斤两。

钟师

智库君:长安阿维塔、赛力斯先后入股华为车BU(引望),各占10%股比,您认为后续是否还会有更多的车企进入?

钟师:无疑的是,三个“界”伙伴和两家央企中必然会有入局的。

引望10%股权交易金额的115亿对任何一家车企都不是小数。三个与“界”同行的奇瑞、北汽和江淮会怎么考虑购股?若华为继续希望一汽、东风入股,又将交出多少股权?一切都将拭目以待。

张君毅:未来会有更多车企被引入。我认为主要应从投资的时间点、金额以及筹措的节奏去衡量。作为投资,与华为有合作关系的企业一定会参与其中。另外,与华为没有合作关系的企业可能也会探索性尝试,但后续随着引入车企不断增加,价格也会有相应提高。

智库君:这种开创性的合作模式,也有人说是“智驾中国队”,对中国汽车智能化下半场将起到怎样的作用?

钟师:华为智能汽车解决方案BU的智能化集成技术产品以其高度和宽度,确实高居同行之巅,有了“挟天子以令诸侯”的豪横底气,也是诸多竞争对手的追赶标杆。

但迄今为止,华为车BU的智选车模式(Tier0.5)仅在问界品牌的车系上得到市场取得良好业绩,在其他三“界”车型上复制成功仍需等待市场验证,其他的HI模式(Tier1)和软硬件模组模式(Tier2)在车企产品装车后的市场反响平平。

所以,华为车BU在智能化浪潮中的技术或许遥遥领先,但其离终端上车后的市场领先,还有漫漫征途。

张君毅:开创性谈不上,更大的作用是帮助华为厘清本身汽车业务发展的思路,明确了其合作伙伴的角色和供应商的定位。

华为希望自己成为汽车行业重要的赋能者,对整个生态发展产生相对长远的影响,进而加速整个市场的演化。

智库君:中国智驾下半场将呈现怎样的格局?那些坚持自研的(自己掌握灵魂)的中国车企,比如上汽、小米,蔚小理等造车新势力,如何应对华为系的挑战?

钟师:在中国汽车智能化浪潮中,华为车BU以其集中度最高为行业公认。但在汽车智能化产业中,还诞生了诸多的优秀的科技独角兽,分别专注在智能驾驶和智能座舱上,而且主流车企各自都在智能化领域秣马厉兵,各具技术特色,形成丰富的智能化选项,给予消费者不同的用车体验。

在智能化技术领域,经过对比或许可分仲伯。但在市场终端的竞争中,复杂的市场因素揉进其中后,最终是以购车者喜好决定。

张君毅:有时需要用更加长远的眼光去看待自研技术和供应技术的发展。放眼行业,许多企业在建立自研部门的同时,也在与外部进行交流。

虽然,部分合作可能只为防止外部单独企业完成全栈自研而形成垄断的局面,但也有一部分企业更多会从自己的成本投入考虑,去寻找行业里面最领先的企业进行合作。未来,我认为这两种方式都将长期存在下去。

像上汽,小米,甚至蔚来和理想,基于他们各自不同的情况,已经在自己完成独立的产业架构后,进而在其他项目中承担起供应商的角色。

张君毅

智库君:汽车发展史上,联盟的合作模式几乎都以失败告终了,引望这种新的合作模式将存在怎样的挑战?如何实现可持续的共赢?华为依然主导吗?您有何建议?

钟师:华为车BU的后两种模式仍循主机厂与供应商的传统的合作模式,不构成对主机厂产业链的冲击。

但智选车模式(Tier0.5)是中外汽车业全新的合作模式,除了整车的智能系统全由华为主导外,从最前端的整车设计概念定义到最末端的销售网络布局,都由华为全程参与主控。主机厂的角色退变到了从属的代工地位。

华为新设立的引望合资平台,一是把车BU业务与华为集团其他业务板块做清晰的切割;二是通过资本纽带与合作的主机厂深度绑定。

引望所面临的挑战是车BU的智选车模式如何既在引望股东的车型装机量做大,还能探索扩展到引望之外的车企车型上。只有引望把车BU的装车规模搞到足够大,才能覆盖车BU前期巨额投入,逐步进入盈利阶段。

张君毅:其实汽车行业中,联盟、合作、合资成功的案例比比皆是。纵观中国汽车行业的发展,当然有成有败。

回顾中国汽车行业这几十年的时间,至少有几家企业是成功的,比如联合电子。未来,华为要走得长远,还是要在坚持特色文化和技术情况下,明确自己的定位。

智库君:关于引望千亿估值,有人说高了,有人认为正常。关于引望的估值,您如何看?引望会否成为下个宁德时代?

钟师:如果把华为车BU前期投资的几百亿元计入,引望的千亿估值并未高估。毕竟引望并不是上市公司,只有几大股东。

反观宁德时代作为上市公司,客户面几乎覆盖到所有的中国新能源汽车企和不少国际主流车企。

所以,引望仅迈开一大步,距离成为宁德时代还有漫漫征途。

张君毅:对于引望本身的投入来说,高估值反倒是好事。然而,以现在的融资环境和市场来说,这个价格预期还是相对较高。

另外,引望的野心不仅是成为宁德时代。华为可能想要与特斯拉较较斤两。就此,我认为未来还有很多不确定性。

相关阅读:

华为引望估值1150亿|余承东的“野望”堪比宁德时代

往期链接:

智库说 | 董扬:发展碳化硅芯片正当其时

智库说 | 何仑:电车的自燃与自残

梅松林论车|“王晓秋+贾健旭”组合,当务之急是设立合适的战略目标

智库说|反思极氪“背刺”老车主

智库说 | 刘小稚:上汽通用,小打小闹的改革肯定不行!

智库说 | 董扬:中外汽车零部件企业合作的新模式

智库说|金伟华:要让供应商赚到钱,才能陪车厂在全球跑马拉松

智库说|上汽奥迪logo风波,大胆创新还是无奈之举?

智库说 | 董扬:防止内卷式恶性竞争的三点理由

智库说|销量“周榜”里的秘密,蔚来、理想为何分道扬镳?

梅松林论车|美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”

智库说蔚来|左延安:有芯有魂,情理之中,成本之外

梅松林论车|美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”

智库说|吴松泉:传统汽车合资企业亟待实现四个转变

智库说 | 董扬:低空经济也是汽车产业的机会

智库说|郑赟:泰国的日系车天下将被撼动?

智库说 | 何仑:避免换道翻车,“油电同权”要倒计时了

智库说 | 吴松泉:“卷”的底线是不能违反法律法规和公序良俗

智库说|安庆衡+张君毅:反思武汉无人车事件,自动驾驶不进则退

智库说|朱西产:人车同权,无人驾驶汽车应赋予人类驾驶员相同的路权

智库说|刘岱宗:自动驾驶引发“阵痛”无法避免,谨慎大规模推进是关键

智库说|郑赟:欧盟反补贴关税,让中国车企对目标市场更加明确

智库说|吴松泉:着眼于“四个强化”,建议尽快启动氢能高速示范

智库说|张君毅:欧盟反补贴关税只是开始,中国车企应退出盲目竞争

智库说|刘小稚:上汽,被赶超只是时间问题?

智库说|张君毅:上汽换帅,止血以稳固,变革以发展

智库说|安庆衡+左延安:员工收入和供应链不能“卷”

智库说 | 付于武:再不纠正“卷”就会扭曲整个产业的价值观!

智库说 | 再出发,夹缝中的领克需要被看见!

智库说 | 沈进军:驱散内卷阴霾,反不正当竞争法应发挥作用!

智库说 | 吴松泉:妥善处理废旧动力电池意义重大且紧迫

智库说 | 董扬:内卷严重,政府应该管控市场竞争规则

智库说|郑赟:面对“内卷”,中国车企需要全球视野

智库说|何仑:不要让电车长成巨婴!

智库说 | 何仑+钟师:面对内卷,车企底气各不相同

智库说 | 张君毅:上汽固态电池不是噱头,“整零合作”是大势所趋

智库说 | 原诚寅:全固态电池产业化,需要回答三个问题!

梅松林论车 | 比亚迪、吉利热效率之争,利远大于弊!

智库说 | 左延安:过度竞争在侵蚀新能源汽车产业生态

智库说 | 何仑:安全和质量,刺破电车泡沫的关键一针?

智库说 | 吴松泉:我国汽车出口快速增长不可忽视的五大问题

智库说 | 致魏建军,初心、聚焦、放权!

智库说 | 长城,到底怎么了?

智库说 | 何仑:驾驶辅助,别一天到晚瞎忽悠

智库说乐道 | 刘小稚:不要陷入多品牌的泥潭,通用是前车之鉴

智库说 | 朱西产+钟师:上汽奥迪,新阶段与新挑战

智库说乐道 | 张君毅:多品牌是手段,正道是做强品牌!

梅松林论车|零跑“新合资模式”出海,有利有弊、先易后难!

智库说 | 乘用车乱象不应在商用车重演

智库说 | 付于武:车圈“饭圈化”,应引导公众关注“含金量”更高课题

智库说 | 对比:中美汽车在对方的存在感相差几何?

智库说 | 何仑:北京车展,同质化内卷到底有多可怕?

智库说 | 安庆衡:反思北京车展,下个十年谁能走下去?

智库说 | 董扬:液态和固态电池将长期并存

智库说 | 日系车企联手中国大厂背后说明什么?

梅松林论车 | 理想,洗掉狂妄的浮躁气

智库说 | 吴松泉:新能源快速替代燃油车背后的三大风险

智库说 | 董扬:从小米造车到北京汽车工业的思考

智库说 | 梅松林:中德汽车有必要在全球范围内加大战略合作

智库说 | 金伟华:内卷无意义、雷军的使命更厚重!

小米造车启示录 | 梅松林:小米是一个相对均衡的六面战士

小米造车启示录 | 刘小稚:固定打法击穿盈亏平衡点!

智库说 | 吴松泉:便利汽车消费,还有哪些“堵点卡点”?

智库说 | 张君毅:用户和生态也是“双刃剑”

智库说 | 众擎资本管理合伙人余宁:小米汽车最大的优势是雷军

智库说 | 刘小稚:小米汽车最大的劣势在制造端

智库说 | 梅松林:小米汽车不太可能一击就中

智库说 | 何仑:“电动车孤岛”关键是怎么个“孤”法

智库说 | 崔东树:新能源价格战对消费者购车促进分析

智库说 | 吴松泉:中国汽车出海需要直面五大差距

智库说 | 梅松林:卓越的创业者在争议中自我突破

智库说 | 安庆衡:MEGA遭遇网暴不代表理想不行了

智库说 | 钟师:中国市场变成“电动车孤岛”的逻辑是成立的

智库说 | 左延安:避免恶性竞争不断升级,以至在国际竞争中后劲乏力

化的品牌

智库说 | 从华晨宝马成立二十年,看中国汽车合资的过去与未来

智库说|赵福全:汽车供应链管理理论需要重构!

智库说 | 沈进军读新政:十四年打通所有堵点,中国二手车市场会迎来大爆发

智库说 | 对话安聪慧:极氪如何突围?

智库说 | 安庆衡:碳达峰目标为结束汽车业粗放式发展设定了时间表

智库说|六大维度看透小米造车

智库说 | “十四五”汽车税收改革至关重要

智库说丨三论自主品牌二次冲高:中国汽车在疫情洗礼下悄然质变

智库说 |自主品牌二次冲高:特斯拉无人可以复制

智库说 | 自主品牌二次冲高:风口虽至,警惕盲目跟风

智库说|罗兰贝格郑赟:现阶段自动驾驶谈盈利是伪命题

智库说|新能源汽车“铁三角”,坐标中国合肥!

智库说救市 | 付于武:给限购松绑,需要城市交通管理升级

智库说救市|安庆衡:放开限购可以分为六个层次

智库说|罗兰贝格郑赟:蔚来“补短板”的难度比特斯拉更小

智库说|王秉刚:给补贴退坡后的中国电动车十个建议

智库说丨安庆衡:对中国电动汽车发展应充满信心

智库说 | 沈进军:汽车存量市场时代,需提高置换率拉动新车销售

附:中国汽车三十人智库专家成员(排名不分先后)

付于武 中国汽车工程学会名誉理事长

王秉刚 国家电动乘用车技术创新联盟技术委员会主任

安庆衡 中国汽车工业咨询委员会主任、原北汽集团董事长

左延安 前江淮汽车董事长

赵福全 清华大学汽车产业与技术战略研究院院长

董 扬 中国汽车动力电池产业创新联盟理事长、中国电动车百人会副理事长、中国汽车芯片产业创新战略联盟联席理事长、德载厚资本董事长

沈进军 中国汽车流通协会会长

赵 英 中国社科院工业经济研究所研究员

陈玉东 博世集团董事会中国事务顾问、资深汽车专家

林 雷 大钲资本合伙人、董事总经理

梅松林 汽车行业资深分析师

何 仑 网通社汽车研究院院长

钟 师 资深汽车媒体人

张君毅 奥纬咨询董事合伙人、亚太区汽车与工业品业务负责人

刘小稚 亚仕龙科技有限公司创始人兼CEO

徐向阳 北京航空航天大学教授、国家乘用车自动变速器工程技术研究中心常务副主任

蔡 蔚 教育部汽车电子驱动控制与系统集成工程研究中心首席科学家、哈尔滨理工大学头雁教授、精进电动创始人

吴松泉 中国汽车技术研究中心资深首席专家

施雪松 腾讯车联副总裁、南京隼眼电子科技有限公司CEO

顾剑民 法雷奥集团中国区CTO

崔东树 全国乘用车市场信息联席会秘书长

郑 赟 罗兰贝格管理咨询公司全球高级合伙人

杨殿阁 清华大学学科办主任、车辆与运载学院首任院长

徐大全 博世(中国)投资有限公司总裁

朱西产 同济大学汽车学院教授、博士生导师、汽车安全技术研究所所长

原诚寅 国家新能源汽车技术创新中心总经理、中国汽车芯片产业创新联盟秘书长

金伟华 华登国际风险投资合伙人

余 宁 众擎资本管理合伙人

0 阅读:12

观山车局说

简介:感谢大家的关注