300万在上海躺平不怕通货膨胀吗?经济低增长下钱贬值没那么厉害

闲说宇俊星 2024-07-04 13:52:44

去年的老新闻了(新周刊“真正敢拿300万退休的,是北上广土著”)

最近刷到一个新闻,不过这条新闻的事情是去年的事,一对上海夫妇攒了300万准备余生躺平了。不少网友发表了很多意见:

这么点钱几年就不够用了;

现在钱贬值的厉害,年轻还行,年纪大一些随便有个什么病完全不够花;

300万就敢在上海躺平,不看好。

一些网友的看法

新闻也说这对夫妻的家底不错。妻子33岁、丈夫43岁,夫妻俩都是上海本地人,夫妻俩有车有房,无贷款,没孩子另有存款300万,男方社保已经缴满了15年到了60岁可以领退休金。根据他们的理财规划,每个月理财收入有1万元,目前日花销最高1000多,最低为零,现在一个月平均花费6000千还能结余不少钱。

现代社会每个家庭都有自己的生活方式,也不能都强求大家都生娃、然后鸡娃、买学区房这种打鸡血式的方式。

大部分网友觉得这种方式不可行。

很多人不同意,觉得钱会贬值,可能十几年后就不够花了。我个人觉得大家高估了上海这些一线城市生活成本,也高估了未来钱贬值的速度。

钱会加速贬值吗?

很多网友评论说现在钱贬值的速度太快,再过10年可能300万只能当几十万用。还有人举了80年代万元户的例子,说那个时候万元户以为财富自由了,结果到了2000年时就不算啥了,所以300万现金20年后甚至10年后不算什么钱。

我觉得要分2种情况说:首先钱肯定是会贬值的。但会不会十年购买力掉一半?或搞成金圆券或者津巴布韦币一样,我觉得概率很低。

第二,80年代的万元户太特殊了,不能拿这个例子说钱不经用。

最近37年美元购买力曲线(广东道财商再观察)

美元购买力有个统计表,和1987年相比37年前贬值了60%多,看着挺吓人的。但这是经过几轮大放水,特别是疫情后的大通胀。按照美元贬值曲线300万现金37年后还能值100万,差不多10年购买力下降20%。

未来10年、20年大部分商品和服务的价格是相对“温和”的,有的涨有的跌。

现在1万块10年后当个8、9千多来使用,20年后当个6、7千块用问题不大。因为中国不是80、90年代物资短缺的中国了。中国大部分产品都极大丰富。产品要卖的出去才有价值,所以很多产品这20年在持续降价。

拿我的经历来说,2012年底我给家里买了一台42寸小液晶电视,当时售价2400块,就支持1080p视频也不能投屏。现在2400够买60寸4K电视。手机价格也基本没啥变化,除了各个品牌的高端机。2000块左右十年前买中等配置的手机,现在还可以买中等配置的手机。

现在2000能买到的电视

2024年15万可以买的汽车的配置,2014年完全买不到。大部分新车价格比10年前20年前要低的多,配置要高的多。

而且我有一个体会,现在网络平台上买一些杂物杂件可能比十年前卖场买的还要便宜。

14年买的第一辆车自动挡悦动,落地差不多要11万和现在的车完全不能比

从这些角度来说电子产品、汽车等能大规模生产的产品价格都在降低。

这些年涨价最大的是房子,这个房价和房租都有大幅度上涨。也就是这几年大家的涨价预期变了,房子才没有那么坚挺。

其次是人工涨的比较多,剪头发的小哥、通下水道的工人、小时工这些比2000年初那会高多了。一个蓝领要是比较拼的话,大城市一个月拿到手1万多的非常多。

2016年的肯德基价目表

1998年的肯德基物价

下馆子的价格比20年前高不少,小城市馆子价格也不便宜。我在老家九江请客吃饭就感觉老家馆子的价格和深圳一般馆子便宜不了多少。

肯德基麦当劳这些洋快餐价格涨的倒是不多,可能因为这些快餐大部分是半成品食材,可以批量生产的原因。我印象吃饱的话20年前是20多,现在是30,涨幅也不大。我还特地找了肯德基1998年的餐价表,这个价格来看在90年代吃顿肯德基不算便宜。

2010年乐天超市的物价,可以对比一下

粮油等产品也涨价了,但这个幅度不大,米价和猪肉价格涨了一些。猪肉18年因为非洲猪瘟那波大涨价我记忆犹新,因为老大刚出生,我爸补贴我们小家,隔三差五去买排骨。每次买完肉都说退休金全部贡献给孙辈了。不过这几年猪油价格又跌下来了。顿顿排骨中国人还是吃得起的。

国家其实对基本民生物资管的很严格,猪肉大涨价时还向市场投入不少战备肉。

有些品种水果涨的比较多。我记得在天津读大学的时候,当时卖的品相差一点山东苹果(没变质,就是不太甜)很便宜,校门口地摊用袋子装的苹果6块钱一大袋,有个4 5斤重.当时有的同学为了省钱打魔兽世界就用苹果顶几天饭钱。

80年代万元户家庭可供选择的消费品也不多,而且进口商品极贵,买进口货一万块钱也经不起消耗

再说说80年代万元户的问题。很多人说80年代万元户在那个年代就是财富自由了,但是现在啥都不是。

这个历史阶段不一样了,那会国家主要是搞配给制,80年代还有粮票、肉票。是我国刚向市场经济转型的时期,这个时期有1万块的人确实超过一大批人,但是当时购买力不见得比现在强。

我童年记忆中的电视大概是这样的

我爸妈85年结婚的时候买的12寸彩电要1000多,得攒很长时间,一直用到了90年代中期。当时桑塔纳一辆卖30万。万元户的实际消费能力不一定比得上现在一线的白领。

说80年代万元户相当于现在的百万存款,能小范围财富自由。这样对比就是关公战秦琼。很多网友这么对比是直接拿1万块直接去除以当时1毛2两的肉票。当时是配给制,票据上的币值和真实的价值往往对不上的。

现在人拿钱去买1万斤猪肉,只要卖家不嫌弃你有点“毛病”。你肯定买得到。但是80年代你说你是万元户,你让肉联厂拉1万斤猪肉到你家试一试,绝对办不到。而且万元户那会也买不起汽车这些高级进口货。只能买一些上海产的手表收音机显摆一下,实现小商品自由都很难。

中低速经济增长情况下的钱购买力曲线平缓,大家可以稍微松弛一些

我们以后的物价上涨可能要参考发达国家90年代到现在的物价上涨曲线。毕竟中国也过了1年gdp增长十几个点的时间段,正在在慢慢走向发达经济体,经济一年有个5点几的增长都是很了不起的。钱的贬值速度会比经济突飞猛进的时候慢很多。

看看隔壁日本、欧洲的意大利等国,GDP这二十多年基本没有变过。

这20年美国各类商品物价变化

这个是美国2000年后的各类物资价格曲线,医疗和学贷涨价最多,这个太有美国资本主义特色了,我们学不来也千万不要学。除了这两项主要就是房屋、食物饮料消费了涨了。其他大部分电子产品、耐用品价格要不下跌要不保持稳定。

(这个图正好统计到疫情,美元大放水之前。这几年海外的通货膨胀也很厉害,特别是食品、能源价格涨了很多,哪里的普通人过的都不容易啊)

考虑地产也过了狂飙突进的时代,大部分中国人有自有住房。除了1、2线下一代人的房子压力肯定没有现在这么大了。

所以那对上海夫妻有房有车的情况下完全躺平,不用租房那就就避开了最大的通胀来源。他们没要孩子,也不用参加鸡娃大军,确实有躺平的资本。

深圳福田中心区

我在深圳生活,感觉在一线城市去掉房贷房租有娃情况下(我有2个小孩,不是鸡娃的那种)一个月有万把块钱开销能过的很不错了。上海这对夫妻没孩子没贷款。1个月花6千也是能有社交、满足自己兴趣的需求的。至于网上老有人晒账单一线家庭一个月得4、5万才能维持,这种视频大家理性看待。

一年工资60万,花掉88万。这种晒单大家理性看待

未来20年中国经济进入中低速增长的情况下,一个家庭有百万现金储备基本能抵御大部分意外,如果家人身体健康,保险配的比较全没有特别需要担心的事。

个人觉得300万现金是一笔很大的数额,虽然一线城市似乎个个家庭是千万富翁。但是大部分是房产价值顶上来的。随时随地能拿出300万现金的家庭真不多,新闻报道里面是这对夫妻300万的理财也就一个月1万的收入,看得出他们也是比较保守的。

既然这两位不打算拼工作了,那还是要注意锻炼身体,注意防范电信诈骗,过好自己日子就行了。

0 阅读:0

闲说宇俊星

简介:感谢大家的关注