如题，这个现象很有意思。东北战场和华东战场都取得了辉煌的胜利，但两家野战军打法却有很大差异。

一、东野怪现状

我们看一个细节。

据《陈明仁将军传》载，1947年2月，国军在德惠战斗中顶住东北民主联军猛烈围攻，得胜后继续追击。

七十一军军长陈明仁率一个连进驻农安县的郭家屯，这里之前已有一个连兵力防守。

陈明仁作风比较亲民，到屯子里就和连队官兵谈话，询问这里的敌情。谁知，士兵们要么答非所问，要么避而不谈。陈明仁感觉很奇怪，正在此时，陈的副官扯了扯他的衣角，示意不对。两人便退出屯去，慌忙逃走。

副官发现屋顶上的哨兵穿的是共军衣服，原来，郭家屯一个连的国军，进屯之后就被东北民主联军全部俘虏，东联将士换了衣服在这守株待兔。

为啥没当场把陈明仁扣住呢？还是他相对朴素的作风救了他，当时陈明仁和副官都穿着普通的军服，大概没有什么明显的将官标识物，解放军士兵没认出他来，也不想搞出太大动静，否则就没有后来的开国陈上将了。

这个细节和华野、东野打法差异有什么关系呢？

看战史很重要的一点是要善于以小见大，才能品出做人做事的学问，才能有益于我们自己的人生、事业，否则就是纯粹看热闹。当与不当，读者朋友们尽可当笔者是瞎说。

第一，陈明仁为什么敢带着一个连就随便深入前线？

第二，陈明仁七十一军，为什么出现以连为单位散开部署的情形？

国军傻吗？不怕被消灭吗？自然是怕的。之所以这么干，就是拿准了东联不可能在那样的条件下灭他一个连。

从这个角度延展开去观察，我们会发现一个很有意思的现象：东北我军作战，极少有以国民党军的军级单位为进攻目标、以全歼为最终目标的情况。

大家印象深刻的，大概会是直接导致陈诚下台的全歼新五军的战役。

我们看一组资料对比。

解放战争时期东北国军共出现过18个军级单位，他们被消灭的时间及战役如下：

新一军，1948年10月辽沈战役黑山、打虎山一线被灭。

新三军，同上。

新五军，1948年1月公主岭战役，大部灭。2月，漏网的一个师被灭。

新六军，同新一、新三军被灭。

新七军，1948年10月辽沈战役中长春投诚。

新八军，1948年10月辽沈战役，锦州之战被灭。

十三军，东北未被灭，平津战役中和平改编。

四十九军，同新一、新三、新六军被灭。

五十二军，未被歼灭，逃台。

五十三军，1948年10月至11月，辽沈战役被全灭。

五十四军，未被歼灭，逃台。

六十军，1948年10月长春起义。

七十一军，同新一、新三、新六军被灭。

九十三军，同新八军被灭于锦州。

青年军207师（后为207军），1948年10至11月，辽沈战役中被歼灭（分处于两地）。

骑兵第一军，辽沈战役被打散。

骑兵第二军，1948年10月辽沈战役投诚。

骑兵第三军，空番号，东北“剿总”自行解散。

特点很明显，在辽沈战役最终决战前，东北我军只成建制歼灭过一个军级单位，新五军。

我们再对比着看另一组数据，华东野战军解放战争期间，共歼灭过多少军级单位。

二、华野重全歼

华东大概分两个时段，一是1946年6月至1946年12月，华中野战军和山东野战军分开作战，二是1946年12月至1949年1月淮海战役结束。

国民党军的军级单位共出现42个，被灭时间和战役如下：

整编第2师，1948年济南战役被灭。

整编第4师，未被灭。

第五军，1949年1月淮海战役被灭。

第七军，未被灭。

第八军，同第五军被灭。

整编第9师，同五、八军被灭。

十八军，1948年12月淮海战役双堆集被灭。

十二军，莱芜和兖州两战打光，淮海战役二次被灭。

整编21师，未被灭。

二十五军，1948年11月淮海战役碾庄圩被灭。

整编28师，未灭。

整编32师，未灭。

整编40师，未灭。

整编41师，同五、八、九军被灭。

整编44师，未灭。

整编46师，1947年1月莱芜战役被灭。

整编47师，淮海战役被灭。

整编48师，未灭。

整编49师（即东北战场的四十九军），未灭。

整编51师，1947年1月鲁南战役被灭。

整编52师，未灭。

五十四军，去东北。

整编55师，未灭。

整编57师，1947年9月沙土集战役被灭。

整编58师，未灭。

整编59师，1948年11月起义。

六十三军，淮海战役被灭。

六十四军，同六十三军被灭。

六十五军，未灭。

整编66师，被刘邓大军灭过一次，重建后未被华野灭。

整编68师，未灭。

整编69师，1946年12月宿北战役被灭。

整编70师，淮海战役陈官庄被灭。

整编72师，1947年4月泰安战役被灭。

七十三军，莱芜、济南战役被灭两次。

整编74师，1947年5月孟良崮被灭。

整编75师，1948年7月豫东战役被灭。

整编77师，1948年11月起义。

整编83师，淮海战役被灭。

整编84师，1948年9月济南起义。

整编88师，未灭。

第九十六军，未灭。

被全歼的军级单位多达9个，若把七十三军重建后再次被全灭重复计算，粟裕指挥华野实际全歼的军多达10个，几乎达到四分之一。

观察一下华野作战的战役设计，有一个突出的特点，即偏好以歼灭敌一个军为目标，围绕这个设计打法。

比如宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、沙土集、豫东诸战役，战役核心目标都是围绕国军一个或数个军级单位做文章，至于城池，几乎不关注。

这是典型的野战、机动打法。

与陈明仁敢于带一个连横冲直撞形成鲜明对比，基本看不到华东战场国军的军长脱离大部队行动，军长官旁边至少有一个主力团保卫。宿北战役胡琏的师部被一纵碰巧冲到，身边至少也有一个警卫营保卫。

三、差别如此为什么？

笔者试分析如下：

第一，总的战略导向。东野（前期分别叫东北人民自治军、东北民主联军，为免啰嗦，以下统称为东野，请专家们无须抠这个细节）形势与关内各大战略区，开局即有较大区别。

挺进东北后既连续占领锦、沈、四、长、哈、吉等大城市，被国民党军精锐主力攻击退出后，虽改为让开大路占领两厢，但仍以保守北、南、西满三大块根据地为主，不占大城市了，农村根据地却要保住。

停战协定生效之时要黄克诚退出通辽城，黄克诚不顾一切地反对，国军敢来接管我就开战，闹出政治影响也不怕，在生存危机面前不顾一切。黄克诚的话很直接，还退，退到内蒙沙漠让我们吃沙子吗。

四保临江体现这一导向更鲜明。南满根据地只剩下四个县，而且是山区县，没有多少人口，东总仍不愿放弃，不惜把陈云、萧劲光两个顶级段位的大佬派到弹丸之地主持大局。四保临江不管打的多难，始终没有设计过以城诱敌的思路。

对比着看看华野，莱芜战役前，为了达成调动国民党军的目的，经营了多年的山东根据地首府临沂城说放弃就放弃了。孟良崮战役前后，蒙阴县亦基本放弃，该县更是鲁中军区的核心地域。

不是东野不会诱敌深入，而是丢不起根据地。山东老根据地经营多年，根基非常深厚，迟至1948年初，在豫皖苏新区形成稳固根据地之前，华野三四十万大军供应全靠山东老区。放弃临沂还有蒙阴，放弃蒙阴还有胶东，胶东缩小了还有冀鲁豫边区。

东北则没有任何基础，从零开始，一边打仗一边建设根据地，放弃南满或许能保存实力，但效果远逊于南拉北扯，这一点陈云在南满论述的很精当。

一旦战役目的以夺城保地为主，那必然对作战形式造成重大影响。

第二，国军起初单位作战能力超强。

新一、新六、七十一等军都是刚从抗战前线下来的精锐之师，装备好，老兵多，作战经验和士气都不错，在他们眼中共军战斗力不值一提，尤其是经过一些战斗，以少胜多，积攒了底气。

比如1946年2月的沙岭战斗。我军四纵集中了六个团的兵力，打新六军22师66团，另有一个师部教导营，共约3000人。四纵兵力约24000左右，大概是8倍兵力优势。

但一场战斗下来，结果惨不忍睹。8倍优势不仅没拿下该敌，国军只伤亡674人，四纵则伤亡2159人。据一些当事人回忆，似乎伤亡不止于此。新六军当年一名少尉叫黄耀武的回忆说，共军没有什么战术，就靠一批又一批人海冲锋。国军66团一个连的重机枪弹都打完了，打完仗后发现阵地前全是共军阵亡者，尸体竟有万余具。

一个团打掉四纵上万人，未免有些夸张。但黄耀武回忆的一个细节较有意思，东北民主联军撤出战斗，没去收敛尸体。

就算打的不顺利，国军也仅一个团兵力，防守有余进攻不足，如果我军只伤亡2159人，那么完全有余力收敛伤亡。全都丢下，似乎伤亡兵力较大，绝不止这个数字。以至于听说国军有援兵抵达，顾不上了，赶紧撤离。

时任四纵副司令韩先楚说，我们两万发子弹才打死一个敌人。

触目惊心啊！

所以国民党军敢于以团为单位单独部署，尤其是新一军、新六军气焰非常嚣张，廖耀湘有信心以一个团对抗东野一个纵队。

七十一军军长陈明仁为什么会带着一个连到处跑？他的部队被调的很分散，所属3个师基本各自处于分散状态，四次四平之战，七十一军都很少聚集在一起。

同样如曾泽生六十军。1946年4至5月间，六十军辖182、184、暂21师，182师主力在铁岭、开原受新一军指挥，182师的545团受五十二军指挥在本溪作战；暂21师在抚顺，184师的3个团分处鞍山、海城、大石桥。

东野要想整军整军地干掉他们，首先得请蒋委员长下令把他们集合在一起……

第三，对峙形势之差异

华东对峙犬牙交错，战线忽前忽后，忽左忽右，没有特别明显的分区。粟裕极大利用了复杂形势，极限调动敌人，使其阵形出现较大扰动，进而创造出大量歼敌机会。比如莱芜战役。

东北敌我对峙比较稳定，我军北、南、西满三大块，占东北之三个边角，不太好进行战略欺骗，很难调动敌大股兵力集中并迫使其进退失据。

第四，交通形势之差异

东北铁路基本完好，国军所据地盘虽大，但不惮于分散部署，一旦有事，近则以大卡车运送，远则乘坐火车，赴援比较及时。华东战场战争多爆发在山区，张灵甫进攻孟良崮即因道路过于狭窄崎岖，重炮都带不过去，其火力优势大打折扣。何应钦制定的策略即是密集靠拢、齐头并进。不集中都不行，怕华野包抄袭击。

第五，指挥风格之差异

彭林徐粟刘几位用兵各不相同，就林粟之对比而言，粟大将善于打险仗妙仗，敢于创造条件打大歼灭战，在战术层面未免有些粗疏，华野作战伤亡大。东野打仗则是出了名的谋定而后动，没有八成以上把握不打。这个就不多说了。

林罗首长并不是不会打大歼灭战，辽沈战役最后的结果不须怀疑。只不过东北战场形势比较独特，才产生了这样的怪现状。